De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2021-04-29 / 11:44:10
El filicidio; cuando los padres se convierten en la más grande amenaza
“No es de todos los progenitores amar incondicionalmente a sus hijos”








Por Eros Ortega Ramos*



El 27 de abril del año en curso, el semanario de circulación nacional “Proceso” publicó una sorprendente noticia que llamó poderosamente mi atención por su alto grado de violencia, en este caso, practicada por parte de una madre hacia sus propios hijos. En dicha noticia con el título “Mujer mata a sus bebés gemelos porque "no la dejaban dormir"”, se leía lo siguiente:



“Como no la “dejaban dormir”, una mujer del distrito de Queens, en Nueva York, Estados Unidos, mató a sus bebés gemelos de seis meses de edad, dándoles de beber desinfectante en los biberones, usando agua hirviendo y un cuchillo para atacarlos. Dallis y Dakota fueron encontrados muertos en un edificio NYCHA (New York City Housing Authority) en Queens y Danezja “N”. Su madre, de 23 años, enfrenta cargos por asesinato en primer grado, dos cargos de asesinato de segundo grado y de actuar de manera perjudicial contra un niño, además de posesión de arma blanca” (Proceso, 27/IV/21).



Cabe señalar que previamente a los asesinatos, de acuerdo con la misma nota, un familiar allegado a la madre temía por la seguridad de los gemelos, por lo que poco tiempo después de haber hablado con ella se comunicó al 911 para pedir un control de bienestar. Ante esto, unos oficiales respondieron al llamado de emergencia cerca de las 3:30 PM del jueves, encontrando a los bebés sin vida: “Dakota estaba en la cuna pues falleció en el agua hirviendo y estuvo envuelta en una bolsa de plástico negra debajo de un fregadero durante cuatro días. El bebé varón fue herido en la nuca con un cuchillo que la policía encontró en la casa” (Proceso, 27/IV/21). Pero lo que considero más escalofriante es la frialdad con la cual la madre narró su atrocidad: “Me rendí y dejé de preocuparme. No me importaban los bebés, por eso los envenené” (Proceso, 27/IV/21). Resulta que decidió asesinarlos debido a que los infantes, tal y como dice en la primera cita del presente artículo de opinión, no le permitían conciliar el sueño.



Debido a la impresión que me causaron los filicidios llevados a cabo por esta mujer, que de acuerdo con la Real Academia Española (RAE) se entienden como aquella: “Muerte dada por un padre o una madre a su propio hijo” (RAE, 2020), decidí investigar si había otros casos parecidos, ya que también me resultó muy curioso percatarme de la escasa repercusión mediática que este tipo de notas tienen en las redes sociales, principalmente en Facebook, a diferencia de aquellas en las cuales el asesino es un varón. Para mi sorpresa, el buscador arrojó dos resultados de este tipo de asesinatos perpetrados en México en lo que va de este año:



-“Nadie escuchó y nadie sospechó. Madre que mató a sus 2 hijos en Tijuana era maestra… y youtuber” (SinEmbargo, 04/l/21).



-“Una mujer mató a dos de sus hijos e intentó suicidarse en Puebla” (Infobae, 11/IV/21).



En el primer caso, la victimaria fue Zaira Viridiana Leyva Avilés, quien asesinó a sus dos hijos para luego intentar suicidarse sin éxito, en Tijuana, Baja California. En el segundo caso, suscitado en el barrio de Ixtlahuaca, municipio de Chignahuapan, en el estado de Puebla, la victimaria, cuyo nombre no fue dado a conocer, sostuvo una fuerte discusión con su pareja antes de trasladarse con sus cuatro hijos hacia una casa abandonada en ese mismo barrio para asfixiarlos, arrepintiéndose posteriormente y llamando al número de emergencias para informar de la situación.



Es hasta este punto en donde pude observar tres principales características de este tipo de asesinato, mejor conocido como filicidio, que se hicieron presentes únicamente cuando se dio a conocer que fue cometido por una mujer:



· 1.- La interpretación victimista del hecho por parte de la opinión pública



· 2.- La ausencia de razones intrínsecas (como por ejemplo las catalogadas como de “género” en el caso de los feminicidios) o per se del hecho



· 3.- La carencia de mediatización de la noticia por parte de las principales redes sociales



En cuanto a la primera, hago referencia a la concepción, a mi parecer errada, de la victimaria como “mera víctima de sus circunstancias”, orillada a llevar a cabo un asesinato por su situación de vulnerabilidad y nula capacidad de raciocinio. Un ejemplo de esto se muestra a continuación con uno de tantos comentarios escritos en Facebook de la siguiente índole: “Y el padre como siempre dejando a la deriva a sus hijos, tal vez si hubiera estado ahí y se hubiera preocupado por sus gemelos, no hubiera pasado, el tipo si embarazo a una mujer así y sabía cómo era es igual de culpable”. ¿O sea que como el padre estuvo ausente se justifica el hecho de que la victimaria asesinara a sus propios hijos? ¿Qué habría pasado si en este caso hubiera sido el padre el que cometió un crimen de esta naturaleza? ¿Se habría culpado a la mujer por haber sido ella la ausente? Lo dudo en demasía. En este país se sigue generalizando aquella percepción del hombre como el permanente agresor en potencia y de la mujer como un ser eternamente bondadoso e incapacitado para mentir y hacer daño. La realidad nos demuestra lo contrario.



En cuanto a la segunda, únicamente me planteo una interrogante: ¿Si hablamos de filicidio se podría sostener que la victimaria asesinó a sus hijos por el simple hecho de serlo? ¿Así tal cuál y como se argumenta actualmente en la totalidad de los asesinatos de mujeres por cuestiones de género (feminicidios)? ¿O sería más funcional y enriquecedor al estudio de estos casos averiguar el por qué (razones) de dichos asesinatos, indagando posibles causas en lugar de reducir estos eventos a meras explicaciones ideológicas y, por ende, intrínsecas e incuestionables?



Y en cuanto a la tercera, lo único que puedo decir es que la falta de, tal y como lo mencioné anteriormente, repercusión mediática por parte de los medios de



comunicación, principalmente de las redes sociales, me hace reafirmar ese paradigma sexista que envuelve la imagen que se tiene de los hombres y de las mujeres que cometen crímenes contra sus propios familiares. Si el victimario es hombre se suscita una indignación generalizada por el aprovechamiento que este hace de su condición de “privilegiado”, sin embargo, si la victimaria es una mujer se recurre, tal y como sostuve en el primer punto, a la justificación de su acto debido a su condición de víctima en un contexto de permanente vulnerabilidad y sometimiento.



Con esto, tanto implícita como explícitamente, se reafirman los dañinos estereotipos sexistas que giran en torno al paradigma que la sociedad ha venido construyendo respecto al rol que tanto hombres como mujeres desempeñan en un delito, en este caso un crimen; ellos asesinan porque son reproductores de sus privilegios, ellas asesinan porque son víctimas de los privilegios reproducidos por ellos. Un círculo vicioso interminable que se seguirá repitiendo siempre que la ideología se anteponga al análisis crítico y a la razón.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010