De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2018-10-22 / 09:10:03
La migración en México; un análisis sociológico
“¿Es buena idea que el Gobierno Mexicano abra las puertas a miles de migrantes guatemaltecos y hondureños?”
El día viernes 19 de octubre del año en curso, poco antes de las 13:00 horas, cientos de migrantes integrantes de una caravana procedente de Honduras derribaron una reja metálica que rodeaba las instalaciones aduanales establecidas en la frontera de Tecún Umán, en Guatemala, con el objetivo de ingresar más tarde a territorio mexicano. Posteriormente, después de haber derribado aquella reja dieron inicio a su recorrido por el puente “Rodolfo Robles”, que se encuentra ubicado encima del río Suchiate.



Al final de este puente, los migrantes se aglutinaron frente a las rejas de más de dos metros de altura que delimita la frontera con México, mismas que permanecían cerradas a pesar de la llegada del contingente. La presencia de la Policía Federal en el lugar comenzó a tensar el ambiente debido al temor del contingente por la posibilidad de sufrir una represión violenta, ya que eran cientos de familias las que demandaban entrar al país, inclusive algunas de ellas nadando sobre las aguas del mencionado río.



Como suele ocurrir en conglomeraciones numerosas fuera de control, casi treinta minutos después de las 13:00 horas, hora del centro, la caravana de migrantes consiguió burlar la reja de la frontera e irrumpió en territorio mexicano. Ante esto, las autoridades mexicanas intentaron acorralar la zona, exhortando a los cientos de migrantes a ingresar de forma ordenada. Obviamente esto fue imposible, ya que cada vez eran más y más las personas que desesperadamente intentaban entrar, así fuera de manera ilegal.



Poco a poco la situación se fue saliendo de control, al grado de que los migrantes comenzaron a agredir con palos y piedras a los más de 300 elementos de la Policía Federal que inútilmente formaban un cerco para contener el ingreso masivo. Pese a la agresión, ningún agente recurrió a la fuerza física para defenderse, y es que con semejante contingente migratorio resultaba imposible que con pura fuerza humana se impidiera el paso a todo aquel que deseara continuar con su camino hacia el “sueño americano”. Y hago uso de esta última expresión en referencia a los Estados Unidos, por supuesto, porque es necesario aclarar que el último destino para la mayoría de estos migrantes es ese.



Toda esta situación generó una oleada de comentarios de todo tipo en las principales redes sociales mientras se informaba de cómo la caravana ingresaba sin control a territorio mexicano. Desde comentarios en contra hasta comentarios a favor, la opinión pública se dividió radicalmente en dos sectores que no escatimaron en expresar su apoyo y repudio hacia aquellos excluidos que apresuradamente dejaban atrás a sus países de origen. Claro está que aunque en miles de comentarios negativos se haya condenado la llegada de extranjeros a México por parte de aquellos mexicanos preocupados por el bienestar de su familia y su economía, no se les debe de enjuiciar y mucho menos de violentar,



porque aunque a mucha otra gente nos parezca lamentable tal posición (yo me incluyo en este sector) vivimos en un país que hoy más que nunca debe de defender la libertad de expresión, así exprese un posicionamiento completamente contrario al nuestro.



Tiempo después de los hechos ocurridos en esta frontera, el todavía Presidente Constitucional, Enrique Peña Nieto, a través de un video emitido desde la Presidencia de la República advirtió que su gobierno no iba a permitir el ingreso de migrantes al país de forma violenta, pronunciando el siguiente mensaje: “Los integrantes de la caravana podrán solicitar el ingreso por las vías que establecen nuestras leyes y el derecho internacional. Como cualquier país soberano, México no permite ni permitirá el ingreso a su territorio de manera irregular y mucho menos de forma violenta. El ingreso violento al país no sólo atenta contra nuestra soberanía, también pone en riesgo a los propios migrantes, especialmente a niñas, niños, mujeres y adultos mayores”.



Es aquí que hago énfasis en el análisis de la migración desde una perspectiva política y socioeconómica. Primeramente, se tiene que tener presente que el fenómeno de la migración ha sido una consecuencia directa de la globalización, entendiendo a ésta como un proceso socioeconómico de integración mundial que ha permeado de igual manera los ámbitos sociales, culturales y tecnológicos del planeta, propiciando así la conexión permanente entre las naciones. Como era de suponerse, el detonante principal de dicha conexión fue el crecimiento del capitalismo, que no únicamente trajo consigo el progreso con la mercantilización de prácticamente todo, sino también la desigualdad y la exclusión social que hasta la fecha sigue afectando a aquellos países que no cumplen en su totalidad con la principal regla del juego; la consolidación y consecuente expansión del flujo comercial global.



De esta manera, la migración ejemplifica de forma perfecta una de las principales consecuencias de la desigualdad, que consecuentemente reproduce la necesidad de transportarse a otro territorio con el propósito de alcanzar una mejor calidad de vida la cual, por circunstancias ajenas a la persona que emigra, no logra obtener en su propio país.



Por otra parte, no es que los migrantes decidan trasladarse hacia otros horizontes con la finalidad de hacer turismo, más bien, es la falta de oportunidades en sus naciones de origen las que los obligan a buscar un sustento en otra parte, principalmente económico. Por esto mismo, resulta preocupante leer análisis reduccionistas en donde verdaderamente se crea de manera errada que se reflexiona desde una perspectiva meramente nacionalista, sosteniendo que toda persona debe de quedarse en su país de origen, así sus condiciones educativas, sociales, políticas, culturales y económicas resulten deplorables para el desarrollo y el bienestar humano.



Dicho esto último lo que quiero dar a entender es que si únicamente se piensa en la migración como un problema meramente sociocultural, se está cayendo en un espiral de análisis superficiales y, en el peor de los casos xenófobos que no van más allá de la conglomeración expuesta en los flujos humanos como los que



vimos el pasado viernes. Así, se presenta el reto de analizarlos desde su vertiente política también, ya que como lo mencioné anteriormente; si miles de personas deciden dejar atrás su país de origen para arriesgarse a explorar nuevos horizontes fronterizos, no es por gusto, sino por necesidad. Aquella que inclusive obliga a exponer la propia vida debido a carencias que por obligación, cualquier Estado debe de solventar sin excepción de raza, color de piel, orientación sexual y estatus socioeconómico.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010