De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2019-06-13 / 10:00:52
La intentona del “uniforme neutro”
“La inconformidad de la sociedad terminó por descartar la polémica medida”
Resulta que el lunes 03 de junio del año en curso, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, en compañía del secretario de Educación Pública Federal, Esteban Moctezuma, anunció la implementación del llamado “uniforme neutro” en el Colegio Guadalupe Ceniceros de Zavaleta, que contemplaba el uso de la falda y el pantalón, tanto para hombres como para mujeres. Esto quiere decir que dichas prendas de vestir serían unisex, o sea, no exclusivas de un solo sexo en particular.



Dicho lo anterior, a partir de ese momento las escuelas estaban autorizadas para permitir el acceso de hombres con falda y mujeres con pantalón. En palabras de la propia jefa de gobierno: “La falda no será exclusiva para las niñas y el pantalón para los niños. Acciones sencillas para promover igualdad de derechos”, según escribió en su cuenta de Twitter. Es así que esta medida de la “igualdad” comenzó a dividir a la opinión pública de una manera radical; por un lado se encontraba el sector que la rechazaba, argumentando que resultaba ineficaz en su propósito de promover la igualdad de género, por otro lado se encontraba el sector que celebraba la propuesta que desde su interpretación, aunque se trataba de un paso simple, resultaba efectivo en el camino de la inclusión y no discriminación en el país.



Antes de continuar, hay un punto muy importante que es fundamental aclarar; la cultura de la desigualdad de género es una realidad que se vive en nuestro país desde hace muchas décadas, por lo mismo, las manifestaciones de discriminación y violencia que trae consigo forman parte de una grave problemática social que exige ser atendida a la brevedad. Esto es irrefutable. Ahora, ya metidos de lleno en este escenario de igualdad que tan alegremente pretendía incentivar el también empresario Esteban Moctezuma, una incógnita se hizo presente gracias a los medios de comunicación que en su mayoría hacen cualquier cosa que sea necesaria para llamar la atención del espectador.



Estos le preguntaron a la doctora Sheinbaum si los capitalinos estaban “listos” para autorizar el uso de la falda por parte de los niños y el uso del pantalón (aunque socioculturalmente no es nada nuevo) por parte de las niñas, a lo que la jefa de gobierno respondió: “cuando uno abre derechos se van generando nuevas formas de conocimiento, de entendimiento y, lo más importante, es acabar con esta violencia y esta diferenciación de género” (ElUniversal, 04/VI/19). Pero todavía fue más allá, sin imaginar las futuras críticas, en su mayoría negativas, que poco tiempo después la obligarían a desistir de su polémica decisión: “Si todos los adultos nos vestimos con falda o pantalón ¿Por qué las niñas no pueden? Es una cosa muy sencilla, pero que genera igualdad” (ElUniversal, 04/VI/19).



Y como era de esperarse, comenzaron las fuertes críticas al respecto. La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), por ejemplo, fue uno de los primeros colectivos en pronunciarse en contra al considerar que el problema de la desigualdad no se resolvía con este tipo de decisiones: “Eso no resuelve ninguna de las problemáticas reales que tienen los menores para garantizar sus derechos y oportunidades […] No queremos que se ideologice a los niños con estas medidas y, en nombre de la igualdad, se propongan acciones que nada tienen que ver con la educación” (ElUniversal, 04/VI/19). En cambio, la activista y fundadora de ProDiana AC, que es un grupo en defensa de los derechos del colectivo LGBT en México, Diana Sánchez Barrios, consideró que la medida iba a ayudar a muchos infantes transexuales, ya que: “les imponen todo lo masculino… y te impacta psicológicamente, se convierte en un problema” (ElUniversal, 04/VI/19).



Pero ya que el propósito de este breve artículo de opinión no es exponer una postura a favor o en contra respecto a la fallida implementación del uniforme neutro, me limitaré a explicar brevemente el único fin por el cual escribo todas estas líneas; la importancia de la CULTURA de la inclusión en la construcción de una verdadera igualdad de género, no sin antes recordarle a usted, estimado lector, que a la mera hora tanto Esteban Moctezuma como la propia Claudia Sheinbaum se echaron para atrás con la medida, asegurando días después que el uso de este uniforme estaba enfocado únicamente a las niñas para que pudieran usar pantalón si así lo deseaban en sus respectivas escuelas de la Ciudad de México.



O sea que la posibilidad de que los niños usaran falda había quedado descartada de forma definitiva: “En ningún momento señalamos, ni mi persona ni el documento, nada que fuera dirigido a los niños. La propuesta va dirigida a las niñas […] Lo único que hicimos fue decir: el uniforme va a constar también de pantalón para las niñas. Eso es lo que se apoyó” (AnimalPolítico, 06/VI/19). Pero obviamente no fue así, más bien lo que pasó fue que tanto él como la ingeniera no visualizaron la tremenda oposición con la que se iban a encontrar, porque como anteriormente mencioné de forma concisa: el rubro de la CULTURA es en el que se requiere trabajar urgentemente.



¿O acaso pensaron que los niños se presentarían como si nada a sus respectivas clases vistiendo faldas? ¿De verdad ignoraron todo el enorme contexto sociocultural e histórico que hay detrás de su uso? ¿Realmente no visualizaron las consecuencias que traería una medida de esta naturaleza al toparse con los usos y costumbres que a lo largo de las décadas se han consolidado en este país? Pues parece ser que no, porque aunque no nos guste, debemos de estar conscientes de que seguimos patrones de comportamiento dictaminados por esa cultura que no va a modificarse de manera radical con este tipo de propuestas.



Entendamos que la deconstrucción cultural es un complejo proceso que requiere de bastante tiempo para llevarse a cabo y que inicia desde la socialización primaria que se efectúa desde la más importante agencia de socialización por excelencia; el



hogar del infante. Por eso en fundamental que desde el nivel preescolar se le inculque a los niños valores que fomenten el respeto, la inclusión y la igualdad entre los sexos. De esta manera se deduce que antes de reproducir un patrón de comportamiento, se le tiene que enseñar a la persona cómo debe de reproducirse mediante el PROCESO EDUCATIVO O COGNITIVO. Así se concluye que antes de implementar una medida que tenga como fin fomentar la igualdad de género, primeramente se tiene que analizar el contexto sociocultural en el cual se quiere impactar para no llevarse desagradables sorpresas al vulnerar los usos y costumbres que ya se han consolidado previamente en una sociedad.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010