De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2019-04-02 / 17:52:11
La petición de AMLO
“La exigencia de una disculpa pública por abusos cometidos hace más de 500 años”
Resulta que el pasado día lunes 25 de marzo del año en curso, el Presidente Constitucional de México, Andrés Manuel López Obrador, le hizo una sorprendente petición al rey de España, Felipe VI y al Papa Francisco: pedir perdón, literalmente, a los pueblos originarios mexicanos por todos los abusos cometidos durante más de dos siglos de conquista española. Dicha petición fue hecha mediante dos cartas enviadas por el propio mandatario: “Envié una carta al rey de España y otra carta al Papa para que se haga un relato de agravios y se pida perdón a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como Derechos Humanos [...] Hubo matanzas, imposiciones. La llamada Conquista se hizo con la espada y con la cruz” (BBC, 25/III/19). Poco tiempo después de que fue emitida tal petición, el Gobierno de España respondió con un comunicado en el que expresó su desacuerdo por la publicación de la carta, además de “rechazar con toda firmeza” el contenido de la misma.



He aquí la respuesta del Gobierno Español: “La llegada, hace 500 años, de los españoles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas. Nuestros pueblos hermanos han sabido siempre leer nuestro pasado compartido sin ira y con una perspectiva constructiva, como pueblos libres con una herencia común y una proyección extraordinaria […] El Gobierno de España reitera su disposición para trabajar conjuntamente con el Gobierno de México y continuar construyendo el marco apropiado para intensificar las relaciones de amistad y cooperación existentes entre nuestros países, que nos permita afrontar con visión compartida los retos futuros” (BBC, 25/III/19).



Pero López Obrador fue más allá ya que según él, hasta el año de 2021, se podrá superar las diferencias debido a que se conmemorarán 500 años de la caída de Tenochtitlán. Pero no solamente AMLO solicitó el “perdón” por parte del Gobierno Español, sino que también se comprometió a pedirlo en ese mismo año ya que reconoció que “después de la Colonia hubo mucha represión a los pueblos originarios” de ambos países, destacando las imposiciones de las cuales fueron víctimas tanto el pueblo Yaqui como el Maya durante el porfiriato.



Y como siempre sucede en las redes sociales, al Presidente le llovieron todo tipo de comentarios por su acción. Así como hubo personas que se mostraron a favor de la determinación, fue evidente que la gran mayoría de internautas expresaron su rechazo por una disculpa que consideraron fuera de lugar. En mi opinión como analista de la sociedad, considero innecesaria la petición del mandatario respecto a un acontecimiento que tuvo lugar hace más de 500 años, y que aunque modificó nuestra historia como pueblo mexicano debido a las imposiciones que sufrieron los pueblos mesoamericanos, fue un periodo histórico que ya sucedió hace no pocos siglos. Por eso reitero que no podemos seguir estancados en el pasado, esperando disculpas que no tendrán una repercusión profunda en las relaciones



internacionales de México. Porque si realmente nos ponemos a analizar todas aquellas cosas que hasta el momento tenemos gracias a la conquista, hasta nuestro propio idioma salimos debiendo, con todo y los modismos tan característicos de nuestra cultura. En todo caso, si es que realmente queremos que no pisoteen nuestra memoria histórica, que sea el propio mandatario quien les exija una disculpa pública a aquellos exmandatarios que tanto daño le han hecho a la sociedad mexicana actualmente, como el un día prófugo Javier Duarte.



Sé de antemano que López Obrador es un fanático de la historia nacional, por lo tanto me imagino que dicha afición influyó notablemente en tan descabellada petición, pero no estamos para saciar fanatismos, ni aunque se trate del propio Presidente de la Republica. Por eso en ese sentido creo que AMLO se equivocó rotundamente al redactar y enviar las cartas del “perdón” a estos personajes. Pero como más adelante lo expondré, tampoco nos rasguemos las vestiduras, ni visualicemos escenarios fatalistas en donde el único perdedor como siempre es este país. Dicho de otra manera; minimicemos al máximo aquellos periodos históricos incomodos e injustos, y demos paso a una nueva interpretación histórica en donde el pasado no avergüence ni condicione.



Pero no todo fue negativo desde mi punto de vista, ya que aunque una disculpa pública en pleno siglo XXI por la conquista española resulta irrisoria, pone sobre la mesa la intención que tiene el mandatario por incentivar la conciencia histórica que tanta falta le hace al pueblo de México. Es muy importante saber de dónde venimos para así poder comprender cómo llegamos hasta este punto. Para eso, el periodo de la Nueva España es un pasaje obligado que todos por igual tenemos que conocer. El problema aparece cuando ni siquiera en educación básica se incentiva a conocer esta parte de nuestra historia; en donde fuimos colonizados, esclavizados y posteriormente adoctrinados.



Por eso muchos jóvenes de ahora no tienen ni la más mínima idea siquiera, sólo por mencionar un ejemplo, de que la religión católica fue una de tantas imposiciones a las cuales hago referencia. Y aclaro, no estoy diciendo que tal religión no se deba de profesar, sólo sostengo que hace cientos de años fue impuesta a la fuerza a los indígenas de este país. He ahí el principal objetivo que creo yo, tiene el Presidente con la petición de una disculpa pública. Dicho lo anterior, tampoco dramaticemos con tal decisión, al punto de poner en duda la relación entre ambas naciones, porque créame que no es para tanto.



Mejor desarrollemos esa conciencia histórica que actualmente se encuentra por los suelos. Propongamos estrategias para que los mexicanos conozcan su pasado y no juzguen su presente por meras creencias y suposiciones personales. En pocas palabras; superemos ese afán de escandalizarse y hacer una tempestad por pifias que si bien resultan desafortunadas, no repercuten profundamente en el tejido social tan fracturado que tenemos. Expresemos nuestro descontento y prosigamos, que si seguimos enfrascándonos en el pasado estaremos condenados a repetir nuestra



historia, ignorando de nueva cuenta nuestra conciencia histórica que urgentemente necesita reivindicarse.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• El curioso caso del “hombre embarazado” 2021-04-25
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010