De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2019-09-09 / 08:44:30
La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO


“Así se esté a favor o en contra del mandatario, hasta el momento no le han podido comprobar algún tipo de censura de su parte”
Como suele suceder después de llevarse a cabo este tipo de eventos políticos, con todo el derecho que le confiere la libertad de expresión al pueblo mexicano, la opinión pública no dejó pasar la oportunidad de opinar respecto a la actuación del mandatario a sus casi diez meses de gobierno. Lógicamente, las opiniones emitidas hacia el tabasqueño; neutrales, a favor y en contra, variaron de acuerdo con la trinchera desde donde fueron pronunciadas:



“Nosotros vemos a un Presidente que está desdoblando recursos en proyectos de infraestructura en el sur del país, particularmente en Oaxaca”- Alejandro Murat, Gobernador de Oaxaca.



“Seguiremos apoyando al Gobierno en materia de seguridad, para hacerle frente a los delitos relacionados con el robo de hidrocarburos”- Omar Fayad, Gobernador de Hidalgo.



“Veo logros intangibles; es decir, que son muy poco palpables para la gente en materia económica, de seguridad y de crecimiento”- Diego Sinhue, Gobernador de Guanajuato.



“Evidentemente hay que seguirle (para lograr el cambio), pero creo que es un buen comienzo y por eso se explica el apoyo al Gobierno de la República”- Martí Batres, Senador de Morena.



“Fue un muy buen informe, realista y alejado de parafernalias; presenta una dosis de cambio de régimen”- Ricardo Monreal, Líder de Morena en el Senado.



Fuente: Periódico “La Razón de México”, consultado el Lunes 02 de septiembre de 2019.



Y es que a casi un año de su mandato, el presidente López Obrador ha sido alabado por la implementación de programas sociales en apoyo a los más desfavorecidos en la pirámide social de este país, pero también ha sido duramente criticado por sus recortes presupuestales, su visión limitada en temas urgentes al interior de la agenda pública y su lenta, tediosa y redundante retórica en sus conferencias mañaneras, muy al estilo de cuando era Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, ahora Ciudad de México, por allá del 2001. Respecto a esto, algo sobresaliente que me veo obligado a enfatizar, independientemente de la percepción que se tenga de su gestión como mandatario (sea calificada como buena o mala), es su proceder ante las duras críticas, algunas de ellas infundadas, que le han conferido incluso antes de haber ganado las elecciones presidenciales.



No sé si usted se acuerda, estimado lector, de toda la difamación, mejor conocida como guerra sucia, de la cual AMLO fue víctima desde la primera vez que se postuló como candidato presidencial, es más, retrocedamos unos cuantos años atrás; desde que fungía como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. ¿El nombre de René Bejarano le suena familiar? ¿Los “videoescándalos” mostrados en El Mañanero del payaso Brozo le refrescan la memoria? Cuando por allá del 2004 se dio a conocer en vivo, al muy estilo de los reality shows estadounidenses, un video en donde se aprecia a Bejarano, en ese entonces diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y antiguo colaborador cercano de AMLO, recibiendo grandes sumas de dinero del empresario argentino Carlos Ahumada, mismas que se presumió irían a dar a la campaña presidencial del hoy, irónicamente presidente constitucional.



Pongo este ejemplo porque desde aquel año la opinión pública, misma que desde ese entonces no se ha limitado en atacarlo como expondré más adelante, se encargó de lincharlo mediáticamente a diestra y siniestra sin ningún impedimento de por medio, a pesar de que tiempo después de su detención, Carlos Ahumada declarara que dichas grabaciones filmadas en su oficina particular habían sido planeadas por el increíblemente secuestrado y posteriormente liberado, Diego Fernández de Cevallos junto con el expresidente antiamlo por excelencia, Carlos Salinas de Gortari, con la clara intención de desprestigiarlo y, en el mejor de los casos, sacarlo de forma definitiva de la carrera presidencial.



Ahora remontémonos al 2019, ¿Le suena el nombre de Miguel Alemán? He aquí una de sus más polémicas declaraciones: "Mire, es muy penoso, todos los días lo digo y la verdad todos los días me da pena decirlo: tenemos al peor presidente de México, tenemos al más inepto de los presidentes de México, tenemos al más ignorante de los presidentes de México, tenemos al más mentiroso de los presidentes de México, tenemos al más analfabeta de los presidentes de México, y también al más imbécil. Se me van a acabar los calificativos, se los come todos, le caben todos" (Nación 321, 19/VIII/19). Juzgue usted mismo al que se autoproclama periodista crítico y sus calificativos que en ningún momento han sido (y dudo mucho que en un futuro sean) censurados por el mandatario. Y ojo, no estoy diciendo que este individuo tenga que ser censurado, ¡De ninguna manera! Lo que sostengo es que no nos encontramos ante un presidente que reprima a quien ose hablar mal de él, independientemente, repito, de su buena o mala gestión que haya tenido desde que tomó el poder a finales del año pasado.



AMLO ha demostrado, al menos en lo que va de su sexenio, que la libre expresión hacia su gestión; crítica, calumniosa, tendenciosa o imparcial, es tolerada y no silenciada en su ejercicio. ¿O acaso algún comunicador, intelectual o político a podido sostener lo contrario como en su momento lo hizo la periodista Carmen Aristegui respecto a la censura que recibió de MVS por órdenes de Enrique Peña Nieto? Evidentemente, no. Hasta el momento ningún periodista, pensador, artista, estudiante, político u organismo no gubernamental ha podido comprobar, si es que



se ha dado el caso, de haber sido víctima de algún tipo de represión por parte de Obrador o su equipo, como reacción a determinado cuestionamiento o crítica hacia su gobierno. Y aunque la práctica del periodismo en este país aún diste muchísimo de su ejercicio libre, digno y seguro, considero que el hecho de que un Estado no reprima lo anticrítico, reaccionario y falso que se dice de él, es un gran paso dado en una incipiente democracia social que había permanecido obstaculizada gracias a poderes fácticos al cobijo de ese “poder invisible”, que aunque sabemos que está entre nosotros, limitándonos e intimidándonos, termina por cooptar la libertad de expresión; ese es la CENSURA.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010