De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2020-10-28 / 10:48:59
La indignación feminista por una ofrenda destruida

“Cuando unos perros demuestran que los hombres no siempre son los culpables del infortunio femenino”




Por Eros Ortega Ramos*



El día 26 de octubre del año en curso, la página de Facebook sin fines de lucro “Colectiva Feminista Zumpango”, compartió la siguiente publicación: “Así dejamos ayer nuestra ofrenda//Así ameneció nuestra ofrenda. ¿Estas tampoco son formas de manifestarse?”, adjuntando las fotografías que se muestran a continuación:







Como se puede apreciar, en la primera fotografía se muestra una bonita ofrenda dedicada a todas aquellas mujeres que han sido privadas de la vida por la situación actual de violencia que se vive en el país. Respecto a la segunda fotografía, podemos observar cómo se muestra la misma ofrenda, pero ahora vandalizada. En relación con esto, considero que con el mensaje: “¿Estas tampoco son formas de manifestarse?”, la colectiva feminista expresó su condenación hacia aquellas personas que habían vandalizado con mala fe dicha ofrenda. Y no es para menos; la indignación ante tal acto no podía pasar desapercibida. Era justo hacerla pública para que la gente sacara sus propias conjeturas.



Hasta aquí todo apuntaba, tal y como cientos de internautas (en su mayoría mujeres) aseguraban en los comentarios de la publicación, que habían sido HOMBRES los responsables de semejante patanería, hasta que los culpables de tal acto salieron a la luz pública gracias al propio Ayuntamiento de Zumpango:



Un grupo de perros fue el que destruyó una ofrenda dedicada a las víctimas de feminicidio, la cual fue colocada en el municipio de Zumpango. A través de redes sociales, el Ayuntamiento aclara que la alteración de la ofrenda no fue un acto vandálico de alguna persona, sino un grupo de perros los que destruyeron el altar. Lo anterior, luego de que el Colectivo Feminista Zumpango denunciara en redes sociales la destrucción de la ofrenda que colocaron hace unos días para recordar a las víctimas de feminicidio. Sin embargo, en el video captado por las cámaras de seguridad del edificio de Gobierno se puede apreciar a un grupo de



perros que juegan con la ofrenda. Ante ello, el Ayuntamiento de Zumpango se comprometió a cuidar el altar una vez que este sea reinstalado en la explanada municipal; además de brindarle resguardo a los animales (ElUniversal, 27/X/20).



Tal y como usted lee; un grupo de perros traviesos fueron los responsables de destruir la ofrenda. De hecho, hay varios videos de la travesura circulando por la web. Uno de ellos lo puede ver en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KX7Phetq1pw. Ante esto, la Colectiva Feminista subió una imagen a Facebook con la ofrenda completamente restaurada, además de un comunicado en el cual se pronunciaron en contra de la versión proporcionada por el ayuntamiento:



Dado que el ayuntamiento de Zumpango publicó un video de las cámaras de seguridad de la presidencia, donde pareciera que una jauría de perros es la culpable de la destrucción de la ofrenda que colocamos el pasado domingo 25 de octubre, queremos comunicar que después de ver el video en repetidas ocasiones y analizarlo con detalle, rechazamos la declaración que el gobierno municipal dio. A nuestro parecer, la ofrenda ya estaba destruida antes de que los perros llegaran. Finalmente, fueran o no los perros, entre las interacciones de la publicación donde compartimos las fotos de la ofrenda, los comentarios misóginos no faltaron, lo que nos lleva a concluir que probablemente, nuestra ofrenda hubiera sido destruida tarde o temprano (ColectivaFeministaZumpango, 27/X/20).



Pero para mi sorpresa la polémica no terminó ahí, ya que otra vez, el Ayuntamiento de Zumpango respondió: “En el video publicado se muestra el lapso donde los perritos hicieron la mayor afectación, en este se muestra el primer perrito que llegó. Sin problema y para esclarecer el tema acérquense con nosotros para mostrarles todo el video” (AyuntamientoZumpango2019-2021, 27/X/20).



Pero lo que me parece preocupante en esta situación, siendo además el principal punto que quiero tratar en este breve artículo de opinión, es el linchamiento mediático que se le hace a los hombres, señalados como los únicos responsables de haber destruido una creación, en este caso una ofrenda, de mujeres feministas. Lo que critico y además condeno rotundamente es esa aseveración de que los hombres, por su condición de varones, son los exclusivos vándalos en potencia. En todo caso habría que preguntarnos: ¿Por qué no se manejó la hipótesis de mujeres responsables en la vandalización de la ofrenda?, ¿Acaso por su condición, per se, de mujeres? Espero que no, porque tal parece que a ojos de muchas personas que se dicen feministas: las mujeres no pueden cometer actos de vandalismo únicamente por ser mujeres. A fin de cuentas, biologicismo puro y oportunista que cada vez más consolida esa excluyente y radical “guerra entre los sexos”.



Por lo tanto, todo este asunto me hace pensar en una reduccionista y peligrosa conclusión de nueva cuenta: TODAS LAS MUJERES SON VÍCTIMAS Y TODOS LOS HOMBRES SON VICTIMARIOS. Porque si usted observa el video con detenimiento se dará cuenta de que fueron los perros y no los hombres los únicos



responsables de los daños que sufrió la ofrenda. Sin embargo, la colectiva feminista se empeña en defender lo indefendible, sosteniendo la hipótesis de que antes de los perros, alguien más perpetró ese vandalismo: ¿Hombres acaso? Saque usted sus propias conclusiones.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010