De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2020-10-09 / 12:27:44
La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada
“Cuando los asesinatos de hombres importan menos que los asesinatos de mujeres”




Por Eros Ortega Ramos*



En el año 2017, el diario mexicano de circulación nacional Excélsior, tuvo la valentía de dar a conocer una nota periodística que evidenciaba un panorama general de la tremenda violencia ejercida en contra de los hombres. Y digo valentía porque dicho diario se atrevió a correr el riesgo de ser injustamente acusado de invisibilizar la violencia contra las mujeres sólo por el hecho de informar respecto a esta alarmante problemática social que hoy en día ha tratado de ser silenciada por el discurso feminista radical dominante, pero de eso hablaré más adelante. Dicha nota inicia de la siguiente manera:



“Si bien México es un país en el que hay un alto índice de violencia contra las mujeres, ésta también existe para los hombres y sus números son imprescindibles, ya que 88 por ciento de los homicidios registrados en 2015 fueron cometidos contra hombres; sin embargo, uno de los principales problemas de esto es que se ha normalizado, coinciden académicos e investigadores. De acuerdo con el doctor en sociología y demografía, Juan Guillermo Figuera Perea, la sociedad y su visión de normalizar este tipo de violencia ha causado que se hable poco al respecto, y en gran medida se debe a la visión que se tiene de cómo debe ser un hombre: un macho, no llora, es aguantador, es peleonero, es violento, entre otras características” (Excélsior, 17/III/17).



Antes de comentar brevemente la atinada y fenomenal perspectiva del Dr. Figuera Perea, considero muy importante mencionar que el fenómeno del homicidio masculino en México es una realidad cuantificable y medible, ya que las estadísticas oficiales así lo demuestran. Respecto a esto, la polémica antropóloga y académica del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la UNAM, Marta Lamas Encabo, es contundente en su más reciente obra “Acoso ¿Denuncia legítima o victimización”, la cual ha sido fuertemente criticada por supuestamente “promover” el piropo e “invisibilizar” la violencia ejercida hacia las mujeres al argumentar que los hombres también sufren violencia (aunque no necesariamente la de género) y que también, en mucha mayor medida, son asesinados:



“Ciertamente hay una violencia específica contra las mujeres, como también la hay contra los hombres, pero la narrativa mujerista y victimista sigue sosteniendo, contra toda evidencia estadística, que la violencia afecta mucho más a las mujeres. Las cifras desmienten tal creencia” (Lamas, 2018; 148).



Pero la catedrática va aún más allá, cometiendo la osadía de mostrar aquellos datos duros que tanto les incomodan a ciertos sectores feministas empeñados en negar lo evidente:



“Entre 2014 y 2016 hubo 57,288 hombres asesinados y 7,582 mujeres: siete veces más hombres que mujeres. La información del Secretariado (en alusión al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP)) dice que entre 2015 y 2017 hubo 8,269 homicidios de mujeres, de los cuales 1,719 fueron categorizados como feminicidios y el resto como homicidio doloso normal. En ese mismo periodo la misma fuente reporta 60,757 homicidios dolosos para hombres. También una proporción de siete hombres por cada mujer. Como la especie humana es paritaria (50% de mujeres y 50% de hombres), ¿Cómo es posible que la atroz violencia contra los hombres provoque menos reacciones?” (Lamas, 2018; 148-149).



Era de esperarse la reacción de asombro y tajante descalificación hacia una pensadora feminista que actualmente se atreve a decir que ante los asesinatos de hombres ¡Casi nadie dice nada! Los argumentos, falaces, por cierto, en contra de Lamas y de todo aquel que piense de la misma manera se pueden ver por doquier: machismo, micromachismo, patriarcado, violencia, heteronormatividad, invisibilización, etc. La intransigencia que provoca el hecho de que una persona pueda pensar diferente a lo que ahora ordena el status quo causa escalofríos; la imposición y la censura se hacen cada vez más evidentes. Hoy en día, es prácticamente un discurso de odio o una apología del delito el sostener que en este país mueren más hombres que mujeres mensualmente, aunque no haya nada de mentira en la aseveración, tal y como esos incómodos datos siguen confirmando:



“En enero de este año, 2,892 personas fueron asesinadas en México; de esa cifra, los casos de 2,819 víctimas son investigados como homicidios dolosos y 73 como feminicidios, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). El primer reporte del año que hace el órgano de la Secretaría de Seguridad, arroja que en enero los asesinatos disminuyeron 2.8% con respecto a diciembre de 2019, cuando se registraron 2,977 casos indagados como homicidios dolosos (2,855) y feminicidios (92)” (ExpansiónPolítica, 20/ll/20).



¿Se da cuenta de la tremenda asimetría de los feminicidios (perpetrados exclusivamente en contra de las mujeres) respecto a los homicidios dolosos, que en su mayoría son perpetrados en contra de los hombres? Y ojo que no estamos hablando aquí de percepciones diversas ni de interpretaciones subjetivas en relación con la persona que las emite; estamos hablando de datos duros y objetivos. La estadística es lo que es, no lo que uno quiere que sea, de ahí que el argumentar que a los hombres no los matan en mucha mayor proporción que a las mujeres, independientemente de los motivos de género, es una mentira desmesurada.



Pero por desgracia, la evidencia apunta a que, tal y como se menciona al principio de este artículo de opinión con el pensamiento de Perea; el estereotipo del hombre mexicano sigue sumamente arraigado en la idiosincrasia de nuestra sociedad. Dicho hombre, idealizado como el varón protector, impetuoso, varonil y fuerte puede



y debe morir en su “obligación” de proteger a la mujer. Si pierde la vida es porque “así tenía que ser”, a diferencia de ellas. Este pensamiento erróneo se ha normalizado a tal grado que los decesos masculinos ya no sorprenden, ni mucho menos acongojan, al contrario, ofenden si son recordados y divulgados para posteriormente ser relegados al olvido; hay cosas que están afectando a las mujeres más importantes que atender, no vaya a ser que la exigencia de dar a conocer las estadísticas de los miles de hombres muertos opaquen a las, en muchísima menor medida, miles de mujeres muertas.



Por eso es mejor que no corramos el riesgo de que nos tachen de intolerantes y cómplices del patriarcado si exigimos la misma atención y divulgación mediática que los feminicidios provocan. De esta suerte, reafirmamos la vergonzosa preferencia que se le dan a los feminicidios por encima de los homicidios de hombres, cuando ambas muertes, si realmente no se practicara esa doble moral sexista, tendrían que indignar por igual.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010