De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2019-12-05 / 08:56:30
La estafa del Knotfest México 2019
“¿Hasta dónde puede llegar la ingenuidad del público?”




Por Eros Ortega Ramos*



El pasado sábado 30 de noviembre del año en curso se llevó a cabo el festival de

Metal de talla internacional (o al menos hasta ese momento lo era) conocido como

“Knotfest meets Forcefest”, al interior del Deportivo Oceanía, el cual se ubica en la

delegación Venustiano Carranza de la CDMX. Cabe destacar que desde que se dio

a conocer la sede en donde tocarían algunas bandas prestigiosas de la escena de

este género musical a nivel mundial, comenzaron a crecer las especulaciones

respecto a una locación inadecuada para albergar a miles de personas para un

evento de estas dimensiones. Lo peor de todo es que no se equivocaron.

Resulta que en el primer día de los dos que se tenían contemplados para el festival,

la valla que dividía las secciones de “preferente” y “general”, mismas que se

encontraban cerca del escenario principal, se vino abajo por la cantidad de personas

que la empujaban, hecho que desató la alarma entre el escaso personal de

seguridad que ante los empujones de los asistentes, no le quedó de otra que

limitarse a contemplar cómo es que poco a poco se salía de control la organización

del evento.

Ante tal situación, las bandas que se habían promocionado como Cabeza de Cartel,

en este caso Evanescence y Slipknot, se vieron obligadas a cancelar sus

respectivas presentaciones por cuestiones de seguridad. Este hecho provocó el

enojo de los asistentes, mismos que iniciaron los disturbios y la quema de los

instrumentos y el equipo técnico de la agrupación Evanescence. Una imagen de lo

ocurrido se muestra a continuación:

Fuente: https://www.adn40.mx/noticia/cultura/notas/2019-12-01-11-46/asistentes-al-knotfestqueman-instrumentos-tras-cancelacion-presentaciones-de-bandas

Aproximadamente a las 2:30 AM del domingo, decenas de asistentes enfurecidos a

través de las principales redes sociales denunciaron no sólo la falta de seguridad al

interior del evento, sino también asaltos masivos, falta de alumbrado, enormes filas

para conseguir bebidas y alimentos y la espera por más de tres horas para ver a los

artistas estelares sin ningún tipo de aviso por parte de los organizadores, los cuales

a final de cuentas ni siquiera pudieron salir a tocar. Mediante un mensaje publicado

en sus redes sociales, la banda norteamericana de metal, Slipknot, aseguró que,

pese a que ya estaba programada su presentación en el festival, ésta no podría

llevarse a cabo debido a los daños que había sufrido el escenario y su equipo de

trabajo:

“Estamos muy decepcionados de que no hemos tenido la oportunidad de

presentarnos, pero la seguridad de nuestros fans y la de nuestro equipo es

nuestra mayor prioridad. Vamos a buscar volver a México en algún momento en

el futuro”.

Tras varias horas de espera por parte de los asistentes, los irresponsables

organizadores (más adelante explicaré las razones de mi aseveración) “Live Talent”,

buscaron justificar su falta de compromiso diciendo que se había tratado de “grupos

de choque” que fueron a causar desmanes con la intención de boicotear el evento.

Nada más falso. Con la intención de enmendar irrisoriamente su falta de planeación,

mediante un comunicado la empresa lamentó la decisión de Slipknot de no haberse

presentado ante los asistentes por motivos de seguridad, asegurando que iban a

trabajar en conjunto con la agrupación para posteriormente reagendar una nueva

fecha de presentación en la CDMX, así como también se dieron a conocer algunos

detalles respecto a los reembolsos para aquellas personas que estuvieran

interesadas en recuperar su dinero invertido en el boleto.

Mi pregunta es: ¿Usted volvería a confiar en esta empresa para futuros eventos de

este tipo? Yo al menos no, pues parece ser que no es la primera vez que le quedan

mal al público. El pasado 6 y 7 de octubre del año 2018, esta misma empresa

organizó un festival de Metal en Teotihuacán, opacado por el lodo como

consecuencia de la intensa lluvia de ese día, las decenas de quejas por parte de los

asistentes a causa de la pésima organización logística, así como por las

cancelaciones de último momento por parte de diferentes artistas que,

supuestamente, estaban confirmados para tocar en el evento. Pero aún con estos

desalentadores antecedentes, el ingenuo público se animó a correr el riesgo de

volver a confiar en Live Talent.

Es indudable la absoluta responsabilidad de la empresa ante el descarado fraude

que cometieron llevando a cabo un evento de estas dimensiones sin contar con las

condiciones óptimas para hacerlo. No hay justificación alguna que consiga ocultar

la falta de organización por parte del principal promotor, en este caso Live Talent, y

la inacción ante las problemáticas que opacaron a la música con violencia y actos

vandálicos. Por otra parte, respecto al vandalismo, es indignante observar en

diferentes videos que se encuentran circulando por la web, cómo es que algunos

individuos que tuvieron acceso al escenario sin mayor impedimento tomaron la

batería de una de las bandas programadas en el itinerario para posteriormente

quemarla. ¿Qué clase de “fanático”, si es que así se le puede llamar, puede actuar

de semejante manera? Sólo aquel irracional e inconsciente. No se puede exceptuar

de culpas a estos “fanáticos” que con alevosía y ventaja aprovecharon la situación

para hacer de las suyas sin una sanción de por medio. Pero el principal aprendizaje

que debe de quedar con esta lamentable experiencia es el de NO CONSUMIR

ABSOLUTAMENTE NADA QUE ESTÉ RELACIONADO CON ESTA EMPRESA

FRAUDULENTA. No seamos copartícipes de futuras estafas al público, tolerando

este tipo de ultrajes pagados por la misma gente.

Gracias por su lectura.

Twitter: @erosuamero

Facebook: Eros Ortega Ramos

Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com

*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual

estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de

México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• El curioso caso del “hombre embarazado” 2021-04-25
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010