De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2019-12-12 / 15:58:48
La polémica por el general Zapata feminizado
“Cuando la libertad de expresión vulnera sensibilidades”








Por Eros Ortega Ramos*



El martes 10 de diciembre del año en curso, organizaciones campesinas irrumpieron al interior del Palacio de Bellas Artes para protestar en contra de una exhibición alusiva al general Emiliano Zapata, la cual muestra distintos cuadros pintados al óleo hechos por el pintor Fabián Cháirez. Pero no estamos hablando de una exposición cualquiera, ya que en esta el Caudillo del Sur aparece desnudo, montado sobre un caballo, con sombrero rosa y zapatillas, en una posición que sugiere feminidad. El cuadro de la polémica se muestra a continuación











Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/hector-suarez-gomis-aplaude-pintura-de-emiliano-zapata-feminizado



Dicha exposición, como lo mencioné anteriormente, encendió los ánimos de dos organizaciones campesinas que rechazaron rotundamente la expresión artística exhibida en el inmueble. Ante esto, la intolerancia no tardó en relucir por parte del colectivo, pues resulta que alrededor de ese medio día, integrantes de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) y de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), protagonizaron actos de violencia a las afueras del Palacio de Bellas Artes, dejando muy en claro que no solicitaban, sino exigían que fuera retirada la pintura “La Revolución”, ya que, según ellos, no representa la memoria de la hazaña que el caudillo llevó a cabo en vida.



Álvaro López Ríos, quien funge como representante de una de las organizaciones presentes, comento al respecto lo siguiente: “Aunque el artista merece respeto, me parece denigrante que haya usado la figura de un líder como Emiliano Zapata; la petición es que retiren ese cuadro de la exposición, sería mucho mejor quemarlo […] Hemos expresado a las autoridades y a los mexicanos nuestro rechazo a esa pintura; sin embargo, éstas simplemente nos dijeron que no van a retirar nada, por lo que también exigimos una disculpa pública del creador chiapaneco” (LaJornada, 11/XII/19).



Siempre lo he dicho y lo seguiré sosteniendo: CUALQUIER FORMA DE VIOLENCIA ES INJUSTIFICABLE Y CONDENABLE, y en este caso, no hay justificación alguna que legitime tales actos de repudio por parte de la UNTA y de la CIOAC hacia la obra del pintor, no defenderé lo indefendible, pero, sería parcial y totalmente tendencioso si únicamente expusiera el proceder errado en el que incurrieron dichas organizaciones al momento de hacer uso de la fuerza física en contra de las personas que no piensan como ellos. Si queremos evitar caer en el sesgo que la mayoría de los medios de comunicación reproducen, también debemos de mirar el proceder de la parte violentada en esta situación, en este caso, los que apoyan la exposición de la obra en cuestión.



Por principio de cuentas, hay que recordar esa famosa frase: “en gustos se rompen géneros”, poniéndola en práctica en esta situación de polémica, por lo tanto, cualquier persona tiene derecho a deleitarse con dicha creación, pero, asimismo, también tiene derecho a NO compartir el gusto por la pintura de este artista. El problema viene cuando este principio básico de la libertad de expresión no es respetado por ninguna de las partes. Ese es el meollo del asunto; la intolerancia e imposición ha estado presente tanto en los detractores como en los alabadores. Si una persona no comparte la propuesta artística de Cháirez, no debe de juzgársele de “homofóbico” y de tener “masculinidad frágil”, tampoco se le debe de obligar a que cambie su parecer si no quiere hacerlo, siempre y cuando, claro está, no se ampare en la apología de la violencia para hacerse escuchar.



Nos encontramos ante la gestación de un tipo de censura silenciosa, camuflajeada bajo el estandarte de la inclusión, la liberalización e, irónicamente, la tolerancia. Una censura arropada por los medios de comunicación masiva, en complicidad con la clase política de las naciones de “primer mundo”, o en proceso de transformación primermundista, que se mueve y transforma bajo la lógica del poder económico rapaz. Dicha censura juzga y condena, e inclusive es capaz de construir escenarios digitales inquisidores que destruyan a todo aquel que ose en desafiar el estatus quo dominante; el de la diversidad sexual.



Aquel que no acepte la perspectiva de género será homofóbico, aquel que no comparta las expresiones feministas actuales será machista, aquel que defienda sus preferencias heterosexuales será retrograda, y aquel que cuestione toda esta



imposición ideológica y cultural será obligado a “deconstruirse” para sucumbir ante el nuevo orden del progreso y la igualdad.



¿Qué habría sucedido si otro artista hubiera expuesto a una mujer de tez blanca, delgada y con lencería provocadora montando a caballo? ¡El rechazo total y la exigencia de su cancelación inmediata! No nos engañemos. La censura por “nuestro bien” deconstructivo intervendría, reprimiendo lo poco que aún nos queda para transgredir el orden social impuesto por los más visionarios y poderosos; la expresión artística. Así que no pretendamos tergiversar los hechos y aprendamos a respetar la interpretación artística de cada uno, que, si nos empeñamos en imponer nuestros gustos personales por encima de los otros, corremos el riesgo de sacrificar al arte en el intento.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• El anciano feminicida 2021-05-24
• Stormy; el niño transgénero de dos años 2021-05-13
• La crisis mundial 2021-05-10
• El filicidio; cuando los padres se convierten en la más grande amenaza 2021-04-29
• El curioso caso del “hombre embarazado” 2021-04-25
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010