De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2019-02-18 / 16:31:18
El fenómeno Yalitza Aparicio
“El afán del mexicano de no soportar el éxito ajeno”
Desde que se supo que el cineasta mexicano, Alfonso Cuarón, se encontraba trabajando en una nueva película, las expectativas en torno a ésta crecieron considerablemente, y es que con entregas tan espectaculares como “Great Expectations”, “Children of Men” o “Gravity”, la audiencia especializada ya sabía de antemano que la calidad con la que este artista hace su trabajo dejaría complacidos hasta a los más exigentes cinéfilos de nueva cuenta.



Así, el que alguna vez fue estudiante de la UNAM se adentró a hacer el largometraje más personal de su carrera (dicho en sus propias palabras), llevando a la pantalla grande la vida de Liboria Rodríguez, su nana de la infancia que cuidó de él cuando apenas tenía nueve meses de haber nacido. Dicha mujer, interpretada por la actriz Yalitza Aparicio, es una mujer de origen mixteca que llegó a la Ciudad de México a principios de los años sesenta para trabajar como empleada doméstica en una casa de la colonia Roma, lugar en donde criaría al pequeño Alfonso durante su niñez.



Ya que como mencioné anteriormente, la nana de Cuarón tiene raíces mixtecas, el cineasta decidió realizar un casting a aquellas candidatas que desearan personificarla en su película, por lo que la convocatoria llegó hasta la comunidad de Tlaxiaco, una localidad con menos de 45,000 habitantes en el noroeste de Oaxaca, lugar en donde por insistencia de su hermana Edith, Yalitza audicionó para conseguir el papel que cambiaría su vida de forma radical al hacerla acreedora de una nominación al premio Oscar como mejor actriz. Cabe mencionar que Yalitza ni siquiera tenía pensado audicionar para el protagónico, pero debido a que a su hermana le resultaba difícil caminar por tener poco tiempo de haber dado a luz, se animó a participar sin imaginar todo el éxito que más tarde le haría desfilar en alfombras rojas a lado de reconocidos actores de talla internacional.



Pero lo que a mí me resulta curioso y un tanto desconcertante hasta este punto es que a la ahora reconocida Aparicio le haya causado temor audicionar para conseguir el estelar de la película, ya que en alguna entrevista llegó a contar que cuando se enteró de que un grupo de desconocidos había llegado a su pueblo para buscar candidatas potenciales para el proyecto, desconfió de la procedencia de estos, llegando incluso a pensar que podía tratarse de una red de trata de blancas. ¿Qué habrá pensado el cineasta al enterarse de esto? Ya que estamos tan mal en cuanto al tema de inseguridad en este país que ni el arte se salva de ser cuestionado ante una situación que obviamente, haría dudar a cualquier mujer consciente de la realidad tan lamentable que viven millones de ellas actualmente.



Conforme la película fue acaparando cada vez más la opinión pública, las críticas negativas hacia la actriz no se hicieron esperar, y no me refiero únicamente a las relacionadas con su desempeño actoral, sino también a aquellas enfocadas a su aspecto indígena que ha sido el pretexto perfecto para todo tipo de ofensas y vulgaridades tan características de aquel sector clasista de la sociedad



mexicana. Como ya lo he escrito en artículos de opinión anteriores, hemos normalizado la cultura de la discriminación a tal grado que justificamos los ataques de todo tipo. Pero uno en especial es el que llama poderosamente mi atención, y es aquel que alude al color de piel.



Ya que en su papel de “Cleo”, Yalitza Aparicio personifica a una empleada doméstica que está al servicio de una familia de clase media, algunas de tantas críticas lamentables que recibió la ahora actriz se enfocaron exclusivamente en su tez morena, excluyendo por completo el mensaje cinematográfico que de manera excelsa desarrolló Cuarón a lo largo de su película; el de la ambivalencia que acompaña a la protagonista en todo momento: así como es una trabajadora que limpia lo que ensucian los demás, también es una integrante de la familia que es amada por los integrantes más pequeños de la misma.



O sea, Cuarón expone brillantemente una de tantas realidades que viven este tipo de trabajadoras al momento de crear un fuerte lazo de unión con algunos de los integrantes de la familia a la cual dedican gran parte de su vida, pero al mismo tiempo, ejemplifica la jerarquización social que reproducen, en mayor o menor medida, aquellas familias que pagan por este tipo de servicios. Así como Cleo arrulla, abraza y alimenta a sus niños, también cocina y limpia excremento de perro porque aunque se le considere parte de la familia, de igual manera es una sirvienta a la que se le paga por serlo.



Pero no me voy a adentrar más a fondo hacia un análisis sociológico de tan memorable largometraje, por eso retomo el tema que me atañe en este artículo; el de la discriminación. Porque tal y como lo dije anteriormente: se deja de lado el trasfondo sociocultural que expone Roma para darle paso a la ofensa discriminatoria hacia una mujer indígena de piel morena.



La defensa de la libertad de expresión se ha confundido con el libertinaje de externar lo que se piensa mediante la crítica prejuiciosa, la burla y por supuesto la ofensa. Porque todos esos comentarios referentes al aspecto físico de la también maestra de preescolar no son en su mayoría referidos a su desempeño actoral logrado de la mano del cineasta mexicano, sino hacia sus rasgos indígenas que increíblemente siguen causando escozor en una sociedad irónicamente de raíces indígenas.



Desafortunadamente para la actriz, las fuertes críticas peyorativas en redes sociales no han cesado desde que la película del director mexicano empezó a acaparar los reflectores de los principales festivales de cine en el mundo. Ahí está el caso del actor Sergio Goyri, quien hace unos días fue grabado en video refiriéndose a la actriz como “pinche india” por su actuación en la película. ¿Envidia? Juzgue usted mismo: https://www.youtube.com/watch?v=VUf5TIg9hbY.



Lo preocupante aquí es que se sigue reproduciendo por parte de millones de mexicanos, para desgracia de nuestra merecida reputación, esa cultura del clasismo que exalta la desigualdad entre clases sociales, en este caso al discriminar a la trabajadora doméstica de rasgos indígenas que expone una parte de la realidad que vive ese sector de la sociedad mexicana.



Con esto se cumple aquella frase que dice: “El peor enemigo de un mexicano es otro mexicano”, porque además de que al indígena se le sigue concibiendo como un ser humano inferior, ahora se le juzga por incursionar en el mundo de la actuación, así ponga el nombre de México en alto ante el mundo. Ya sea por un golpe de suerte o por una oportunidad privilegiada que pocas personas tienen en la vida, el éxito de Aparicio molesta a aquellos que no soportan la idea de que una mujer de éstas características también tiene derecho a triunfar.



Por eso la necesidad de reflexionar y culturizar a las nuevas generaciones respecto a la importancia que tiene la no discriminación e inclusión hacia el sector indígena que desde hace siglos ha sido menospreciado por extranjeros y mexicanos. Mientras sigamos reproduciendo aquel “complejo de la conquista” hacia los nuestros, todo el desprecio expresado en las redes sociales, que además se ha amparado en la cobardía del anonimato, seguirá normalizándose sin impedimento alguno. ¡Basta ya de concebir a los indígenas como seres inferiores! Que si a alguien le tenemos que dar las gracias por la conservación de nuestra estirpe, es a ellos.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010