De Veracruz al mundo
ES CUANTO...
Héctor RaúlRodríguez
2023-06-06 / 10:45:57
Rumbo al 2024: ¿Con quién juega Dante Delgado?


Por Héctor Raúl Rodríguez



Una lectura de los resultados de las elecciones del domingo 4 de junio en el Estado de México y Coahuila, antesala de la elección presidencial de 2024, arroja algunos saldos que es necesario analizar, desde la perspectiva de la sociedad civil y no solo desde un enfoque partidista que, por definición, ve las cosas de manera parcial.

Los partidos solo son una parte de la sociedad, no el todo, y cada uno tiene su propia visión, agenda e intereses, y su manera particular de interpretar los resultados, que muchas veces puede no coincidir con la visión, agenda e intereses de la mayoría de los ciudadanos.

De acuerdo con los resultados preliminares dados a conocer la noche del domingo pasado, en el Estado de México la coalición de Morena-PT-PVEM, obtuvo el triunfo con 3 millones 432 mil sufragios contra 2 millones 848 mil de la alianza PRI-PAN-PRD, una diferencia de 584 mil sufragios, apenas el 8.31 por ciento de los votos, nada que ver con los más de 20 puntos de diferencia que pronosticaron algunas encuestas y que esperaba la coalición de Morena.

En Coahuila, la Alianza Ciudadana del PRI-PAN-PRD ganó con 778 mil votos, contra 286 mil de Morena, una diferencia de 492 mil sufragios.

La suma total de los votos en Edomex y Coahuila revela que la diferencia entre la coalición de Morena-PT-PVEM y la alianza PRI-PAN-PRD, fue de apenas 92 mil votos, una diferencia marginal, que significa una mala noticia para Morena y sus aliados, pero buena para la alianza opositora.

Por su parte, Movimiento Ciudadano, que decidió no participar en las elecciones para gobernador en ninguno de los dos estados, con el argumento de que había un pacto entre el PRI y Morena, sí lo hizo en Coahuila en la elección para diputados locales. El saldo fue que la Alianza PRI-PAN-PRD ganó en los 16 distritos y MC no ganó en ninguno.

Los expertos atribuyen este hecho a un voto de castigo de los coahuilenses en contra de este partido que se negó a participar en la alianza de la oposición.

Con estos resultados como punto de partida, los dirigentes nacionales del PRI-PAN-PRD anunciaron ayer lunes que contenderán juntos en las elecciones presidenciales de 2024, y reiteraron su exhorto para que Movimiento Ciudadano se sume a la alianza de la oposición. Sin embargo, el dirigente nacional de MC, Dante Delgado, volvió a decir que su partido irá solo.

Antes de la elección del domingo 4 de junio, la apuesta de Dante Delgado era que la derrota de la alianza opositora en el Estado de México, donde gobierna el PRI, tuviera un alto costo para este partido que abriera la posibilidad de que el PAN y PRD pudieran replantearse la conveniencia de ir juntos y construir una tercera opción con Movimiento Ciudadano, lo que no ocurrió, en principio porque en Edomex la alianza resultó competitiva y la diferencia no fue por un amplio margen.

En este contexto, una vez anunciado que la alianza PRI-PAN-PRD se mantiene y que los tres partidos contenderán juntos en 2024 frente a la coalición de Morena-PT-PVEM, el gran riesgo para Movimiento Ciudadano es que la elección se polarice entre las dos grandes coaliciones, escenario en el que sus expectativas como un tercer competidor podrían ser marginales, lo que ya se demostró en las elecciones para diputados locales en Coahuila, donde MC no ganó ninguno de los 16 distritos.

Dada la frialdad de los números, habría que preguntarse, ¿a qué juega Dante Delgado?, sin duda a tratar de consolidar a Movimiento Ciudadano como un partido competitivo y eventualmente como el principal partido de oposición en México, pero el saldo de la elección del domingo pasado, donde decidió retirar a sus candidatos a la gubernatura, no juega a su favor.

La sociedad civil, los ciudadanos que ven con preocupación los abusos y excesos de Morena, el daño que le está provocando al país y que podría causar durante 6 años más, esperan y merecen una alternativa competitiva rumbo al 2024; sin embargo, para construirla se requiere que los dirigentes políticos vean más allá de sus intereses y estén dispuestos a anteponer la agenda de los ciudadanos a la agenda de su partido.

Por definición, Movimiento Ciudadano debería poner en el centro de sus prioridades la agenda de la sociedad, para construir una alternativa ciudadana con la oposición unida, a cuyo favor se ha pronunciado Luis Donaldo Colosio Riojas, hasta ahora el perfil más competitivo no solo de MC, sino de la oposición en su conjunto, rumbo al 2024.

Por eso quizá habría que reformularse la pregunta. No es a qué juega, sino ¿con quién juega Dante Delgado?.

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
• Erick Gasca, el perfil de los nuevos liderazgos en Veracruz 2024-10-07
• La reforma, la traición y la impunidad: Crónica de la derrota moral de AMLO 2024-09-13
• Pepe Yunes y el derecho ciudadano a un buen gobierno 2024-05-06
• Pepe Yunes y el derecho ciudadano a un buen gobierno 2024-05-06
• Nahle, contra las cuerdas; Pepe, identidad y honestidad 2024-04-10
• Los ciudadanos frente al poder: por una nueva cultura política 2024-02-23
• Los ciudadanos frente al poder: por una nueva cultura política 2024-02-23
• Veracruz 2024: contraste favorece a Pepe Yunes 2024-02-17
• Pepe Yunes denuncia el uso ilegal de recursos a favor de Morena 2024-02-08
• Pepe Yunes, un ánimo de triunfo recorre Veracruz 2024-01-31
• 2024: la fuerza de los ciudadanos 2024-01-14
• Xóchitl Gálvez, coordinadora del Frente Amplio por México, manda claros mensajes políticos desde Orizaba; fue la noche de Pepe Yunes 2023-11-18
• Rumbo a una transición ciudadana en Veracruz en 2024 2023-09-25
• Rumbo a una transición ciudadana en Veracruz en 2024 2023-09-25
• Luis Donaldo Colosio Riojas: en política la oportunidad se presenta una sola vez 2023-06-08
• Luis Donaldo Colosio Riojas: en política la oportunidad se presenta una sola vez 2023-06-08
• Colosio Riojas y la transición ciudadana en 2024: por un nuevo proyecto de Nación 2023-05-16
• La marcha ciudadana, energía política y social rumbo al 2024 2023-02-27
• La marcha ciudadana, energía política y social rumbo al 2024 2023-02-27
• México, entre la democracia y la regresión autoritaria 2022-12-03
ver todas las entradas
• Colosistas Veracruz y el 1er Informe de Colosio Riojas 2022-09-30
• El poder absoluto y los símbolos de la debacle 2022-08-11
• Veracruz, ¿un gobierno fallido? 2022-06-24
• El golpe al Senado ¿un golpe a la República? 2022-06-21
• Simulación y gatopardismo 2022-05-18
• Colosio Riojas, un proyecto alternativo para el México del siglo XXI 2022-05-04
• La derrota de los duros 2022-04-19
• Entretelones y otros males de la historia política de Veracruz 2022-04-08
• ¿La Cuarta Teocracia en el ejercicio del poder? 2022-04-06
• Veracruz y el valle de Josafat 2022-01-30
• El Estado de derecho en Veracruz 2022-01-07
• El Senado pierde un alfil, ¿Jaque al rey? 2021-12-30
• AMLO-Monreal, ¿autonomía o ruptura? 2021-12-23
• Veracruz y el huevo de la serpiente 2021-12-21
• CARTA ABIERTA 2021-11-14
• 3er Informe de Gobierno: ¿Qué dirá la historia? 2021-11-10
• Veracruz y la no revocación de mandato 2021-10-28
• Gutiérrez Luna ¿Gobernador sustituto? 2021-10-24
• Gutiérrez Luna y la democracia deliberativa 2021-10-17
• 2021: El mensaje de las urnas 2021-06-07
• Ahued: un alcalde para servir a Xalapa 2021-06-02
• Ahued: un alcalde para servir a Xalapa 2021-06-02
• 6 de junio: entre la vuelta a los privilegios o la profundización de las transformaciones con rendición de cuentas 2021-06-01
• Campañas 2021: Ahued gana la narrativa electoral 2021-05-24
• Mipymes, golpeadas por la pandemia; ofrece Ahued trabajar de la mano con microempresas 2021-05-13
• Ricardo Ahued y el realineamiento electoral a favor de Morena en Xalapa 2021-05-08
• Duartismo, yunismo y cuitlahuismo son lo mismo; han usado el manual neoliberal en materia laboral 2021-04-08
• La elección que viene: diferencias entre el 2018 y 2021 2021-04-05
• El Gobernador y sus circunstancias 2021-03-22
• Veracruz y la judicialización de la política 2021-03-15
• Ricardo Ahued hará historia en Xalapa 2021-02-08
• Pandemia y elecciones: ¿Votar por los sinvergüenzas de ayer o por los de ahora? Esa es la cuestión 2021-01-27
• La rueda de la historia se mueve 2021-01-14
• La tabla de salvación y el Caballo de Troya 2020-12-27
• Guía Ética, un paso para la transformación de México 2020-12-04
• El monólogo como discurso del poder ni es liberal ni es democrático 2020-11-30
• La Suprema Corte y las elecciones en Veracruz 2020-11-24
• II Informe de Gobierno ¿fiesta cívica o acto simbólico para exorcizar fantasmas? 2020-11-15
• Crónica de una caída anunciada 2020-11-09
• Entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad 2020-10-28
• Veracruz, ¿un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo? 2020-10-15
• El futuro de Morena en manos del INE 2020-10-07
• El infierno epistolar de Dante 2020-09-24
• Rumbo al 2021: ¿mal humor o irritación social? 2020-09-22
• Agenda del Estado, por encima de la agenda electoral de 2021 2020-09-03
• Biden y la geopolítica: cuatro crisis históricas y una tormenta perfecta 2020-08-25
• Veracruz enfrenta cinco crisis: Covid, económica, de inseguridad, de justicia e institucional, pero Gobernador prefiere chapear 2020-08-17
• Estrategia de polarización política en la 4T: ¿golpe de timón? 2020-07-27
• Intelectuales contra la 4T: la lucha por la hegemonía en el Congreso 2020-07-16
• AMLO, Trump y el discurso de Gettysburg 2020-07-09
• Veracruz, la carreta y las calabazas 2020-06-23
• ¿Edén o distopía? Esa es la cuestión 2020-05-25
• El código gobierno-oposición 2020-05-18
• Nace el “bloque opositor por Veracruz” 2020-05-11
• En 26 aniversario del magnicidio de Colosio, México sigue con hambre y sed de justicia 2020-03-23
• Veracruz, proceso inacabado de transición política 2020-03-18
• Urge pacto social por la seguridad y combate a la pobreza en Veracruz 2020-02-24
• Comienza la Cuarta Transformación 2018-11-30
• El espejo de Cuitláhuac 2018-11-12
• Ni presidencialismo autoritario ni vuelta al feudalismo 2018-09-19
• El republicanismo cívico 2018-08-22
• Veracruz: cambio de paradigmas 2018-07-31
• Alternancia en Veracruz: la izquierda y la ética republicana 2018-07-17
• 1 de julio, los ciudadanos escribieron la historia 2018-07-04
• El péndulo histórico 2018-06-24
• Rumbo al 1 de julio, ¿continuidad o alternancia? 2018-06-16
• Anaya y Yunes Márquez, lo accesorio sigue la suerte de lo principal 2018-06-12
• Veracruz en dos preguntas; el peso de la historia 2018-06-07
• En la recta final, la marea silenciosa 2018-06-02
• La cortina de humo 2018-05-31
• Duele Veracruz, 'hoy está peor que hace dos años': Pepe 2018-05-24
• Primero de julio cambio de maquinista ¿y de tren? 2018-05-22
• Primer cuarto de campaña; viene la verdad 2018-05-15
• "Si mi abuelita tuviera ruedas, sería bicicleta” ¿verdad licenciado Alemán? 2018-05-10
• A tambor batiente 2018-05-04
• Pepe Yunes, la forma es fondo 2018-05-02
• Futuro de Veracruz en 60 días de campaña 2018-04-25
• Pepe Yunes: pasar de la genética del abuso a la de los derechos 2018-04-12
• Veracruz, clave en el posicionamiento de Meade 2018-04-09
• El mal humor social 2018-03-12
• La misoginia de Rodrigo Marín 2018-03-06
• Anaya, a dos frentes: la PGR y Margarita 2018-02-22
• El ruido político 2018-01-25
• Eva, ¿libre de pecado? 2018-01-19
• AMLO y Cuitláhuac, ser y parecer 2018-01-16
• Veracruz, entre los 4 estados de riesgo para el 2018 2018-01-02
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010