.
Parece increible, rememorar que hasta el Chacal Victoriano Huerta, después de asesinar al presidente Francisco I. Madero, tuvo algo de escrúpulos por la ley, al no asumir directamente la presidencia, ordenando que lo hiciera Lascuarain 20 minutos, dado que no podía saltar de la Secretaría de Guerra a la presidencia y quien era secretario de relaciones exteriores si, lo que permitio moverse hacia la cartera desde donde podía promoverse. Si como lo leen. Victoriano Huerta, no se atrevió a decir : " A mi no me vengan con ese cuento de que que la ley, es la ley", como lo hizo Amlo, en clara amenaza a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al ver que el pasado martes 5 de abril no podían reunir los votos para declar " constitucional" las leyes en materia eléctrica, lo que derivó que aplazaran la resolución hasta el jueves 7, después que en la misma sede se presentara el secretario de gobernación para transmitir directamente el emplazamiento que el titular del poder ejecutivo estaba haciendo a los ministros que se negaban a votar no conforme a derecho sino " histórica y patrióticamente..." como lo reconoció ese mismo día el presidente de la república, haciéndonos saber que en México, los miembros del Máximo Tribunal, no son portadores del derecho, es decir, el derecho no habla por si boca, son operadores de Morena, son facciosos, por lo menos los cuatro que se negaron a hacer valer la supremacía constitucional y con ello haber destruido el Estado Constitucional, lo que de nada les va a servir a los fascinerosos morenistas, de no sacar su reforma constitucional, porque los tratados tienen rango de Ley Suprema y por lo tanto será ilegal todo lo que los contradiga ante los tribunales internacionales. Amén de que si esas reformas sólo se quedan a nivel de ley secundaria, con una mayoría absoluta se podrán revertir.
En mi colaboración pasada advertía que la Corte podía presumir de independencia ante casos en que no tuviera interés el presidente, pero no asi en los asuntos en que Amlo tuviera interés, ante los cuales ya había mostrado su sumisión, como fue con la pregunta sobre juzgar a los expresidentes y la ampliación del mandato del ministro presidente Zaldívar, por lo que su postura hacia Gertz no decía nada, hasta ver como se pronunciaba en la reforma eléctrica, fallo que terminó con todas las dudas de su sometimiento a los caprichos de Amlo, dado que esta avalando una reforma que contradice la Constitución, contradice los tratados internacionales y perjudica la nación, al apostar por energías fósiles y no renovables, con targo a los consumidores.
Este desprecio por la ley no únicamente nos hace esperar un México económicamente desolado sino también social y políticamente, porque el próximo domingo 10 de abril, Amlo y Morena, nos invitan a que asistamos a un ejercicio de revocación que puede terminar en una total ruptura de lo queda del orden jurídico. Veamos porqué:
1. La revocación de mandato de acuerdo con el artículo 135 constitucional y la ley respectiva, la hacen los que quieren revocar el mandato del presidente. ¿ Por qué en este caso los que quieren que se quede fueron los que levantaron las firmas de solicitud?
2. ¿ Por qué se presenta como una situación dilemática en que el votante escogerá entre marcar que se quede o que se vaya, cuando es un ejercicio de revocacion, es decir que el que se vaya no dependerá de lo que pongamos en la boleta, porque en rigor cada voto es a favor de la revocación, que existirá si se reúnen el 40 por ciento del padrón electoral?
3. ¿ Con qué propósito se ha distorsionado el fin de la revocación?
4¿ Partiendo de que buscan ante todo movilizar a sus Chairos, cabría preguntar para que esa movilización? ¿ Para institucionalizar la desestabilización? ¿ Para tener un arma legal contra quien los pudiera reemplazar?
5. ¿ Por qué el mismo secretario de gobernación celebra por adelantado la salida de los consejeros del INE?
6. ¿ Con que propósito no han respeta ni la veda electoral ni la prohibición partidista en este ejercicio exclusivamente ciudadano?
7. ¿ Por que el descaro de utilizar recursos públicos para promover esta consulta?
8. ¿ A quién quisieron intimidar colocando en el presidium de Morena, en los actos multitudinarios del domingo 3 de abril, al lado de Mario Delgado, al comandante de la Guardia Nacional, General Luis Rodríguez Bucio, con todo y uniforme? ¿ Qué no les bastó utilizar al crimen organizado en la zona del Pacífico, en las pasadas elecciones? ¿ Otra vez van a secuestrar a los operadoras electorales que no son de Morena?
9. ¿ Con la reforma electoral que anunció Amlo, para después de la revocación, buscan que los consejeros del INE, sean electos por el pueblo, para que no sea su capacidad lo que los haga elegibles sino lo popular, con lo cual no olvidan que es una función técnica antes que política?
10. ¿ Como ya lo escribí, no está provocando morena una disyuntiva catastrófica, es decir, si el INE es omiso en la aplicación de la ley, hay que remover a los consejeros por ineptos, si aplica la ley, si se pronuncia por la anulación y el TRIFE lo resuelve asi, no sólo juicio a sus autoridades sino que su brazo armado reprima a los encargados de organizar y calificar los comicios.
Después de ver como Andrés Manuel López Obrador, ha concentrado en sus manos los tres poderes de la República y mandado al diablo la ley, no hay duda de que nos ha llevado al umbral de la dictadura y que ya no se trata solamente de distractores para que no hablemos del saqueo de la nación que reslizan sus hijos y amigos, todas sus acciones se inscriben en la lógica golpista, totalitaria y de liquidación de sus contrarios. |
|
