De Veracruz al mundo
APUNTES SOBRE FINANZAS
Juan FelipeAguilar de la Llave
2018-05-06 / 17:06:48
Que se decidirá el 1 de julio
Hace algunas semanas escuchaba el noticiero del mediodía de Joaquín López Doriga, se hacían comentarios y entrevistas sobre la sucesión presidencial, concluyendo al final del programa; que será tema central en el presente año; antes, el día y post elección.



Su pronostico con el tiempo ha tomado un impulso natural por las campañas de los protagonistas y de su posicionamiento sobre el presente y el futuro del país, el líder de las encuestas ha determinado la agenda política de casi todos los candidatos, hasta Jaime Rodríguez Calderón “el bronco “, se ocupa de el.



Lo interesante que Andrés Manuel López Obrador con algunas de sus propuestas y cometarios ha molestado a la clase empresarial, la que se ha defendido a través de las agrupaciones del CCE; Concamin y desde luego a la Agrupación de hombres de negocios denominada,” Consejo Mexicano de Negocios” CMN.



La agenda política de su campaña ha puesto temas a debate como: El nuevo aeropuerto; amnistía a la violencia; combate a la corrupción, no a la reelección, TLC con inteligencia; el pueblo es primero; refrendo de mandato cada dos años; subsidios a los jóvenes (nines); aperturas de universidades; nadie se quedará sin escuela, duplicará la ayuda a los adultos mayores, eliminación de privilegios; eliminación del fuero, y bajar los sueldos de funcionarios y mas.



Todas estas políticas han sido comentadas por candidatos, medios, intelectuales, empresarios, religiosos y preferente rebatidos por los candidatos: Anaya, Meade, Zavala y Rodríguez.



Lo grave es que se ha polarizado y confrontado especialmente con la clase empresarial.



Ricardo Anaya lo dice bien: están en juego dos tipos de nación: la del futuro; con la del retroceso.



No hay duda que López Obrador es un líder nato, que mueve multitudes, con amplio dominio de las condiciones de cada región del país, que le han dado sus más de 12 años de caminar por el.



Que cuenta con un equipo heterogéneo, desde intelectuales hasta corruptos y lo mas importante; su cambio solo es de dichos no presenta soluciones con sustento, son simplezas, por ejemplo, que combatiendo la corrupción tendremos el suficiente dinero para financiar sus nuevos programas asistenciales.



Pero que decidirá la elección:



1. El destino de 129 millones de habitantes, de los cuales 64.3 millones son hombres y 64.8 son mujeres, el 27 % son menores de 14 años, el 18% tienen entre 15 y 24 años, 45% entre 25 y 59 años, y 10% adultos mayores.



2. La ONU proyecta que para el año 2030 seremos 147 millones.



3. Un PIB de 2.263 billones de dólares; un PBI per cápita de 8,201.31 usd, que ocupamos el lugar numero 15 mundial en este indicador.



4. Una calificación soberana según Ficht and Ratings de BBB+ que junto con Panamá es la mas alta de América Latina.



5. Una inflación anual superior al 5%, con un déficit publico del 4.1% en relación al PIB.



6. La deuda Publica acumulada proyectada será de un poco mas del 50% en relación al PIB.



7. Un presupuesto sexenal superior a los 30 billones de pesos.



8. Posibilidad de no concluir el TLC.



9. Mantener las reformas estructurales, en materia hacendaria, educativa, energética, laboral, de telecomunicaciones, competencia económica, financiera.



10. La migración, que es un programa prioritario de la administración de Trump, podría haber regreso masivo de mexicanos.



Cuales serán los retos mayores:



Sin ligar a dudas son: seguridad publica, empleo, salud y pobreza.



Debiendo considerar en la agenda los cambios en el entorno internacional donde se han dado indicios de nacionalismo y proteccionismos por parte de Estados Unidos y abandonar la apertura comercial,



O sea, esta en juego; lo social, económico, y el México que todos queremos.



Los resultados los conoceremos el próximo 1º de julio.



JFA 5.05.18

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Convención Nacional Hacendaria Legislativa 2018-09-30
• De la deuda subnacional 2018-09-23
• Finanzas públicas estatales contemporaneas 2018-09-16
• Pasivo o deuda pública 2018-09-09
• Huber 2018-09-02
• Fideicomisos 2018-08-26
• Ramo 23 2018-08-19
• Ingresos propios Veracruz 2018-08-12
• Peña Nieto III convenios federales 2018-08-05
• Trato preferente para Veracruz de Peña Nieto (II) 2018-07-29
• Trato preferente tuvo Peña Nieto para Veracruz en 2017 2018-07-22
• Cifras importantes por entregar 2018-07-15
• Promesas: Anuncios de inicio 2018-07-08
• Promesas de campaña-demandas de cumplimiento 2018-07-01
• Seguro de gastos médicos mayores 2018-06-24
• Definición 1 de Julio 2018-06-17
• Aranceles USA 2018-06-10
• Cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• La cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• Xalapa atenas de la cultura, las artes y la educación 2018-05-27
• Ferrocarriles nueva veta de la delincuancia 2018-05-20
• Gasolina electoral 2018-05-13
• Inicio de campañas y fiscalización 2018-04-29
• Temas del debate 2018-04-22
• Finanzas de Partidos Políticos 2018-04-15
• Periodo de declaraciones 2018-04-08
• Fibra E 2018-03-25
• Auditor ASF 2018-03-18
• Gasolina electoral 2018-03-11
• Corrupción tema central 2018-03-04
• La corrupción, remedio falible 2018-02-25
• Quien ayuda al presidente 2018-02-18
• Próxima entrega municipal 2018-02-11
• Loa tiempos municipales se cumplen 2018-02-04
• Es una Avance de lo que viene 2018-01-28
• Cuestión de enfoques 2018-01-21
• Convenios de Chihuahua 2018-01-14
• Un capital de resultados 2017-12-17
• Habrá préstamo en diciembre(?) 2017-12-10
• Indicadores realistas de Veracruz 2016 2017-12-03
• Planteamiento municipalista justo 2017-11-26
• Desface normativo 2017-11-12
• Justicia a municipios 2017-11-05
• IPE 2016 2017-10-29
• DEUDORES O ABUSOS. 2017-10-15
• Fonden 2017-10-08
• Incongruencias presupuestales 2017-10-01
• Oportunismo partidario 2017-09-24
• Fideicomiso 899, pago a proveedores 2017-09-17
• Filipicas financieras 2017-09-10
• Reestructura en trámite 2017-09-03
• MÁS DEUDA. 2017-08-27
• Chinanpines federales 2017-08-20
• Fueron y son alternativas para el IPE 2017-07-30
• De la seguridad pública 2017-07-23
• Prestamos de corto plazo 2017-07-16
• Aprobaciones legislativas 2017-07-09
• PESOS Y CONTRA-PESOS. 2017-07-02
• Lo único permanente es el cambio 2017-06-25
• Ley 561 y su reglamento sin consulta ciudadana 2017-06-18
• Normatividad ellite 2017-06-11
• Resultados 2017-06-04
• CONTABILIDAD PÚBLICA: TODO ES POSIBLE. 2017-05-28
• Voz autorizada 2017-05-21
• Mayo el cambio inicia 2017-05-14
• Fais: sociedad o conducta 2017-05-07
• El pendiente continua 2017-04-23
• ¿Porqué septiembre? 2017-04-16
• Es como un juego 2017-04-09
• Sobre flujo de efectivo 2017-04-02
• Diferencias presupuestales 2017-03-26
• El tema sigue 2017-03-20
• Reestructura 2017-03-12
• Deficit 2017-03-05
• Generalidades anticorrupción 2017-02-26
• Administración del caos 2017-02-19
• Reestructura again. 2017-02-12
• Apuntes sobre finanzas 2017-02-05
• Cajas chinas y eventos relevantes 2017-01-22
• Gasolina tema vigente 2017-01-15
• Gasolina una galimatia 2017-01-08
• Desincorporar o descoordinarse ¿esa es la cuestión? 2016-12-18
• Moda financiera 2016-12-11
• Finanzas; iniciaron 730 días 2016-12-04
• Municipios: Tema Nacional 2016-11-27
• Viene 2017. 2016-11-20
• ¿Para qué nos alcanza? 2016-11-13
• Lo que sigue 2016-11-06
• La crisis llego para quedarse. 2016-10-30
• La última y nos vamos 2016-10-23
• El deficit toco fondo 2016-10-16
• Orfis: qué sigue 2016-10-09
• Motor de desarrollo o gran empleador 2016-10-02
• Obesidad administrativa 2016-09-25
• ¿Hipótesis o realidad? 2016-09-18
• Mucho dinero: ¿a dónde fue? 2016-09-11
• Apuros financieros 2016-09-04
• Cambios y precisiones 2016-08-28
• Veracruz. Finanzas Públicas 2016-08-07
• Cuenta 2015 2016-07-31
• Antes del FIAD y del FIDESAN 2016-07-24
• IPE: días contados 2016-07-17
• Energéticos 2016-07-10
• Al final de la administración 2016-07-03
• D.A.P. C.F.E. 2016-06-26
• Dólar 2016-06-19
• Reflexiones de junio 2016-06-12
• Lo que sigue 2016-06-05
• Marco Aurelio Martínez de los Reyes 2016-05-29
• Punto de partida 2016-05-22
• Incentivos 2016-05-15
• Promesas o apuestas 2016-05-08
• Nuevo paradigma: Ley de disciplina financiera para estados y municipios 2016-05-01
• Paradigma de fiscalización 2016-04-24
• Aptitudes 2016-04-17
• Incumplimiento de contratos 2016-04-10
• Ocaso de una inequidad 2016-04-03
• Fiscalizacion 2016-03-27
• Leyes 2016-03-20
• Todo se acumula 2016-03-13
• Viabilidad del IPE 2016-02-28
• Punto de crisis 2016-02-21
• No se puede ya!: patear el bote 2016-02-14
• Notas relevantes 2016-02-07
• Participaciones: mal inicio 2016-01-31
• Caso Moreira 2016-01-24
• Detalles presupuestales 2016-01-17
• IPE: realidades 2016-01-10
• Predial remasterizado 2016-01-03
• IPE: caso financieramente explosivo 2015-12-27
• Gasolina si?; gasolina no? 2015-12-20
• Noticias 2015-12-13
• Estrategia electoral 2015-12-06
• Infraestructura Federal Veracruz 2016 2015-11-29
• Las obras pendientes 2015-11-22
• Comparecencias 2015 2015-11-15
• Deuda de los estados: político o financiero 2015-11-08
• Incongruencias en finanzas públicas 2015-11-01
• Rectificación o reestructura 2015-10-25
• Veracruz: y sus ingresos que? 2015-10-18
• Presupuesto Veracruz 2016 2015-10-11
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010