De Veracruz al mundo
Inicio
APUNTES SOBRE FINANZAS
Juan FelipeAguilar de la Llave
2018-07-29 / 17:55:58
Trato preferente para Veracruz de Peña Nieto (II)


Veracruz tuvo un año magnifico en ingresos públicos, los de su gestión y los federalizados; estos se dividen en fungibles y etiquetados



A los fungibles me réferi la semana pasada y estos tienen el libre albedrio de su ejercicio, tan es así que son los usados por los estados para obtener créditos, siendo objeto de garantías, pero es un recurso con el cual se paga gasto corriente y habiendo disponibilidad se canalizan a inversión pública, es decir estos fondos se consideran como propios.



Para los efectos del otorgamiento de créditos, los banqueros los estiman como garantía liquidas por lo que sus préstamos califican siempre con AA+ AAA según la calificadora de que se trate, la generalidad del sistema mexicano los aprecia excepto bancos como el citybanamex que no considera viable este mercado.



Pero habrá que distinguir que las Aportaciones se dan en un marco del federalismo cuyo propósito es fortalecer actividades propias que aseguren bienestar de la sociedad, de ahí que en el 1998 se haya modificado la ley con la creación de cinco fondos,



En la exposición de motivos de esta reforma, los fondos de aportaciones federales buscan complementar los recursos que les corresponden a las entidades federales y municipios a efecto de que se destinen a satisfacer las necesidades mas apremiantes de la población como: Educación, Salud, y el desarrollo de la infraestructura municipal.



En este marco la ley cita lo siguiente:



“Se establecen las aportaciones federales, como recursos que la Federación transfiere a las haciendas públicas de los Estados, Distrito Federal, y en su caso, de los Municipios, condicionando su gasto a la consecución y cumplimiento de los objetivos que para cada tipo de aportación que establece esta Ley”,



1. Fondo de aportaciones para la educación y gasto operativo



2. Fondo de aportación para el fortalecimiento municipal



3. Fondo de aportaciones múltiples.



4. Fondo de aportaciones para la educación tecnológica y los adultos.



5. Fondo de aportaciones para la seguridad pública.



6. Fondo de aportaciones para el fortalecimiento de las entidades federativas FAFET



7. Fondo de aportación para salud



Estos fondos provienen del Presupuesto de Egresos de la Federación y se consideran gasto programable, lo cual quiere decir que siempre será entregado no depende de una condición como es el caso de las participaciones federales que requiere se cumpla lo programado para la recaudación federal participable.



Bajo este esquema el estado de Veracruz según reportes de las estadísticas de SHCP 2016-2017, fue el tercer estado en recibir Aportaciones Federales; veamos el orden 2017:



Estado de México. 68,708.6 millones de pesos



Ciudad de México. 50,491.8 millones de pesos.



Veracruz. 49,758.8 millones de pesos.



Chiapas. 41,142.2 millones de pesos.



Oaxaca. 38,159.0 millones de pesos.



Para que tengamos claro el potencial del estado de Veracruz dentro del marco de la Ley de Coordinación Fiscal, en el año de 2017 respecto del 2016, los fondos recibidos de la federación fueron del siguiente orden:



INGRESOS FEDERALES VERACRUZ 2017



CONCEPTO 2017 2016 VARIACION PORCENTAJE



Participaciones y



Aportaciones * 107,086.40 93,741.9 13,445.5 14.24



*Millones de pesos.



Ustedes estimados lectores podrán evaluar si Peña Nieto tuvo un buen trato financiero para Veracruz.



Si le agregáramos los ingresos propios y los financiamientos externos que recibió el estado; los ingresos totales ascenderían a 144 mil 950 millones de pesos en 2017, cifra nunca vista en Veracruz, que por su cuantía muchas empresas AAA soñarían llegar a manejar.



Veracruz es un estado fuerte, pero que tendrá que pasar mas de quince años para que tenga margen de operación para la inversión pública.



JFA 29.07.18

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• La cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• Xalapa atenas de la cultura, las artes y la educación 2018-05-27
• Ferrocarriles nueva veta de la delincuancia 2018-05-20
• Gasolina electoral 2018-05-13
• Que se decidirá el 1 de julio 2018-05-06
• Inicio de campañas y fiscalización 2018-04-29
• Temas del debate 2018-04-22
• Finanzas de Partidos Políticos 2018-04-15
• Periodo de declaraciones 2018-04-08
• Fibra E 2018-03-25
• Auditor ASF 2018-03-18
• Gasolina electoral 2018-03-11
• Corrupción tema central 2018-03-04
• La corrupción, remedio falible 2018-02-25
• Quien ayuda al presidente 2018-02-18
• Próxima entrega municipal 2018-02-11
• Loa tiempos municipales se cumplen 2018-02-04
• Es una Avance de lo que viene 2018-01-28
• Cuestión de enfoques 2018-01-21
• Convenios de Chihuahua 2018-01-14
• Un capital de resultados 2017-12-17
• Habrá préstamo en diciembre(?) 2017-12-10
• Indicadores realistas de Veracruz 2016 2017-12-03
• Planteamiento municipalista justo 2017-11-26
• Desface normativo 2017-11-12
• Justicia a municipios 2017-11-05
• IPE 2016 2017-10-29
• DEUDORES O ABUSOS. 2017-10-15
• Fonden 2017-10-08
• Incongruencias presupuestales 2017-10-01
• Oportunismo partidario 2017-09-24
• Fideicomiso 899, pago a proveedores 2017-09-17
• Filipicas financieras 2017-09-10
• Reestructura en trámite 2017-09-03
• MÁS DEUDA. 2017-08-27
• Chinanpines federales 2017-08-20
• Fueron y son alternativas para el IPE 2017-07-30
• De la seguridad pública 2017-07-23
• Prestamos de corto plazo 2017-07-16
• Aprobaciones legislativas 2017-07-09
• PESOS Y CONTRA-PESOS. 2017-07-02
• Lo único permanente es el cambio 2017-06-25
• Ley 561 y su reglamento sin consulta ciudadana 2017-06-18
• Normatividad ellite 2017-06-11
• Resultados 2017-06-04
• CONTABILIDAD PÚBLICA: TODO ES POSIBLE. 2017-05-28
• Voz autorizada 2017-05-21
• Mayo el cambio inicia 2017-05-14
• Fais: sociedad o conducta 2017-05-07
• El pendiente continua 2017-04-23
• ¿Porqué septiembre? 2017-04-16
• Es como un juego 2017-04-09
• Sobre flujo de efectivo 2017-04-02
• Diferencias presupuestales 2017-03-26
• El tema sigue 2017-03-20
• Reestructura 2017-03-12
• Deficit 2017-03-05
• Generalidades anticorrupción 2017-02-26
• Administración del caos 2017-02-19
• Reestructura again. 2017-02-12
• Apuntes sobre finanzas 2017-02-05
• Cajas chinas y eventos relevantes 2017-01-22
• Gasolina tema vigente 2017-01-15
• Gasolina una galimatia 2017-01-08
• Desincorporar o descoordinarse ¿esa es la cuestión? 2016-12-18
• Moda financiera 2016-12-11
• Finanzas; iniciaron 730 días 2016-12-04
• Municipios: Tema Nacional 2016-11-27
• Viene 2017. 2016-11-20
• ¿Para qué nos alcanza? 2016-11-13
• Lo que sigue 2016-11-06
• La crisis llego para quedarse. 2016-10-30
• La última y nos vamos 2016-10-23
• El deficit toco fondo 2016-10-16
• Orfis: qué sigue 2016-10-09
• Motor de desarrollo o gran empleador 2016-10-02
• Obesidad administrativa 2016-09-25
• ¿Hipótesis o realidad? 2016-09-18
• Mucho dinero: ¿a dónde fue? 2016-09-11
• Apuros financieros 2016-09-04
• Cambios y precisiones 2016-08-28
• Veracruz. Finanzas Públicas 2016-08-07
• Cuenta 2015 2016-07-31
• Antes del FIAD y del FIDESAN 2016-07-24
• IPE: días contados 2016-07-17
• Energéticos 2016-07-10
• Al final de la administración 2016-07-03
• D.A.P. C.F.E. 2016-06-26
• Dólar 2016-06-19
• Reflexiones de junio 2016-06-12
• Lo que sigue 2016-06-05
• Marco Aurelio Martínez de los Reyes 2016-05-29
• Punto de partida 2016-05-22
• Incentivos 2016-05-15
• Promesas o apuestas 2016-05-08
• Nuevo paradigma: Ley de disciplina financiera para estados y municipios 2016-05-01
• Paradigma de fiscalización 2016-04-24
• Aptitudes 2016-04-17
• Incumplimiento de contratos 2016-04-10
• Ocaso de una inequidad 2016-04-03
• Fiscalizacion 2016-03-27
• Leyes 2016-03-20
• Todo se acumula 2016-03-13
• Viabilidad del IPE 2016-02-28
• Punto de crisis 2016-02-21
• No se puede ya!: patear el bote 2016-02-14
• Notas relevantes 2016-02-07
• Participaciones: mal inicio 2016-01-31
• Caso Moreira 2016-01-24
• Detalles presupuestales 2016-01-17
• IPE: realidades 2016-01-10
• Predial remasterizado 2016-01-03
• IPE: caso financieramente explosivo 2015-12-27
• Gasolina si?; gasolina no? 2015-12-20
• Noticias 2015-12-13
• Estrategia electoral 2015-12-06
• Infraestructura Federal Veracruz 2016 2015-11-29
• Las obras pendientes 2015-11-22
• Comparecencias 2015 2015-11-15
• Deuda de los estados: político o financiero 2015-11-08
• Incongruencias en finanzas públicas 2015-11-01
• Rectificación o reestructura 2015-10-25
• Veracruz: y sus ingresos que? 2015-10-18
• Presupuesto Veracruz 2016 2015-10-11
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010