De Veracruz al mundo
Inicio
APUNTES SOBRE FINANZAS
Juan FelipeAguilar de la Llave
2018-07-22 / 18:08:04
Trato preferente tuvo Peña Nieto para Veracruz en 2017
Corría la segunda quincena del mes de noviembre de 1976, se cerraba la administración del Lic. Luis Echeverria, en esos años trabajaba felizmente al lado de tres grandes personajes, amigos todos;



The big Boss; Don Arsenio Farell Cubillas, enérgico, justo y eficiente; el segundo e personaje de la política campesina: Tarsicio González Gutiérrez, Gerente de Electrificación Rural, la cara de CFE en los estados; poseedor de una agilidad mental, sin lugar a duda de nivel superior;



El ultimo era el gran técnico de la gerencia, ingeniero electricista de profesión; Mtro. Jorge Neri Morales, virtuoso especialista, hecho al fragor de cables de aluminio y cobre, postes de 9 500, crucetas, alfileres, bufas y bajantes; con mención honorifica en el politécnico nacional, a quien don Arsenio se refería siempre como el “Gran Nereidas”.



Este equipo tenía la responsabilidad de preparar las inauguraciones de un final sexenio de arduo trabajo, iniciando con Chicoasén y su vaso de presa, generadora de electricidad con la potencia del agua.



Del ciclo combinado en Valladolid y en Mérida III en Yucatán; terminando con dos termoeléctricas en Campeche, la 1 y 2.



El maestro Neri cumplió con cabalidad, siempre con el guion en tarjetas y portafolio al lado para atender con diligencia a Tarsicio y a Don Arsenio, fueron tan bien cerradas fueron las inauguraciones, que el Lic. Farell se refiero con un “Bien muchachos”, palabras que hacían feliz a Tarsicio, pero el que no cabía de gusto era el “Gran Nereidas”, porque no se nos aplicó la, frase célebre de Don Arsenio:



“El que no da resultados, da explicaciones” y lo remataba como el “cómo no; en lugar del como sí”.



Los tiempos son similares ahora.



Termina un sexenio y el presidente Enrique Peña Nieto le da resultado a Veracruz, se preguntarán; ¿Con Que?



“Con el gasto federalizado 2017, sea el programable a través de dependencias federales y el Ramo 33; como con el no federalizado sujeto a la recaudación federal participable en el rubro del egreso ” Participaciones Federales”, tema del que se habla mucho, pero que es un coctel normado por la Ley General de Coordinación Fiscal y con varias vertientes, es un producto genuino del federalismo mexicano.



En este articulo me ocupare del Ramo 28 como también se conoce; donde se ve la mano del presidente:



De acuerdo con los informes de la SHCP (estadísticas Oportunas CEFSHCP), el año se inicia con 693.7 y termina con 772.4 mil millones de pesos, tuvo un incremento nacional del 5%.



Veracruz principia con 37.1 y termina el año con 43.4 mil millones de pesos, con un diferencial de 6.3 mil millones de pesos favorable o demasía, que representa el 10.3 por ciento, superado solo por San Luis potosí que tuvo una diferencia positiva de 17.0 %., pero nada comparable en el absoluto de 3.2 mil millones de pesos.



El ramo 28 lo integran:



1. Fondo General de Participaciones, que se constituye con el 20% de la recaudación participable, a los municipios le corresponde el 20% de lo que recibe la entidad federativa.



2. Fondo de fomento municipal que se fondea con el 10% de la RFP.



3. Fondo de fiscalización con aportación del 1.25% de la RFP.



4. Fondo de compensación que tiene 2/11 de las cuotas aplicadas a gasolina y diésel.



5. Fondo de extracción a hidrocarburos que distribuye el 0.6% del ingreso por derecho ordinario obtenido por Pemex exploración y producción.



6. IEPS con el 20% de la venta de cerveza, bebidas refrescantes, alcohol y otros y el 8% de la venta de tabacos labrados.



7. A los municipios fronterizos se les participa con el 0.136% de la RFP, por las importaciones o exportaciones.



8. Fondo de compensación de Repecos o pequeños contribuyentes, ya en cierre por la entrada del RIF:



9. El 3.17% del derecho ordinario sobre hidrocarburos, que se distribuye entre los municipios por los que se exporta el petróleo crudo y gas natural.



El calculo de esta gama de ingresos federales y su distribución corresponde a la SHCP, a través de la Coordinación de entidades federativas y de la Tesorería de la Federación.



Con esta información preliminar se integra el cuadro 2017 para Veracruz:



Para el año 2018 las cosas parecen buenas también para el estado pues en el periodo enero-mayo los números generales son los siguientes:



Ramo 28:



Con 806.5 mil millones de pesos para todas las entidades federativas, con 112.8 mil millones de pesos más al programado al inicio de 2017 que representa un 16.2% mayor y un 4.4% al cierre del mismo año.



En el periodo enero-mayo de 2018 las participaciones federales distribuidas a Veracruz guardan los siguientes números:



Programadas en el periodo: 18,772.9 millones de pesos; entregadas; 20,565.8 millones de pesos que representa una diferencia de: 1,792.8 un 9.54 % nominal y un 4.3% real con ello vamos arriba del pronóstico, tiene más dinero fungible el estado.



Peña Nieto ha tenido atención para Veracruz, sin duda alguna se nota la intervención de dos veracruzanos distinguidos, el Lic. José Antonio Gonzales Anaya, Secretario de Hacienda y el Senador José Yunes Zorrilla; este último apoyo siempre a los municipios, a él se le debe la gestión de muchos de los fondos canalizados del ramo 23 y de los programables de la federación que gestiono en las secretarias de estado.



Pepe Yunes cumplió “Dio Resultados; no dio Explicaciones”; se va cerrando bien su periodo en el servicio público. Don Arsenio no tendría objeción para él. JFA 07.18

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• La cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• Xalapa atenas de la cultura, las artes y la educación 2018-05-27
• Ferrocarriles nueva veta de la delincuancia 2018-05-20
• Gasolina electoral 2018-05-13
• Que se decidirá el 1 de julio 2018-05-06
• Inicio de campañas y fiscalización 2018-04-29
• Temas del debate 2018-04-22
• Finanzas de Partidos Políticos 2018-04-15
• Periodo de declaraciones 2018-04-08
• Fibra E 2018-03-25
• Auditor ASF 2018-03-18
• Gasolina electoral 2018-03-11
• Corrupción tema central 2018-03-04
• La corrupción, remedio falible 2018-02-25
• Quien ayuda al presidente 2018-02-18
• Próxima entrega municipal 2018-02-11
• Loa tiempos municipales se cumplen 2018-02-04
• Es una Avance de lo que viene 2018-01-28
• Cuestión de enfoques 2018-01-21
• Convenios de Chihuahua 2018-01-14
• Un capital de resultados 2017-12-17
• Habrá préstamo en diciembre(?) 2017-12-10
• Indicadores realistas de Veracruz 2016 2017-12-03
• Planteamiento municipalista justo 2017-11-26
• Desface normativo 2017-11-12
• Justicia a municipios 2017-11-05
• IPE 2016 2017-10-29
• DEUDORES O ABUSOS. 2017-10-15
• Fonden 2017-10-08
• Incongruencias presupuestales 2017-10-01
• Oportunismo partidario 2017-09-24
• Fideicomiso 899, pago a proveedores 2017-09-17
• Filipicas financieras 2017-09-10
• Reestructura en trámite 2017-09-03
• MÁS DEUDA. 2017-08-27
• Chinanpines federales 2017-08-20
• Fueron y son alternativas para el IPE 2017-07-30
• De la seguridad pública 2017-07-23
• Prestamos de corto plazo 2017-07-16
• Aprobaciones legislativas 2017-07-09
• PESOS Y CONTRA-PESOS. 2017-07-02
• Lo único permanente es el cambio 2017-06-25
• Ley 561 y su reglamento sin consulta ciudadana 2017-06-18
• Normatividad ellite 2017-06-11
• Resultados 2017-06-04
• CONTABILIDAD PÚBLICA: TODO ES POSIBLE. 2017-05-28
• Voz autorizada 2017-05-21
• Mayo el cambio inicia 2017-05-14
• Fais: sociedad o conducta 2017-05-07
• El pendiente continua 2017-04-23
• ¿Porqué septiembre? 2017-04-16
• Es como un juego 2017-04-09
• Sobre flujo de efectivo 2017-04-02
• Diferencias presupuestales 2017-03-26
• El tema sigue 2017-03-20
• Reestructura 2017-03-12
• Deficit 2017-03-05
• Generalidades anticorrupción 2017-02-26
• Administración del caos 2017-02-19
• Reestructura again. 2017-02-12
• Apuntes sobre finanzas 2017-02-05
• Cajas chinas y eventos relevantes 2017-01-22
• Gasolina tema vigente 2017-01-15
• Gasolina una galimatia 2017-01-08
• Desincorporar o descoordinarse ¿esa es la cuestión? 2016-12-18
• Moda financiera 2016-12-11
• Finanzas; iniciaron 730 días 2016-12-04
• Municipios: Tema Nacional 2016-11-27
• Viene 2017. 2016-11-20
• ¿Para qué nos alcanza? 2016-11-13
• Lo que sigue 2016-11-06
• La crisis llego para quedarse. 2016-10-30
• La última y nos vamos 2016-10-23
• El deficit toco fondo 2016-10-16
• Orfis: qué sigue 2016-10-09
• Motor de desarrollo o gran empleador 2016-10-02
• Obesidad administrativa 2016-09-25
• ¿Hipótesis o realidad? 2016-09-18
• Mucho dinero: ¿a dónde fue? 2016-09-11
• Apuros financieros 2016-09-04
• Cambios y precisiones 2016-08-28
• Veracruz. Finanzas Públicas 2016-08-07
• Cuenta 2015 2016-07-31
• Antes del FIAD y del FIDESAN 2016-07-24
• IPE: días contados 2016-07-17
• Energéticos 2016-07-10
• Al final de la administración 2016-07-03
• D.A.P. C.F.E. 2016-06-26
• Dólar 2016-06-19
• Reflexiones de junio 2016-06-12
• Lo que sigue 2016-06-05
• Marco Aurelio Martínez de los Reyes 2016-05-29
• Punto de partida 2016-05-22
• Incentivos 2016-05-15
• Promesas o apuestas 2016-05-08
• Nuevo paradigma: Ley de disciplina financiera para estados y municipios 2016-05-01
• Paradigma de fiscalización 2016-04-24
• Aptitudes 2016-04-17
• Incumplimiento de contratos 2016-04-10
• Ocaso de una inequidad 2016-04-03
• Fiscalizacion 2016-03-27
• Leyes 2016-03-20
• Todo se acumula 2016-03-13
• Viabilidad del IPE 2016-02-28
• Punto de crisis 2016-02-21
• No se puede ya!: patear el bote 2016-02-14
• Notas relevantes 2016-02-07
• Participaciones: mal inicio 2016-01-31
• Caso Moreira 2016-01-24
• Detalles presupuestales 2016-01-17
• IPE: realidades 2016-01-10
• Predial remasterizado 2016-01-03
• IPE: caso financieramente explosivo 2015-12-27
• Gasolina si?; gasolina no? 2015-12-20
• Noticias 2015-12-13
• Estrategia electoral 2015-12-06
• Infraestructura Federal Veracruz 2016 2015-11-29
• Las obras pendientes 2015-11-22
• Comparecencias 2015 2015-11-15
• Deuda de los estados: político o financiero 2015-11-08
• Incongruencias en finanzas públicas 2015-11-01
• Rectificación o reestructura 2015-10-25
• Veracruz: y sus ingresos que? 2015-10-18
• Presupuesto Veracruz 2016 2015-10-11
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010