De Veracruz al mundo
Inicio
APUNTES SOBRE FINANZAS
Juan FelipeAguilar de la Llave
2018-02-11 / 13:35:18
Próxima entrega municipal
El tiempo es un concepto infinito que no se detiene; aliado para unos, enemigo para otros, en la administración pública es de vigencia; su principal ejemplo es el ejercicio fiscal que es de un año.



Otros ejemplos son los periodos constitucionales de tres, cuatro y seis años, ahora con opción en algunos casos para repetir por una vez más.



Pero para los Ayuntamientos que iniciaron el primero de enero, tienen obligaciones que cumplir; la primera fuè con el análisis de la acta de entrega recepción que están desahogando cuyas conclusiones concluirán al finalizar febrero con el dictamen que aprobara el Cabildo.



El próximo que tendrán que atender es el Plan Municipal de Desarrollo, ahora con las reformas en la ley de Planeación de fecha 26 de diciembre de 2017, en sus artículos 26, 27 y 32 y el segundo transitorio.



El legislador le da profundidad en el largo plazo pues la visión la lleva a 20 años, además que será requisito aprobar el reglamento de Planeación del Desarrollo Municipal.



Todo ello dificultara la tarea a los cientos, quizá miles de promotores, coyotes, vende humos, (todos apadrinados por políticos y funcionarios) a vender la realización de este documento de planeación, que constituyen las principales políticas, y líneas de acción que el gobierno municipal tomara en cuenta para elaborar sus programas operativos anuales y el eje de las acciones de desarrollo, en tareas económicas, sociales y administrativas.



Para aquellos que verán con seriedad este asunto seguramente se auxiliaran de técnicos reconocidos y no de los que son asiduos de copiar y pegar. El momento será oportuno para que los actuales ayuntamientos consignen lo que piensan, lo que recogieron de los ciudadanos en campaña, lo que recojan de los ciudadanos en foros y los que les aporte el COPLADEMUN.



En materia de planeación será importante la Visión y la Misión que conceptualicen los Ayuntamientos



Comentaba en la clase de Planeación Municipal con mis alumnos de la Maestría cual era su concepto sobre estos preceptos de la planeación vision y misión; lo concluimos de manera sencilla y fácil de entender:



Que la Visión es todo lo que tu imaginación concibiera que debería ser el modelo del municipio considerando sus techos financieros y las sinergias con la sociedad en un futuro a largo plazo; es decir es un concepto a fin de crear un sueño.



Y por Misión lo estableceríamos en base a lo que tenemos, tendríamos, como la hacemos, cuáles serían los objetivos, las metas en los plazos y como las mediríamos.



En la Ley de Planeación del Estado de Veracruz en su artículo 9 la competencia se distribuye de la siguiente manera:



Fracción VI



A los Ayuntamientos les compete entre otras:



a).- Presidir el Comité de Planeación Municipal, por conducto de su respectivo Presidente Municipal.



b).-Remitir los planes municipales de desarrollo a la Legislatura del Estado a la Diputación Permanente para su conocimiento, opinión y observaciones.



c).- Aprobar, ejecutar y publicar el plan Municipal de desarrollo.



Obligación inmediata fue la integración del Coplademun, actor principal en la formulación del Plan Municipal, el municipio de Xalapa hizo lo propio el 16 de enero al convocar:



“A los sectores público, social y privado; organizaciones obreras, campesinas y populares; instituciones académicas, profesionales o de investigación, y toda agrupación con incidencia en el desarrollo político y social de Xalapa, así como ciudadanos a título individual, podrán postular candidatos a integrar el Consejo de Planeación para el Desarrollo Municipal” (Coplademun).fuente: Formato siete.



A esta acción la Ley le denomina Planeación Democrática, con ello se integra la sociedad a la planeación, se establece un programa de apertura de foros donde se da cabida a las manifestaciones y propuestas sociales cuyo propósito es la liberación del Plan Municipal de Desarrollo, ahora por mandato será concebido con una Visión de 20 años.



A los Comités Municipales les compete:



a).- Coadyuvar en la formulación, actualización, instrumentación, control y evaluación del Plan Municipal de Desarrollo, tomando en cuenta las propuestas de la Administración Pública Municipal, Estatal y Federal, así como los planteamientos y propuestas de las instituciones y grupos sociales, buscando su congruencia con los Planes Nacional y Estatal de Desarrollo.



b).- Colaborar en la formulación del programa operativo anual del Plan Municipal de Desarrollo.



Para la ley el Plan Municipal de Desarrollo para los municipios de Veracruz son:



Los Planes Municipales de Desarrollo de cada uno de los municipios del Estado deberán elaborarse, aprobarse y publicarse dentro de un plazo improrrogable de cuatro meses, contado a partir de la fecha de la toma de posesión de los Ayuntamientos respectivos. Antes de publicarse en la Gaceta Oficial del estado, los Ayuntamientos remitirán su Plan Municipal de Desarrollo al Congreso del



Estado, a efecto de que éste proceda conforme con lo previsto por el artículo 9 fracción VI inciso b) de esta Ley. El Plan precisará los objetivos, estrategias y prioridades del desarrollo municipal, debiendo contener las previsiones sobre los recursos que serán asignados a tales fines, determinando los órganos responsables de su ejecución y el conjunto de las actividades económicas, sociales, deportivas y culturales a desarrollarse, las cuales deberán ser diseñadas conforme a las leyes y reglamentos de la materia, en congruencia con el presupuesto de egresos del ejercicio fiscal correspondiente. Los programas que se deriven del plan deberán realizarse conforme a lo anterior.



Requisito a los sesenta días de publicada la reforma será:



Aprobar el reglamento de Planeación del Desarrollo Municipal; mismo que fue expedido por el Orfis y debe de ser aprobado en Cabildo.



Estos son los retos que deberá cumplir la administración municipal antes el primero de mayo, tiempo en que seguramente lloverán los recomendados a las administraciones actuales para su elaboración.



Finalmente comentare lo que citaba el Doctor José Mejía Lira graduado en la Universidad de Paris y uno de los grandes municipalistas de México:



“El Servicio Profesional de Carrera es en nuestros días un elemento democratizador de la función pública, pues uno de sus rasgos más característicos es el de separar la función pública de la actividad partidista”.



Lo doy como referencia pues el esfuerzo que hace el Orfis en materia municipal; al capacitar a jóvenes en los nuevos conceptos de la contabilidad armonizada, disciplina financiera y en los sistemas tecnológicos Sigmaver y Simver.



Este sábado se han graduado 1,200 alumnos con lo que se integra una plantilla de más de 4,000 funcionarios en estas materias, lo que constituye un acierto; lo malo es que las nuevas administraciones los despiden; lo bueno es que otras los contratan.



JFA 11.02.18

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Gasolina electoral 2018-05-13
• Que se decidirá el 1 de julio 2018-05-06
• Inicio de campañas y fiscalización 2018-04-29
• Temas del debate 2018-04-22
• Finanzas de Partidos Políticos 2018-04-15
• Periodo de declaraciones 2018-04-08
• Fibra E 2018-03-25
• Auditor ASF 2018-03-18
• Gasolina electoral 2018-03-11
• Corrupción tema central 2018-03-04
• La corrupción, remedio falible 2018-02-25
• Quien ayuda al presidente 2018-02-18
• Loa tiempos municipales se cumplen 2018-02-04
• Es una Avance de lo que viene 2018-01-28
• Cuestión de enfoques 2018-01-21
• Convenios de Chihuahua 2018-01-14
• Un capital de resultados 2017-12-17
• Habrá préstamo en diciembre(?) 2017-12-10
• Indicadores realistas de Veracruz 2016 2017-12-03
• Planteamiento municipalista justo 2017-11-26
• Desface normativo 2017-11-12
• Justicia a municipios 2017-11-05
• IPE 2016 2017-10-29
• DEUDORES O ABUSOS. 2017-10-15
• Fonden 2017-10-08
• Incongruencias presupuestales 2017-10-01
• Oportunismo partidario 2017-09-24
• Fideicomiso 899, pago a proveedores 2017-09-17
• Filipicas financieras 2017-09-10
• Reestructura en trámite 2017-09-03
• MÁS DEUDA. 2017-08-27
• Chinanpines federales 2017-08-20
• Fueron y son alternativas para el IPE 2017-07-30
• De la seguridad pública 2017-07-23
• Prestamos de corto plazo 2017-07-16
• Aprobaciones legislativas 2017-07-09
• PESOS Y CONTRA-PESOS. 2017-07-02
• Lo único permanente es el cambio 2017-06-25
• Ley 561 y su reglamento sin consulta ciudadana 2017-06-18
• Normatividad ellite 2017-06-11
• Resultados 2017-06-04
• CONTABILIDAD PÚBLICA: TODO ES POSIBLE. 2017-05-28
• Voz autorizada 2017-05-21
• Mayo el cambio inicia 2017-05-14
• Fais: sociedad o conducta 2017-05-07
• El pendiente continua 2017-04-23
• ¿Porqué septiembre? 2017-04-16
• Es como un juego 2017-04-09
• Sobre flujo de efectivo 2017-04-02
• Diferencias presupuestales 2017-03-26
• El tema sigue 2017-03-20
• Reestructura 2017-03-12
• Deficit 2017-03-05
• Generalidades anticorrupción 2017-02-26
• Administración del caos 2017-02-19
• Reestructura again. 2017-02-12
• Apuntes sobre finanzas 2017-02-05
• Cajas chinas y eventos relevantes 2017-01-22
• Gasolina tema vigente 2017-01-15
• Gasolina una galimatia 2017-01-08
• Desincorporar o descoordinarse ¿esa es la cuestión? 2016-12-18
• Moda financiera 2016-12-11
• Finanzas; iniciaron 730 días 2016-12-04
• Municipios: Tema Nacional 2016-11-27
• Viene 2017. 2016-11-20
• ¿Para qué nos alcanza? 2016-11-13
• Lo que sigue 2016-11-06
• La crisis llego para quedarse. 2016-10-30
• La última y nos vamos 2016-10-23
• El deficit toco fondo 2016-10-16
• Orfis: qué sigue 2016-10-09
• Motor de desarrollo o gran empleador 2016-10-02
• Obesidad administrativa 2016-09-25
• ¿Hipótesis o realidad? 2016-09-18
• Mucho dinero: ¿a dónde fue? 2016-09-11
• Apuros financieros 2016-09-04
• Cambios y precisiones 2016-08-28
• Veracruz. Finanzas Públicas 2016-08-07
• Cuenta 2015 2016-07-31
• Antes del FIAD y del FIDESAN 2016-07-24
• IPE: días contados 2016-07-17
• Energéticos 2016-07-10
• Al final de la administración 2016-07-03
• D.A.P. C.F.E. 2016-06-26
• Dólar 2016-06-19
• Reflexiones de junio 2016-06-12
• Lo que sigue 2016-06-05
• Marco Aurelio Martínez de los Reyes 2016-05-29
• Punto de partida 2016-05-22
• Incentivos 2016-05-15
• Promesas o apuestas 2016-05-08
• Nuevo paradigma: Ley de disciplina financiera para estados y municipios 2016-05-01
• Paradigma de fiscalización 2016-04-24
• Aptitudes 2016-04-17
• Incumplimiento de contratos 2016-04-10
• Ocaso de una inequidad 2016-04-03
• Fiscalizacion 2016-03-27
• Leyes 2016-03-20
• Todo se acumula 2016-03-13
• Viabilidad del IPE 2016-02-28
• Punto de crisis 2016-02-21
• No se puede ya!: patear el bote 2016-02-14
• Notas relevantes 2016-02-07
• Participaciones: mal inicio 2016-01-31
• Caso Moreira 2016-01-24
• Detalles presupuestales 2016-01-17
• IPE: realidades 2016-01-10
• Predial remasterizado 2016-01-03
• IPE: caso financieramente explosivo 2015-12-27
• Gasolina si?; gasolina no? 2015-12-20
• Noticias 2015-12-13
• Estrategia electoral 2015-12-06
• Infraestructura Federal Veracruz 2016 2015-11-29
• Las obras pendientes 2015-11-22
• Comparecencias 2015 2015-11-15
• Deuda de los estados: político o financiero 2015-11-08
• Incongruencias en finanzas públicas 2015-11-01
• Rectificación o reestructura 2015-10-25
• Veracruz: y sus ingresos que? 2015-10-18
• Presupuesto Veracruz 2016 2015-10-11
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010