De Veracruz al mundo
APUNTES SOBRE FINANZAS
Juan FelipeAguilar de la Llave
2019-02-24 / 19:25:35
Café: alta especulación-elevada pobreza en el productor
En mi anterior artículo de hace algunos años me ocupe del café, que alguna vez llego a representar el segundo lugar en ingreso de divisas a nuestro país después del petróleo, cite las grandes fortunas acumuladas por empresarios de Córdoba y las penurias que ha sufrido el pequeño caficultor y de la lucha por mejorar su calidad de vida que de ello hacia entre otros José Julio Espinoza como representante de un grupo de cafeticultores.



De ese tiempo a la fecha, la situación es peor; las declaraciones de Julio en Orizaba al iniciar la cosecha del ciclo 2018-2019, lo confirmaron.



Espinoza Morales en su calidad de representante de la CNC, manifestó el 25 de octubre, la urgencia de mejorar el precio del café cereza que se esperaba en $ 5.50 el kg, enfatizando que el productor es el que menos recibe en la cadena productiva y las ganancias se las quedan exportadores, comercializadores e industrializadores, y grandes agricultores con certificaciones de calidad (omitió a los coyotes que en este medio abundan)..



En este orden de ideas: la conversión de lo que le cuesta al productor producir un kg de cereza; es superior a los $ 10.00, si tuvo suerte; lo vendió en 7 pesos, pero el precio promedio fue de 5.50 pesos.



Angélica Enciso periodista de la Jornada informo el 28 de mayo de 2018 que los productores del café convencional sus ventas no le permiten cubrir sus costos de producción de 3 mil pesos el quintal ( 46 kg de café oro).



Este se cotizo de acuerdo con los futuros de Nueva York a un promedio de 113.74 usd, o sea 2 mil doscientos pesos, con una pérdida mayor de 700 pesos por quintal. (conservadoramente).



En el mes septiembre de 2018 el quintal oro cotizo en 97.63 usd, casi el mismo precio, consultado en el informe diario de la empresa de Descafeinadores de Córdoba; se ubica en 99.80 usd, aplicando una minusvalía al mexicano Laredo de un dólar el quintal.



Esto lleva al pequeño productor que representa el 80% del café en México, a estar en casi la pobreza extrema, que su subsistencia depende de su esposa y del número de hijos que tienen para recibir los beneficios del “Programa Oportunidades”, cuyo eje son las mujeres y la inscripción de sus hijos en el padrón, mediante lineamientos específicos de este programa federal.



Por lo que es importante tener más hijos e inscribirlos, esa es una primera alternativa.



La segunda es que el esposo se va de mojado a rifársela en el vecino país con los riesgos que ello conlleva. Muchas familias han logrado este progreso y se notan porque con el dinero que mandan lo invierten en hacer una casa digna, si quiere confirmarlo dese una vuelta por la congregación Miguel Aguilar de Córdoba.



También podrán observar el abandono de las fincas y el gran avance de la roya y la maleza, son terrenos aptos para el cultivo porque se encuentran a más de 1,200 metros de altura.



Por su parte el gobierno federal a través de la Ley Federal del Desarrollo Sustentable incluyo en el artículo 179 al café como parte de sus programas que maneja SAGARPA, este creo ASERCA que es el encargado entre otros del padrón de productores, que según estimaciones de los expertos es de 360 mil inscritos, de los que son efectivos 160 mil; no están los que deben de estar y lo mantienen cerrado



También creo la Asociación de la cadena productiva del café “AMECAFE” para regular el producto desde su origen hasta la tasa y le opina ASERCA para las certificaciones, que le dan valor agregado al producto y que su mercado es requerido por su calidad por países europeos y asiáticos.



Estas instituciones no llegan a los productores base campesinos y pequeños agricultores sus beneficios son menores y totalmente burocráticos.



En Veracruz se publicó el 5 de octubre de 2018 la Ley para el Fomento el Desarrollo Sustentable, Producción, Distribución, y Comercialización del Café Veracruzano.



Su contenido representa infinidad de beneficios para el productor, dentro de los que destacan “Precio de Garantía, Fondo de Estabilización, Fortalecimiento y Reordenamiento de la Cafeticultora, Creación del Instituto Veracruzano del café, Asignación de recursos que deberá contener el Presupuesto de Egresos del Estado, incorporar a las Universidades el estudio del ciclo café”.



Como verán constituye un concepto legal optimo; pero inaplicable, a la fecha solo se habla de privilegiar el valor agregado como las certificaciones para apreciar su precio; no sea aterrizado nada de lo que señala la Ley.



Por lo expuesto, tiene reconocimiento que autoridades municipales privilegien la vocación de la tierra en este caso el café. el municipio de Ixhuatán del Café que tiene dentro de su Plan de Desarrollo, la creación una escuela técnica, que apoye a los productores de la zona, promueve foros de los distintos aspectos que tiene que ver con la siembra, cultivo, transformación y comercialización de este aromático.



Esta semana me llego el programa que inicia el viernes 1º de marzo, con los siguientes temas:



1.-Aplicación de valores agregados para mejora en los precios de comercialización: por el Dr. Gerardo Hernández Martínez; 2.-El mercado del café y procesos de Inserción. Por el Dr. Benigno Rodríguez Padrón; 3.- Factores que influyen en la comercialización; Por el Dr. Pablo Escamilla Prado; 4.-Como Vender el Café con Baristas; por el Barista Alejandro Natzul Romero Heredia ;5.- Integración Vertical de productores; por Rosa Elena Cantú Cantú; 6.- Como Vender más y mejor: Por el Director de la academia de Arte y Ciencia del café, Manuel García Estrada y 7.- Claves para crear tu marca en redes sociales; por Ana Luz Loyo López.



Esto es promover la vocación de tu municipio y el Ayuntamiento presidido por la licenciada Viridiana Breton Feito, si tiene objetivos y metas claras trazadas para el bien del municipio, para los productores de café y desde luego para sus habitantes. JFA. 25.02.19

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• De la deuda subnacional 2018-09-23
• Finanzas públicas estatales contemporaneas 2018-09-16
• Pasivo o deuda pública 2018-09-09
• Huber 2018-09-02
• Fideicomisos 2018-08-26
• Ramo 23 2018-08-19
• Ingresos propios Veracruz 2018-08-12
• Peña Nieto III convenios federales 2018-08-05
• Trato preferente para Veracruz de Peña Nieto (II) 2018-07-29
• Trato preferente tuvo Peña Nieto para Veracruz en 2017 2018-07-22
• Cifras importantes por entregar 2018-07-15
• Promesas: Anuncios de inicio 2018-07-08
• Promesas de campaña-demandas de cumplimiento 2018-07-01
• Seguro de gastos médicos mayores 2018-06-24
• Definición 1 de Julio 2018-06-17
• Aranceles USA 2018-06-10
• Cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• La cafeticultura causa imposible 2018-06-03
• Xalapa atenas de la cultura, las artes y la educación 2018-05-27
• Ferrocarriles nueva veta de la delincuancia 2018-05-20
• Gasolina electoral 2018-05-13
• Que se decidirá el 1 de julio 2018-05-06
• Inicio de campañas y fiscalización 2018-04-29
• Temas del debate 2018-04-22
• Finanzas de Partidos Políticos 2018-04-15
• Periodo de declaraciones 2018-04-08
• Fibra E 2018-03-25
• Auditor ASF 2018-03-18
• Gasolina electoral 2018-03-11
• Corrupción tema central 2018-03-04
• La corrupción, remedio falible 2018-02-25
• Quien ayuda al presidente 2018-02-18
• Próxima entrega municipal 2018-02-11
• Loa tiempos municipales se cumplen 2018-02-04
• Es una Avance de lo que viene 2018-01-28
• Cuestión de enfoques 2018-01-21
• Convenios de Chihuahua 2018-01-14
• Un capital de resultados 2017-12-17
• Habrá préstamo en diciembre(?) 2017-12-10
• Indicadores realistas de Veracruz 2016 2017-12-03
• Planteamiento municipalista justo 2017-11-26
• Desface normativo 2017-11-12
• Justicia a municipios 2017-11-05
• IPE 2016 2017-10-29
• DEUDORES O ABUSOS. 2017-10-15
• Fonden 2017-10-08
• Incongruencias presupuestales 2017-10-01
• Oportunismo partidario 2017-09-24
• Fideicomiso 899, pago a proveedores 2017-09-17
• Filipicas financieras 2017-09-10
• Reestructura en trámite 2017-09-03
• MÁS DEUDA. 2017-08-27
• Chinanpines federales 2017-08-20
• Fueron y son alternativas para el IPE 2017-07-30
• De la seguridad pública 2017-07-23
• Prestamos de corto plazo 2017-07-16
• Aprobaciones legislativas 2017-07-09
• PESOS Y CONTRA-PESOS. 2017-07-02
• Lo único permanente es el cambio 2017-06-25
• Ley 561 y su reglamento sin consulta ciudadana 2017-06-18
• Normatividad ellite 2017-06-11
• Resultados 2017-06-04
• CONTABILIDAD PÚBLICA: TODO ES POSIBLE. 2017-05-28
• Voz autorizada 2017-05-21
• Mayo el cambio inicia 2017-05-14
• Fais: sociedad o conducta 2017-05-07
• El pendiente continua 2017-04-23
• ¿Porqué septiembre? 2017-04-16
• Es como un juego 2017-04-09
• Sobre flujo de efectivo 2017-04-02
• Diferencias presupuestales 2017-03-26
• El tema sigue 2017-03-20
• Reestructura 2017-03-12
• Deficit 2017-03-05
• Generalidades anticorrupción 2017-02-26
• Administración del caos 2017-02-19
• Reestructura again. 2017-02-12
• Apuntes sobre finanzas 2017-02-05
• Cajas chinas y eventos relevantes 2017-01-22
• Gasolina tema vigente 2017-01-15
• Gasolina una galimatia 2017-01-08
• Desincorporar o descoordinarse ¿esa es la cuestión? 2016-12-18
• Moda financiera 2016-12-11
• Finanzas; iniciaron 730 días 2016-12-04
• Municipios: Tema Nacional 2016-11-27
• Viene 2017. 2016-11-20
• ¿Para qué nos alcanza? 2016-11-13
• Lo que sigue 2016-11-06
• La crisis llego para quedarse. 2016-10-30
• La última y nos vamos 2016-10-23
• El deficit toco fondo 2016-10-16
• Orfis: qué sigue 2016-10-09
• Motor de desarrollo o gran empleador 2016-10-02
• Obesidad administrativa 2016-09-25
• ¿Hipótesis o realidad? 2016-09-18
• Mucho dinero: ¿a dónde fue? 2016-09-11
• Apuros financieros 2016-09-04
• Cambios y precisiones 2016-08-28
• Veracruz. Finanzas Públicas 2016-08-07
• Cuenta 2015 2016-07-31
• Antes del FIAD y del FIDESAN 2016-07-24
• IPE: días contados 2016-07-17
• Energéticos 2016-07-10
• Al final de la administración 2016-07-03
• D.A.P. C.F.E. 2016-06-26
• Dólar 2016-06-19
• Reflexiones de junio 2016-06-12
• Lo que sigue 2016-06-05
• Marco Aurelio Martínez de los Reyes 2016-05-29
• Punto de partida 2016-05-22
• Incentivos 2016-05-15
• Promesas o apuestas 2016-05-08
• Nuevo paradigma: Ley de disciplina financiera para estados y municipios 2016-05-01
• Paradigma de fiscalización 2016-04-24
• Aptitudes 2016-04-17
• Incumplimiento de contratos 2016-04-10
• Ocaso de una inequidad 2016-04-03
• Fiscalizacion 2016-03-27
• Leyes 2016-03-20
• Todo se acumula 2016-03-13
• Viabilidad del IPE 2016-02-28
• Punto de crisis 2016-02-21
• No se puede ya!: patear el bote 2016-02-14
• Notas relevantes 2016-02-07
• Participaciones: mal inicio 2016-01-31
• Caso Moreira 2016-01-24
• Detalles presupuestales 2016-01-17
• IPE: realidades 2016-01-10
• Predial remasterizado 2016-01-03
• IPE: caso financieramente explosivo 2015-12-27
• Gasolina si?; gasolina no? 2015-12-20
• Noticias 2015-12-13
• Estrategia electoral 2015-12-06
• Infraestructura Federal Veracruz 2016 2015-11-29
• Las obras pendientes 2015-11-22
• Comparecencias 2015 2015-11-15
• Deuda de los estados: político o financiero 2015-11-08
• Incongruencias en finanzas públicas 2015-11-01
• Rectificación o reestructura 2015-10-25
• Veracruz: y sus ingresos que? 2015-10-18
• Presupuesto Veracruz 2016 2015-10-11
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010