De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2023-06-26 / 20:09:20
Las “ante precampañas” y el reto a la autoridad electoral
En la primera semana de septiembre los mexicanos tendremos a la vista el nombre de quienes abanderarán a las coaliciones oficialista y opositora, respectivamente, para la elección presidencial del 2024.







Mientras que Morena y adláteres andan movidísimos en su proceso de elección de lo que han llamado “Coordinador de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación", y han tomado ventaja en este adelantado y abierto proselitismo, la alianza Va por México no podía quedarse atrás y este lunes 26 de junio anunció que, primero, ahora se denominará Frente Amplio por México, y segundo y lo más importante, cuál va ser el método para elegir a su “Responsable Nacional de Construir un Frente Amplio por México”.







Eufemismos en la denominación de quien saldrá elegido por las dos formaciones políticas que buscan en la práctica darle la vuelta a las disposiciones legales que establecen que los partidos deberán llevar a cabo sus procesos internos de selección a partir de noviembre.







O todos coludos o todos rabones, o si tú te adelantas y no te dicen nada yo lo hago también, parece la consigna en este caso.







La cuestión es que no importa el nombre que le pongan a quien habrá de resultar electo en estas primarias de las futuras coaliciones, lo que es un hecho es que ponen a la autoridad electoral en un brete puesto que está a la vista hasta ahora el enorme despliegue de propaganda y las concentraciones y movilizaciones de simpatizantes de los suspirantes de Morena, como seguramente lo veremos en cuanto arranque el proceso de las fuerzas opositoras que tendrán que contar con recolección de firmas, participar en encuestas y debates, previo a la jornada electiva en que elegirán a su abanderada o abanderado, según lo han anunciado.







Procesos en los que abundará, como hasta ahora, la propaganda y el despliegue de recursos para movilizaciones.







El caso es que el frente que agrupa al PRI, PAN y PRD tendrá listo el nombre el 3 de septiembre próximo, tres días antes del anuncio previsto por Morena, luego de concluidas sus encuestas y mediciones para tener candidata o candidato. El Frente Amplio opositor busca así remontar la ventaja que le lleva el oficialismo.







En septiembre, pues estarán definidos los contendientes. Hasta ahí todo parece muy normal.







¿Pero qué dice la ley al respecto?







El artículo 226 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que las precampañas darán inicio en la tercera semana de noviembre, no podrán durar más de sesenta días y, sobre todo, que los precandidatos no podrán realizar actividades de proselitismo o difusión de propaganda por ningún medio antes de la fecha de inicio de las precampañas.







Y lo más relevante y que pondrá a prueba a la autoridad es que: “La violación a esta disposición se sancionará con la negativa de registro como precandidato”, tal y como establece este mismo numeral de la ley electoral.







Diversos expertos y analistas en la materia han advertido sobre lo que han llamado un fraude a la ley al buscar saltarse olímpicamente la normatividad en la materia y que ha dado lugar ya a quejas presentadas ante este inédito escenario de “ante precampañas”, por llamarlas de alguna forma.







En Morena no se viola la ley electoral, porque no se elige al candidato a la Presidencia de la República, de cara al proceso electoral de 2024, sino se elegirá al coordinador de defensa de la cuarta transformación, ha dicho el presidente Andrés Manuel López Obrador. Ante lo cual se expresaron manifestaciones de rechazo de líderes opositores que ahora concluyeron que era mejor jugarle con las mismas cartas al mandatario y a sus corcholatas.







Por su parte, y como era de esperarse el Instituto Nacional Electoral ya dictó medidas cautelares para que los aspirantes del oficialismo se abstengan de promocionar su imagen y realizar actos que impliquen actos anticipados de precampaña y les recordó las prohibiciones existentes sobre el particular. Aunque para muchos esta manifestación del árbitro electoral parece más una forma de legitimación del proceso que otra cosa.







Se sabe que existen al menos 34 quejas de partidos políticos por presuntas violaciones a la Ley Electoral por parte de los aspirantes presidenciales y sus equipos en el proceso interno de Morena, de acuerdo a los dicho por la Consejera Claudia Zavala, quien preside la Comisión de Quejas y Denuncias del INE y ha reiterado que “a la autoridad electoral no la ha doblegado nadie para evitar que se sancionen a los aspirantes de Morena y enfatizó que se están analizando a fondo todas las denuncias que se han admitido para presentar desde el INE un proyecto de resolución”.







Pero ahora con el anuncio del Frente Amplio por México del inicio de su “ante precampaña” el reto para el INE será mayor puesto que debe evitar que los actos anticipados de precampaña de aspirantes presidenciales de Morena y de la oposición, descarrilen el proceso de sucesión presidencial que comenzará en septiembre próximo.







Ya veremos cómo se interpreta la ley y se fijan las reglas del juego, y desde luego habrá que esperar la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuando este asunto llegue a su cancha.







Lo relevante en todo caso es recordar que el principio de la equidad de la contienda es la máxima de nuestro sistema electoral.







Pero esa equidad no puede fundarse en la permisividad hacia unos y otros.







La equidad se funda en reglas claras de observancia general que debe garantizar la autoridad electoral y que deben respetar, desde luego y sin subterfugios, los jugadores.







jecesco@hotmail.com



www.deinterespublico.com







Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La mayoría parlamentaria no puede estar por encima de la Constitución 2023-05-09
• Ódiame más 2023-04-27
• Militares empoderados 2023-04-19
• La prisión preventiva oficiosa debe terminar en México 2023-04-12
• Todos somos migrantes 2023-03-30
• Enemigo al acecho: el periodismo incómodo 2023-03-15
• 8 de marzo, día de lucha y concientización 2023-03-07
• ¿Ciudadanía informada? 2023-02-24
• La corrupción, nuestro eterno retorno 2023-02-09
• El alarmante diagnóstico del INE sobre el Plan B 2023-01-27
• Los reacomodos del morenismo veracruzano 2023-01-12
• Sí se tocó al INE 2022-12-07
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• La reforma electoral va, pese a marchas y marchantes 2022-11-15
• El fin del TEJAV, el acoso al ORFIS y la simulación del combate a la corrupción 2022-10-25
• Tras el lopezobradorismo, ¿Podrán los civiles domar a las fuerzas armadas? 2022-10-05
• Ayotzinapa: crimen y encubrimiento 2022-09-26
• Adiós a la prisión preventiva oficiosa 2022-08-30
• El negro panorama económico 2022-08-12
• La Morena se echó a perder 2022-08-03
• Las prácticas políticas de Morena 2022-07-28
• Políticos ricos y pueblo pobre: los ofensivos salarios 2022-07-20
• ¿En verdad irán tras Peña Nieto? 2022-07-07
• Justicia a la carta 2022-06-21
• La nueva disputa por la Nación 2022-05-24
• La crisis de la procuración de justicia en Veracruz 2022-05-18
• Adiós al Acuario de Veracruz 2022-05-18
• La necesaria reforma electoral (II) 2022-05-10
• Negociar, la clave para la reforma electoral (I) 2022-05-06
• México, territorio feminicida 2022-04-25
• ¿Se pudo haber evitado el rechazo a la reforma eléctrica? 2022-04-18
• El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 2022-04-13
• La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 2022-04-06
• ¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 2022-03-31
• El costo de la guerra 2022-03-23
• El mal fario del Sistema Anticorrupción 2022-03-15
• La lucha de las mujeres 2022-03-07
• El principio de autoridad ¿por encima del estado de derecho? 2022-02-28
• La reforma electoral que viene 2022-02-22
• La Casa Gris y su daño al discurso presidencial 2022-02-16
• El movimiento por la justicia alimentado por la cerrazón gubernamental 2022-02-08
• ¿Y las víctimas del delito de ultrajes a la autoridad? 2022-01-31
• El periodismo: la profesión más peligrosa 2022-01-26
• 2022, un año que nos pondrá a prueba 2022-01-11
• Al Tribunal Electoral de Veracruz nadie lo vigila 2021-12-14
• El enojo presidencial y el papel de los medios 2021-11-29
• La Cuarta Transformación después de AMLO 2021-11-21
• Gutiérrez Luna y el enojo de Cuitláhuac 2021-10-26
• ¡Viva la impunidad! 2021-10-12
• Sin redes sociales no hay vida 2021-10-07
• El gobierno de la 4T contra la ciencia 2021-09-23
• Lo que el viento nos dejó 2021-08-26
• La consulta amañada 2021-08-02
• El país se pinta de guinda 2021-06-09
• Garantizar la legalidad o dar gusto al presidente, el reto de los tribunales electorales 2021-05-28
• La transformación de la esperanza por la que millones votaron 2021-05-06
• La polémica de los libros de texto gratuito 2021-04-26
• Morena pone al presidente de la SCJN en el ojo del huracán 2021-04-18
• Campañas ¿Entre la indiferencia o el rechazo ciudadanos? 2021-04-04
• Para que funcione el Acuerdo por la Democracia se necesitan demócratas 2021-03-23
• Protesta social y libertades bajo amenaza 2021-03-17
• Feminismo en tiempos de la 4T 2021-03-04
• La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos 2021-02-25
• Elegir a ciegas 2021-02-03
• La violencia criminal no cesa en Veracruz 2021-01-20
• Las lecciones del escándalo americano 2021-01-07
• El reto electoral no será fácil 2020-12-16
• Combate selectivo a la corrupción 2020-12-09
• La terca memoria: el crimen de Regina Martínez 2020-12-07
• La pandemia interminable 2020-11-30
• ¿Habrá consecuencias en Veracruz tras el fallo de la Corte que invalida la reforma electoral? 2020-11-23
• A dos años del gobierno de la 4T en Veracruz 2020-11-15
• ¿En verdad de acabó la corrupción en Veracruz? 2019-11-19
• La interminable curva de aprendizaje 2019-10-21
• Información ciudadana y debate público 2019-08-06
• La sujeción de los órganos autónomos 2019-07-09
• La corrupción, el origen de nuestros males 2019-06-16
• ¿Debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia criminal? 2019-03-18
• El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz 2019-03-05
• Llegó la hora de la verdad para Cuitláhuac García 2018-11-30
• El final se acerca ya 2018-09-17
• El cambio de gobierno y el combate a la corrupción 2018-07-29
• El fin del régimen y la madurez democrática 2018-07-06
• Esa loca pasión por el fútbol 2018-06-19
• Este arroz ya está a punto 2018-06-12
• La libertad de expresión es de quien la trabaja 2018-06-07
• ¿Tendrá impacto electoral el caso Karime? 2018-05-28
• Las campañas de odio 2018-05-16
• Jóvenes víctimas y victimarios: la tragedia que no se quiere ver 2018-04-27
• El clavo ardiente de los debates 2018-04-20
• No más tolerancia social a los corruptos 2018-04-17
• Sergio Pitol domó a la divina garza 2018-04-13
• El derroche electoral 2018-04-09
• El ensayo para la elección de gobernador en Veracruz 2018-03-20
• La subordinación de los órganos autónomos 2018-03-12
• El empoderamiento de las mujeres 2018-03-08
• Anaya y la estrategia fallida del PRI 2018-03-01
• El fin de las ideologías y la crisis de los partidos políticos 2018-02-25
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010