De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2021-03-04 / 17:50:36
Feminismo en tiempos de la 4T
El tema del feminismo incomoda al presidente Andrés Manuel López Obrador.







El primer mandatario pese a su claro afán de priorizar en su gobierno a los que menos tienen, de abatir las desigualdades y poner el centro de la acción gubernamental en atender los rezagos, en orientar programas sociales para ello y distribuir recursos entre amplios sectores, en abanderar –aunque las más de las veces solo de palabra- el combate a la corrupción, ha tropezado definitivamente con las mujeres.







En diversos momentos de su gestión López Obrador ha mostrado una evidente misoginia intelectual cuando se le pregunta sobre el tema de la violencia doméstica, de los feminicidios, de los reclamos por una vida libre de violencia contra ellas, de las marchas que reivindican esas causas. Son temas que no le gustan, que le causan molestia, como ha quedado de manifiesto en diversas coyunturas desde el arranque de su gobierno donde ha debido abordarlos.







En su visión, los movimientos de protesta de las mujeres tienen un fondo de conservadurismo y para ello argumenta invariablemente que han sido infiltrados por sus adversarios políticos. Ha dicho, y eso lo retrata de cuerpo entero, que los “conservadores se volvieron feministas”.







Hemos visto en estos dos años un presidente alejado de las causas feministas, aunque asegure lo contrario y remita a ver el número de mujeres que son funcionarias en su gobierno.







López Obrador cuando es cuestionado sobre las movilizaciones feministas y los reclamos a su gobierno por no entenderlos, abandona el tema, generaliza, se sale por la tangente, simplifica como siempre entre conservadores y liberales con sus peroratas históricas, descalifica a analistas, medios nacionales o internacionales que retoman el tema.







Ha sido su talón de Aquiles, y su Waterloo en este tema ha sido el caso de su amigo Félix Salgado Macedonio.







Sobre Salgado Macedonio, aspirante al gobierno de Guerrero, pesan denuncias por violación y delitos de tipo sexual, un asunto que ha generado un intenso debate público en nuestro país.







Pero el presidente lo ha defendido a capa y espada, respondiendo que este espinoso tema debe resolverse en las instancias legales y que sobre la candidatura es el pueblo de Guerrero quien debe decidir “a través de un método democrático”. No debe haber linchamientos por politiquería, ha dicho López Obrador, abiertamente decidido a respaldar al cuestionado e impresentable político.







Para el mandatario lo realmente importante es la elección de Guerrero, no las denuncias en contra de Salgado Macedonio, no las agresiones a las mujeres que han sido ampliamente documentadas. Eso no entra en su visión del problema. Lo suyo, lo suyo, es la lucha político-electoral y preservar y ampliar su poder, no los reclamos de justicia de las feministas.







El pasado mes de diciembre, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la iniciativa 3 de 3 contra la violencia con el fin de prevenir y erradicar la violencia política contra las mujeres y evitar que ningún contendiente tenga causas abiertas por violación, abuso, acoso o falta en el pago de la pensión alimenticia de sus hijos. Todos los partidos aprobaron dicha declaración y se comprometieron a cumplir con ella, incluido Morena, por supuesto. Y pese a ello, la dirigencia nacional de ese partido insiste en sostener a Félix Salgado Macedonio, mantener a salvo sus derechos políticos e insertarlo en las encuestas que levantarán para definir su candidato a la gubernatura. Porque eso es lo que desea el presidente de México que premia a sus leales, a quienes se la jugaron con él desde hace años y a quienes disculpa todo.



El apoyo de López Obrador a Salgado Macedonio es revelador. La política, el rendimiento electoral, el fortalecimiento de su partido y el ganar elecciones es lo que lo mueve. Lo demás, el movimiento feminista incluido y el clamor de miles de mujeres por cerrarle el paso a esa cuestionada candidatura, pasa a segundo plano. Ni las ve ni las oye. “Ya chole con el tema”, ha sido su respuesta.



Para diversos analistas este episodio muestra que el presidente de la República debe actualizar su pensamiento y acción, sobre todo –como ha escrito el columnista Julio Hernández en su Astillero que publica La Jornada- “respecto a un movimiento que está adscrito de manera natural a la izquierda, no necesariamente a la electoral, no a Morena, pero sí a movilizaciones, protestas y pensamiento progresista en todo el mundo”. Descalificar el feminismo –le recuerdan a AMLO- y seguir ignorando lo que significa esta lucha “es un acto de poder abiertamente conservador, retardatario”.







Porque debe recordarse que el feminismo transita en el discurso de la izquierda en su abierta crítica al neoliberalismo y a la lucha por la igualdad de género y contra la exclusión, al tiempo que reivindica el cumplimiento de la ley y de la justicia, el diseño de políticas públicas eficaces que fortalezcan las capacidades institucionales para lograr un impacto real en la transformación de la vida de las mujeres.







En absoluto ello se reduce al ingreso y representación política de mujeres en el espacio público, y que esta presencia se haya incrementado como presumen los gobiernos de Morena, porque la posibilidad real de una cuarta transformación en materia de género languidecerá mientras pese más la fidelidad acrítica de los correligionarios del presidente, hombres y mujeres, seducidos por el ejercicio del poder, que una genuina revisión de lo que debe hacerse para en verdad abrazar la causa de las mujeres.







Es claro entonces que para entender y apoyar al feminismo se requieren ciudadanos –y servidores públicos- que tengan en verdad pensamiento progresista, que tengan como referentes cotidianos la compasión, la solidaridad, la humildad, el respeto y el amor por los demás, el compromiso con una vida digna, la lucha por la libertad y contra la injusticia y el respeto a la ley.







De ahí que no se entienda que en Morena que dice pugnar por la justicia social, la colaboración, la libertad, la soberanía, los derechos humanos, los derechos de las minorías, muchos de sus militantes –y peor muchas senadoras, diputadas y funcionarias- se resistan a cerrar el paso a candidaturas como la del guerrerense que se hace llamar “El Toro” que desafía a sus críticos y ofende por partida doble a las mujeres a quienes ha agredido, y se escuden en el diagnóstico de López Obrador de que todo es obra de la politiquería que azuzan sus adversarios.







Pero todo se explica si nos atenemos a que la rebatinga por el poder y los cargos públicos es el verdadero motor de muchos de los políticos de la pretendida Cuarta Transformación, con el presidente a la cabeza, y ante esa realidad, no se sostiene discurso convincente alguno sobre sobre el feminismo y el auténtico cambio que dicen impulsar.







“No somos iguales”, replican ante las críticas. Ya serán las mujeres con su voto, más temprano que tarde, quienes habrán de juzgar qué tan diferentes resultaron.







Con las mujeres pueden topar sus delirios transformadores.







jecesco@hotmail.com



www.deinterespublico.com

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La reforma judicial o la politización de la justicia 2023-05-16
• La mayoría parlamentaria no puede estar por encima de la Constitución 2023-05-09
• Ódiame más 2023-04-27
• Militares empoderados 2023-04-19
• La prisión preventiva oficiosa debe terminar en México 2023-04-12
• Todos somos migrantes 2023-03-30
• Enemigo al acecho: el periodismo incómodo 2023-03-15
• 8 de marzo, día de lucha y concientización 2023-03-07
• ¿Ciudadanía informada? 2023-02-24
• La corrupción, nuestro eterno retorno 2023-02-09
• El alarmante diagnóstico del INE sobre el Plan B 2023-01-27
• Los reacomodos del morenismo veracruzano 2023-01-12
• Sí se tocó al INE 2022-12-07
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• La reforma electoral va, pese a marchas y marchantes 2022-11-15
• El fin del TEJAV, el acoso al ORFIS y la simulación del combate a la corrupción 2022-10-25
• Tras el lopezobradorismo, ¿Podrán los civiles domar a las fuerzas armadas? 2022-10-05
• Ayotzinapa: crimen y encubrimiento 2022-09-26
• Adiós a la prisión preventiva oficiosa 2022-08-30
• El negro panorama económico 2022-08-12
• La Morena se echó a perder 2022-08-03
• Las prácticas políticas de Morena 2022-07-28
• Políticos ricos y pueblo pobre: los ofensivos salarios 2022-07-20
• ¿En verdad irán tras Peña Nieto? 2022-07-07
• Justicia a la carta 2022-06-21
• La nueva disputa por la Nación 2022-05-24
• La crisis de la procuración de justicia en Veracruz 2022-05-18
• Adiós al Acuario de Veracruz 2022-05-18
• La necesaria reforma electoral (II) 2022-05-10
• Negociar, la clave para la reforma electoral (I) 2022-05-06
• México, territorio feminicida 2022-04-25
• ¿Se pudo haber evitado el rechazo a la reforma eléctrica? 2022-04-18
• El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 2022-04-13
• La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 2022-04-06
• ¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 2022-03-31
• El costo de la guerra 2022-03-23
• El mal fario del Sistema Anticorrupción 2022-03-15
• La lucha de las mujeres 2022-03-07
• El principio de autoridad ¿por encima del estado de derecho? 2022-02-28
• La reforma electoral que viene 2022-02-22
• La Casa Gris y su daño al discurso presidencial 2022-02-16
• El movimiento por la justicia alimentado por la cerrazón gubernamental 2022-02-08
• ¿Y las víctimas del delito de ultrajes a la autoridad? 2022-01-31
• El periodismo: la profesión más peligrosa 2022-01-26
• 2022, un año que nos pondrá a prueba 2022-01-11
• Al Tribunal Electoral de Veracruz nadie lo vigila 2021-12-14
• El enojo presidencial y el papel de los medios 2021-11-29
• La Cuarta Transformación después de AMLO 2021-11-21
• Gutiérrez Luna y el enojo de Cuitláhuac 2021-10-26
• ¡Viva la impunidad! 2021-10-12
• Sin redes sociales no hay vida 2021-10-07
• El gobierno de la 4T contra la ciencia 2021-09-23
• Lo que el viento nos dejó 2021-08-26
• La consulta amañada 2021-08-02
• El país se pinta de guinda 2021-06-09
• Garantizar la legalidad o dar gusto al presidente, el reto de los tribunales electorales 2021-05-28
• La transformación de la esperanza por la que millones votaron 2021-05-06
• La polémica de los libros de texto gratuito 2021-04-26
• Morena pone al presidente de la SCJN en el ojo del huracán 2021-04-18
• Campañas ¿Entre la indiferencia o el rechazo ciudadanos? 2021-04-04
• Para que funcione el Acuerdo por la Democracia se necesitan demócratas 2021-03-23
• Protesta social y libertades bajo amenaza 2021-03-17
• La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos 2021-02-25
• Elegir a ciegas 2021-02-03
• La violencia criminal no cesa en Veracruz 2021-01-20
• Las lecciones del escándalo americano 2021-01-07
• El reto electoral no será fácil 2020-12-16
• Combate selectivo a la corrupción 2020-12-09
• La terca memoria: el crimen de Regina Martínez 2020-12-07
• La pandemia interminable 2020-11-30
• ¿Habrá consecuencias en Veracruz tras el fallo de la Corte que invalida la reforma electoral? 2020-11-23
• A dos años del gobierno de la 4T en Veracruz 2020-11-15
• ¿En verdad de acabó la corrupción en Veracruz? 2019-11-19
• La interminable curva de aprendizaje 2019-10-21
• Información ciudadana y debate público 2019-08-06
• La sujeción de los órganos autónomos 2019-07-09
• La corrupción, el origen de nuestros males 2019-06-16
• ¿Debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia criminal? 2019-03-18
• El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz 2019-03-05
• Llegó la hora de la verdad para Cuitláhuac García 2018-11-30
• El final se acerca ya 2018-09-17
• El cambio de gobierno y el combate a la corrupción 2018-07-29
• El fin del régimen y la madurez democrática 2018-07-06
• Esa loca pasión por el fútbol 2018-06-19
• Este arroz ya está a punto 2018-06-12
• La libertad de expresión es de quien la trabaja 2018-06-07
• ¿Tendrá impacto electoral el caso Karime? 2018-05-28
• Las campañas de odio 2018-05-16
• Jóvenes víctimas y victimarios: la tragedia que no se quiere ver 2018-04-27
• El clavo ardiente de los debates 2018-04-20
• No más tolerancia social a los corruptos 2018-04-17
• Sergio Pitol domó a la divina garza 2018-04-13
• El derroche electoral 2018-04-09
• El ensayo para la elección de gobernador en Veracruz 2018-03-20
• La subordinación de los órganos autónomos 2018-03-12
• El empoderamiento de las mujeres 2018-03-08
• Anaya y la estrategia fallida del PRI 2018-03-01
• El fin de las ideologías y la crisis de los partidos políticos 2018-02-25
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010