De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2021-04-26 / 22:13:32
La polémica de los libros de texto gratuito
El interés del presidente Andrés Manuel López Obrador por modificar los contenidos de los libros de texto gratuitos ha generado inquietud en diversos grupos y sobre todo en especialistas en educación. Es un tema que ha pasado un tanto oculto porque la atención de todos ha estado centrada en las elecciones, pero que es materia prima para la polémica.



El 22 de marzo, el director de Materiales educativos de la SEP, Marx Arriaga, inauguró el proceso para el rediseño de los libros de texto gratuitos que, en un hecho insólito, espera concluir el 31 de mayo de este 2021. Ha trascendido que detrás de esta revisión y bajo su directriz en temas de ciencias sociales está la Coordinación de Memoria Histórica y Cultural que encabeza la esposa del presidente, Beatriz Gutiérrez Müller.



En este apresurado proceso de revisión la discusión se ha centrado en torno a qué contendidos poner o quitar, lo que revela que estamos ante un asunto imposible de resolver con un rediseño en tan corto tiempo. Es una decisión muy apresurada, que se está tomando al vapor para renovar el diseño de 18 libros de educación primaria.



La polémica inició desde que se supo que la SEP convocó a creadores visuales para rediseñar los Libros de Texto Gratuitos de primaria, pero sin ninguna remuneración económica. Y lo menos que han dicho expertos en el tema es que el proceso de hacer un libro de texto se puede llevar seis meses, un año, hasta dos años, dependiendo del proyecto, pero no cuatro días para escribir algo, evaluar, ilustrar y luego diseñarlo todo.



El presidente informó que lo único que busca es devolver contenidos educativos en materias como civismo y ética, que fueron eliminados en el periodo que López Obrador denomina como neoliberal, así como valores humanistas que también fueron suprimidos, aunque muchos creen que se trata de una decisión que busca la imposición de la visión ideológica de la llamada Cuarta Transformación.



El objetivo del presidente de hacer modificaciones en los contenidos de materias como civismo, historia y ética es lógico porque cada presidente siempre ha buscado imponer su visión ideológica de la historia. Sin embargo, lo deseable es que estos cambios sean adecuados para la edad de los niños a la que van dirigidos, lo que se duda por este proceso de revisión tan inesperado y atropellado. A la fecha no hay información pública, abierta y transparente, tanto del proceso de diseño gráfico como de los contenidos que dé certeza ante su eventual modificación.



Desde su creación en 1959, los libros de texto gratuito han sido un material de apoyo invaluable para alumnos y maestros ya que con estos se dirige y al mismo tiempo evalúa el aprendizaje y el conocimiento en general. Por lo que es necesario todo un proceso de consulta y revisión que no sea a vapor y a modo de visiones históricas al gusto del presidente en turno.



De acuerdo a fuentes internas de la SEP, dentro de los cambios se introducen nuevas versiones de la historia, buscando incorporar la visión de que el actual gobierno es continuación de los movimientos de la Independencia, la Reforma, y la Revolución, y establecer un paralelismo del presidente López Obrador y su autonombrada “Cuarta Transformación” con las luchas históricas que en su momento enarbolaron Miguel Hidalgo, Benito Juárez o Francisco I. Madero.



Las polémicas por los contenidos de los libros de texto siempre han existido, particularmente en los temas de sexualidad y derechos reproductivos y de género, que invariablemente han causado resistencias en los grupos más conservadores. Así ocurrió en los años sesenta y setenta y en fechas recientes con los movimientos de padres de familia y sectores de la iglesia renuentes a la inclusión de contenidos de lo que ellos llaman “ideología de género”.



Ahora, llama la atención la premura del gobierno de López Obrador para imprimir su visión en la educación pública y especialmente en la historia que se imparte en las escuelas.



De lo que se trata en todo caso es que tengamos claro que, aunque un libro de texto en las ramas de las ciencias sociales no está exento de orientaciones políticas, lo relevante es que se evite que los contenidos se orienten a una visión única para aproximarse a la realidad, con una visión más cercana a un manual que busca, en palabras del presidente “la revolución de las conciencias”.



Ya veremos la versión final de la revisión de la historia oficial y la supresión de la visión de los neoliberales que manejaron al país y cuyo modelo económico fue un rotundo fracaso, según el presidente.



A cuatro meses del arranque del ciclo escolar 2021-2022 con todo este apresurado proceso de revisión, si algo ha quedado claro es que para el gobierno federal los libros de texto gratuito tienen una función política e ideológica, y no lo van a desaprovechar.



“Con el triunfo de nuestro movimiento va para atrás la visión neoliberal”, sentenció López Obrador, por lo que digamos adiós a los “teóricos de los oligarcas” y demos la bienvenida a los teóricos de la autonombrada y auto celebrada Cuarta Transformación.



jecesco@hotmail.com



www.deinterespublico.com

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• Justicia a la carta 2022-06-21
• La nueva disputa por la Nación 2022-05-24
• La crisis de la procuración de justicia en Veracruz 2022-05-18
• Adiós al Acuario de Veracruz 2022-05-18
• La necesaria reforma electoral (II) 2022-05-10
• Negociar, la clave para la reforma electoral (I) 2022-05-06
• México, territorio feminicida 2022-04-25
• ¿Se pudo haber evitado el rechazo a la reforma eléctrica? 2022-04-18
• El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 2022-04-13
• La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 2022-04-06
• ¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 2022-03-31
• El costo de la guerra 2022-03-23
• El mal fario del Sistema Anticorrupción 2022-03-15
• La lucha de las mujeres 2022-03-07
• El principio de autoridad ¿por encima del estado de derecho? 2022-02-28
• La reforma electoral que viene 2022-02-22
• La Casa Gris y su daño al discurso presidencial 2022-02-16
• El movimiento por la justicia alimentado por la cerrazón gubernamental 2022-02-08
• ¿Y las víctimas del delito de ultrajes a la autoridad? 2022-01-31
• El periodismo: la profesión más peligrosa 2022-01-26
• 2022, un año que nos pondrá a prueba 2022-01-11
• Al Tribunal Electoral de Veracruz nadie lo vigila 2021-12-14
• El enojo presidencial y el papel de los medios 2021-11-29
• La Cuarta Transformación después de AMLO 2021-11-21
• Gutiérrez Luna y el enojo de Cuitláhuac 2021-10-26
• ¡Viva la impunidad! 2021-10-12
• Sin redes sociales no hay vida 2021-10-07
• El gobierno de la 4T contra la ciencia 2021-09-23
• Lo que el viento nos dejó 2021-08-26
• La consulta amañada 2021-08-02
• El país se pinta de guinda 2021-06-09
• Garantizar la legalidad o dar gusto al presidente, el reto de los tribunales electorales 2021-05-28
• La transformación de la esperanza por la que millones votaron 2021-05-06
• Morena pone al presidente de la SCJN en el ojo del huracán 2021-04-18
• Campañas ¿Entre la indiferencia o el rechazo ciudadanos? 2021-04-04
• Para que funcione el Acuerdo por la Democracia se necesitan demócratas 2021-03-23
• Protesta social y libertades bajo amenaza 2021-03-17
• Feminismo en tiempos de la 4T 2021-03-04
• La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos 2021-02-25
• Elegir a ciegas 2021-02-03
• La violencia criminal no cesa en Veracruz 2021-01-20
• Las lecciones del escándalo americano 2021-01-07
• El reto electoral no será fácil 2020-12-16
• Combate selectivo a la corrupción 2020-12-09
• La terca memoria: el crimen de Regina Martínez 2020-12-07
• La pandemia interminable 2020-11-30
• ¿Habrá consecuencias en Veracruz tras el fallo de la Corte que invalida la reforma electoral? 2020-11-23
• A dos años del gobierno de la 4T en Veracruz 2020-11-15
• ¿En verdad de acabó la corrupción en Veracruz? 2019-11-19
• La interminable curva de aprendizaje 2019-10-21
• Información ciudadana y debate público 2019-08-06
• La sujeción de los órganos autónomos 2019-07-09
• La corrupción, el origen de nuestros males 2019-06-16
• ¿Debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia criminal? 2019-03-18
• El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz 2019-03-05
• Llegó la hora de la verdad para Cuitláhuac García 2018-11-30
• El final se acerca ya 2018-09-17
• El cambio de gobierno y el combate a la corrupción 2018-07-29
• El fin del régimen y la madurez democrática 2018-07-06
• Esa loca pasión por el fútbol 2018-06-19
• Este arroz ya está a punto 2018-06-12
• La libertad de expresión es de quien la trabaja 2018-06-07
• ¿Tendrá impacto electoral el caso Karime? 2018-05-28
• Las campañas de odio 2018-05-16
• Jóvenes víctimas y victimarios: la tragedia que no se quiere ver 2018-04-27
• El clavo ardiente de los debates 2018-04-20
• No más tolerancia social a los corruptos 2018-04-17
• Sergio Pitol domó a la divina garza 2018-04-13
• El derroche electoral 2018-04-09
• El ensayo para la elección de gobernador en Veracruz 2018-03-20
• La subordinación de los órganos autónomos 2018-03-12
• El empoderamiento de las mujeres 2018-03-08
• Anaya y la estrategia fallida del PRI 2018-03-01
• El fin de las ideologías y la crisis de los partidos políticos 2018-02-25
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010