De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2022-12-07 / 16:08:46
Sí se tocó al INE








Tal y como se preveía, la derrota del proyecto de reforma constitucional en materia electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador en la Cámara de Diputados, al no alcanzar la mayoría calificada, iría acompañada del envío de su famoso Plan B por el que se modifican leyes secundarias y reglamentarias, el que fue aprobado ipso facto por la mayoría morenista, obviando el proceso legislativo.







De poco sirvieron los reclamos y pataleos de la oposición que terminó por abandonar el recinto parlamentario ante la negativa de la bancada oficialista de aceptar modificaciones o postergar la discusión. El Plan B sacaría la espina del rechazo a la reforma constitucional.







Fue así el premio de consolación del mandatario mexicano, pero más allá de ello, es un conjunto de cambios a 450 artículos a las leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales; la de Partidos Políticos; la derogación de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y ajustes significativos a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, que no son menores.







Al grito de “El INE sí se toca”, la bancada morenista siguió el dictado del presidente López Obrador y aprobó cambios a las cinco leyes secundarias citadas, lo que sí transforma el sistema electoral mexicano, acota el funcionamiento del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entre otros temas que, a reserva de ser más exhaustivo en posteriores entregas, recupero a vuela pluma:







El llamado plan B de reforma electoral sirve para establecer condiciones favorables para que los virtuales precandidatos de Morena hagan campaña sin ser molestados e introduce cuestiones tan extrañas como que en las coaliciones los partidos puedan transferirse votos, o que la sesión de cómputo deba realizarse el mismo día de la elección al desaparecer el famoso PREP, el programa de resultados electorales preliminares, lo que en un país con una geografía compleja como la nuestra hará lento el flujo de resultados y abrirá la puerta a los conflictos poselectorales, sobre todo en elecciones muy cerradas. En aras de transparentar el proceso de cómputo -que se transmitirá en tiempo real- y, sobre todo -en lo que es el verdadero fondo del Plan B- abaratar costos-, la falta de certeza se hará evidente desde la noche misma de los comicios.







Otras modificaciones relevantes es que se acorta el calendario electoral por lo que el proceso iniciará en diciembre y no en septiembre del año previo al de la jornada electoral.







Entre lo más notable que se incluyó está la eliminación de fondos y fideicomisos del INE, del servicio profesional de carrera y el suprimir la secretaría ejecutiva. Además de establecer un plazo de seis meses para compactar los salarios en el instituto, para que nadie gane más que el presidente.







Destaca la reducción al INE y al TEPJF de sus facultades para sancionar a funcionarios que hagan campaña anticipada; resaltando el que tras las reformas ambas instituciones no podrán cancelar candidaturas por faltas graves.







Se introduce el voto electrónico y este deberá entrar en vigor en 5 años a través de una estrategia que quedará en manos de una comisión de estudio del Congreso, con participación del INE y del Conacyt, a fin de diseñar un sistema “de manera gradual, cierta, segura y austera”.







Tras la reforma las personas en prisión sin sentencia podrán votar y se garantizará que también lo hagan las personas con alguna discapacidad que no puedan acudir a las urnas.







Y un cambio relevante: Los partidos serán sancionados cuando en su propaganda difundan expresiones que calumnien a personas, partidos y a gobiernos emanados de ellos.







Son sin duda un conjunto de cambios que sí impactarán en la forma en que se organizan y desarrollan las elecciones en México, pero lo que llama la atención es que no le quita ni un centavo a los partidos ni se tocan los tiempos de los que gozan el gobierno y los partidos en radio y televisión. A los partidos se les premia a nivel local al mantenerles el financiamiento estatal aún con la pérdida de registro.







En síntesis, se impulsa una reforma a gusto de la Cuarta Transformación que sin duda tendrá contratiempos constitucionales.







Pero lo más lamentable de esta “victoria” del oficialismo al aprobarse el Plan B sin modificarle ni una coma, es que la vía del “fast track” evidencia un voto por consigna, como ha sido costumbre en las mayorías parlamentarias, y ocurrió en los años gloriosos del PRI y en los estados donde el PAN, MC o Morena tienen el control. Sin deliberación, votar una propuesta de más de 300 páginas sin que haya sido leída y analizada, sin que pase antes por comisiones, sin un dictamen previo, sin que los legisladores sepan lo que votan, es reflejo de la escasa calidad democrática de toda esta historia. Es el mal de la democracia a la mexicana.







Ahora las reformas irán al Senado y ahí se verá si se discuten y analizan a fondo, como ha ofrecido el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta el senador Ricardo Monreal, quien ya advirtió que son preocupantes varios de los cambios que la Cámara de Diputados hizo a las leyes secundarias en materia electoral, al aprobar el “Plan B” de Morena y el presidente Andrés Manuel López Obrador.







Ya veremos que sucede, aunque queda poco espacio para el optimismo en este México polarizado del todo o nada, donde tendrán que ser los órganos jurisdiccionales quienes digan la última palabra en estas reformas que introducen notables cambios, muchos positivos por el ahorro que significa, pero otros que harán que la competencia electoral en nuestro país siga siendo, quizá ahora más que antes, fuente de conflicto e ingobernabilidad.







jecesco@hotmail.com



www.deinterespublico.com







Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La reforma judicial o la politización de la justicia 2023-05-16
• La mayoría parlamentaria no puede estar por encima de la Constitución 2023-05-09
• Ódiame más 2023-04-27
• Militares empoderados 2023-04-19
• La prisión preventiva oficiosa debe terminar en México 2023-04-12
• Todos somos migrantes 2023-03-30
• Enemigo al acecho: el periodismo incómodo 2023-03-15
• 8 de marzo, día de lucha y concientización 2023-03-07
• ¿Ciudadanía informada? 2023-02-24
• La corrupción, nuestro eterno retorno 2023-02-09
• El alarmante diagnóstico del INE sobre el Plan B 2023-01-27
• Los reacomodos del morenismo veracruzano 2023-01-12
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• La reforma electoral va, pese a marchas y marchantes 2022-11-15
• El fin del TEJAV, el acoso al ORFIS y la simulación del combate a la corrupción 2022-10-25
• Tras el lopezobradorismo, ¿Podrán los civiles domar a las fuerzas armadas? 2022-10-05
• Ayotzinapa: crimen y encubrimiento 2022-09-26
• Adiós a la prisión preventiva oficiosa 2022-08-30
• El negro panorama económico 2022-08-12
• La Morena se echó a perder 2022-08-03
• Las prácticas políticas de Morena 2022-07-28
• Políticos ricos y pueblo pobre: los ofensivos salarios 2022-07-20
• ¿En verdad irán tras Peña Nieto? 2022-07-07
• Justicia a la carta 2022-06-21
• La nueva disputa por la Nación 2022-05-24
• La crisis de la procuración de justicia en Veracruz 2022-05-18
• Adiós al Acuario de Veracruz 2022-05-18
• La necesaria reforma electoral (II) 2022-05-10
• Negociar, la clave para la reforma electoral (I) 2022-05-06
• México, territorio feminicida 2022-04-25
• ¿Se pudo haber evitado el rechazo a la reforma eléctrica? 2022-04-18
• El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 2022-04-13
• La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 2022-04-06
• ¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 2022-03-31
• El costo de la guerra 2022-03-23
• El mal fario del Sistema Anticorrupción 2022-03-15
• La lucha de las mujeres 2022-03-07
• El principio de autoridad ¿por encima del estado de derecho? 2022-02-28
• La reforma electoral que viene 2022-02-22
• La Casa Gris y su daño al discurso presidencial 2022-02-16
• El movimiento por la justicia alimentado por la cerrazón gubernamental 2022-02-08
• ¿Y las víctimas del delito de ultrajes a la autoridad? 2022-01-31
• El periodismo: la profesión más peligrosa 2022-01-26
• 2022, un año que nos pondrá a prueba 2022-01-11
• Al Tribunal Electoral de Veracruz nadie lo vigila 2021-12-14
• El enojo presidencial y el papel de los medios 2021-11-29
• La Cuarta Transformación después de AMLO 2021-11-21
• Gutiérrez Luna y el enojo de Cuitláhuac 2021-10-26
• ¡Viva la impunidad! 2021-10-12
• Sin redes sociales no hay vida 2021-10-07
• El gobierno de la 4T contra la ciencia 2021-09-23
• Lo que el viento nos dejó 2021-08-26
• La consulta amañada 2021-08-02
• El país se pinta de guinda 2021-06-09
• Garantizar la legalidad o dar gusto al presidente, el reto de los tribunales electorales 2021-05-28
• La transformación de la esperanza por la que millones votaron 2021-05-06
• La polémica de los libros de texto gratuito 2021-04-26
• Morena pone al presidente de la SCJN en el ojo del huracán 2021-04-18
• Campañas ¿Entre la indiferencia o el rechazo ciudadanos? 2021-04-04
• Para que funcione el Acuerdo por la Democracia se necesitan demócratas 2021-03-23
• Protesta social y libertades bajo amenaza 2021-03-17
• Feminismo en tiempos de la 4T 2021-03-04
• La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos 2021-02-25
• Elegir a ciegas 2021-02-03
• La violencia criminal no cesa en Veracruz 2021-01-20
• Las lecciones del escándalo americano 2021-01-07
• El reto electoral no será fácil 2020-12-16
• Combate selectivo a la corrupción 2020-12-09
• La terca memoria: el crimen de Regina Martínez 2020-12-07
• La pandemia interminable 2020-11-30
• ¿Habrá consecuencias en Veracruz tras el fallo de la Corte que invalida la reforma electoral? 2020-11-23
• A dos años del gobierno de la 4T en Veracruz 2020-11-15
• ¿En verdad de acabó la corrupción en Veracruz? 2019-11-19
• La interminable curva de aprendizaje 2019-10-21
• Información ciudadana y debate público 2019-08-06
• La sujeción de los órganos autónomos 2019-07-09
• La corrupción, el origen de nuestros males 2019-06-16
• ¿Debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia criminal? 2019-03-18
• El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz 2019-03-05
• Llegó la hora de la verdad para Cuitláhuac García 2018-11-30
• El final se acerca ya 2018-09-17
• El cambio de gobierno y el combate a la corrupción 2018-07-29
• El fin del régimen y la madurez democrática 2018-07-06
• Esa loca pasión por el fútbol 2018-06-19
• Este arroz ya está a punto 2018-06-12
• La libertad de expresión es de quien la trabaja 2018-06-07
• ¿Tendrá impacto electoral el caso Karime? 2018-05-28
• Las campañas de odio 2018-05-16
• Jóvenes víctimas y victimarios: la tragedia que no se quiere ver 2018-04-27
• El clavo ardiente de los debates 2018-04-20
• No más tolerancia social a los corruptos 2018-04-17
• Sergio Pitol domó a la divina garza 2018-04-13
• El derroche electoral 2018-04-09
• El ensayo para la elección de gobernador en Veracruz 2018-03-20
• La subordinación de los órganos autónomos 2018-03-12
• El empoderamiento de las mujeres 2018-03-08
• Anaya y la estrategia fallida del PRI 2018-03-01
• El fin de las ideologías y la crisis de los partidos políticos 2018-02-25
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010