De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2021-09-23 / 22:57:05
El gobierno de la 4T contra la ciencia








La relación entre el gobierno de la Cuarta Transformación con la ciencia no ha sido la mejor desde el inicio de la administración de Andrés Manuel López Obrador; de hecho, puede decirse que ha sido muy conflictiva. Sobre todo, cuando la política de austeridad a ultranza pasó a cuchillo diversos fideicomisos relacionados con la investigación científica y los miembros y becarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) sufrieron y sufren por los recortes y la eliminación de apoyos.







Ahora el episodio más reciente y escandaloso de esta mala relación, que para muchos es reflejo del desdén del gobierno hacia la investigación y producción científicas por las visiones del presidente acerca de la existencia de una ciencia “neoliberal” al servicio del gran capital, vino del lado de la Fiscalía General de la República, tras darse a conocer que el fiscal Alejandro Gertz Manero solicitó una orden de aprehensión en contra de 31 científicos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a quienes se les acusa de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.







La Fiscalía General de la República señaló a los exfuncionarios del Conacyt por autorizar, entre 2013 y 2018, la transferencia de recursos para la asociación civil Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Gertz Manero partió de una denuncia interpuesta por la actual directora del organismo, María Elena Álvarez-Buylla, señalando como uno de los presuntos responsables de diversos delitos a Enrique Cabrero Mendoza, anterior director del mismo Conacyt, quien desde el 8 de septiembre forma parte de la Junta de Gobierno de la UNAM.







El caso es que ahora se busca imputar a destacados integrantes de la comunidad científica por los presuntos delitos de delincuencia organizada, peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades que implican un presunto desvío por los recursos otorgados al Foro a lo largo de varios años por Conacyt. Lo cual, hasta donde se ha sabido, era perfectamente legal pues así lo consideraba la normatividad interna de ese organismo público hasta antes de ser reformada. Esto es, hasta que llegó el gobierno de la Cuarta Trasformación.







En dos ocasiones, un juez de distrito negó las aprehensiones solicitadas por Gertz, ya que consideró que la FGR no presentó los elementos de prueba suficientes para conceder las capturas y pidió, que en dado caso de presentar una nueva solicitud, sustente bien las imputaciones, ante lo cual la Fiscalía informó que solicitará, por tercera ocasión, que un juez federal emita una orden de arresto contra 31 exfuncionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología al considerar que tiene elementos suficientes para acreditar daño patrimonial al Estado por 244 millones de pesos.







Y como podrá usted suponer ardió Troya.







Ante lo que muchos consideran un despropósito y un uso abusivo de sus atribuciones y de la interpretación de la ley, se ha recordado además que recientemente el fiscal Gertz Manero, luego de intentarlo por varios años finalmente fue ascendido en el Sistema Nacional de Investigadores, situación que generó muchísimas críticas de la comunidad científica por los criterios laxos que se utilizaron para valorar sus aportaciones científicas y sus publicaciones, en lo que constituyó un escándalo mediático que a juicio de muchos implicó favoritismo al Fiscal por su relevante posición en el gobierno.







De ahí que se haya señalado que la solicitud de aprehensión emitida por Gertz Manero se debería a su venganza en contra de los miembros de Conacyt, quienes protestaron por su nombramiento como investigador categoría nivel III en el Sistema Nacional de Investigadores.







Por ello, las voces que consideran un abuso el actuar de Gertz Manero crecen día a día.







El Sindicato del Personal Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana, la dirección del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y hasta el mismo rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue, expresaron su respaldo a los investigadores acusados de delincuencia organizada por la Fiscalía General de la República.







El rector de la UNAM calificó como “inconcebible” y un “despropósito” las pesquisas emprendidas en contra de los científicos, mientras que los Premios Nacionales de Artes y Ciencias Roger Bartra, Francisco Bolívar Zapata, Marcelino Cereijido, Carlos Coello, Concepción Company, José Antonio de la Peña Fernando, entre otros, repudiaron las acciones de la FGR y manifestaron que la persecución contra científicos del Conacyt daña a la autonomía de la investigación, puesto que muchos de ellos realizan contribuciones de primer nivel al conocimiento de las necesidades sociales, sanitarias, económicas y culturales.







El escándalo crece y lejos de buscar la manera de limar asperezas o encontrar una salida al problema el presidente López Obrador se lavó las manos y dijo que el tema está en manos de los jueces, mientras que ya en el colmo y en la línea de defender el actuar del fiscal Gertz Manero y las obsesiones del morenismo respecto a la “ciencia neoliberal”, el senador Armando Guadiana, de Morena, dijo haber presentado un punto de acuerdo para que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) investigue los recursos estatales y federales que recibe la UNAM y universidades públicas. Esto, afirmando la existencia de un supuesto uso de recursos de “falsos investigadores” que “despilfarran mucho dinero en turismo científico internacional”.







Penoso caso de hostigamiento a la comunidad científica que de estar fundado en una revancha personal del Fiscal Gertz Manero es lamentabilísimo pero que al final refrenda la percepción ciudadana de que la ciencia, la investigación y el impulso a la academia no entran en las prioridades del gobierno de López Obrador. El saber y el conocimiento no es lo suyo.







A la Cuarta Transformación solo le interesa ganar elecciones.







jecesco@hotmail.com



www.deinterespublico.com

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La reforma judicial o la politización de la justicia 2023-05-16
• La mayoría parlamentaria no puede estar por encima de la Constitución 2023-05-09
• Ódiame más 2023-04-27
• Militares empoderados 2023-04-19
• La prisión preventiva oficiosa debe terminar en México 2023-04-12
• Todos somos migrantes 2023-03-30
• Enemigo al acecho: el periodismo incómodo 2023-03-15
• 8 de marzo, día de lucha y concientización 2023-03-07
• ¿Ciudadanía informada? 2023-02-24
• La corrupción, nuestro eterno retorno 2023-02-09
• El alarmante diagnóstico del INE sobre el Plan B 2023-01-27
• Los reacomodos del morenismo veracruzano 2023-01-12
• Sí se tocó al INE 2022-12-07
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• La reforma electoral va, pese a marchas y marchantes 2022-11-15
• El fin del TEJAV, el acoso al ORFIS y la simulación del combate a la corrupción 2022-10-25
• Tras el lopezobradorismo, ¿Podrán los civiles domar a las fuerzas armadas? 2022-10-05
• Ayotzinapa: crimen y encubrimiento 2022-09-26
• Adiós a la prisión preventiva oficiosa 2022-08-30
• El negro panorama económico 2022-08-12
• La Morena se echó a perder 2022-08-03
• Las prácticas políticas de Morena 2022-07-28
• Políticos ricos y pueblo pobre: los ofensivos salarios 2022-07-20
• ¿En verdad irán tras Peña Nieto? 2022-07-07
• Justicia a la carta 2022-06-21
• La nueva disputa por la Nación 2022-05-24
• La crisis de la procuración de justicia en Veracruz 2022-05-18
• Adiós al Acuario de Veracruz 2022-05-18
• La necesaria reforma electoral (II) 2022-05-10
• Negociar, la clave para la reforma electoral (I) 2022-05-06
• México, territorio feminicida 2022-04-25
• ¿Se pudo haber evitado el rechazo a la reforma eléctrica? 2022-04-18
• El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 2022-04-13
• La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 2022-04-06
• ¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 2022-03-31
• El costo de la guerra 2022-03-23
• El mal fario del Sistema Anticorrupción 2022-03-15
• La lucha de las mujeres 2022-03-07
• El principio de autoridad ¿por encima del estado de derecho? 2022-02-28
• La reforma electoral que viene 2022-02-22
• La Casa Gris y su daño al discurso presidencial 2022-02-16
• El movimiento por la justicia alimentado por la cerrazón gubernamental 2022-02-08
• ¿Y las víctimas del delito de ultrajes a la autoridad? 2022-01-31
• El periodismo: la profesión más peligrosa 2022-01-26
• 2022, un año que nos pondrá a prueba 2022-01-11
• Al Tribunal Electoral de Veracruz nadie lo vigila 2021-12-14
• El enojo presidencial y el papel de los medios 2021-11-29
• La Cuarta Transformación después de AMLO 2021-11-21
• Gutiérrez Luna y el enojo de Cuitláhuac 2021-10-26
• ¡Viva la impunidad! 2021-10-12
• Sin redes sociales no hay vida 2021-10-07
• Lo que el viento nos dejó 2021-08-26
• La consulta amañada 2021-08-02
• El país se pinta de guinda 2021-06-09
• Garantizar la legalidad o dar gusto al presidente, el reto de los tribunales electorales 2021-05-28
• La transformación de la esperanza por la que millones votaron 2021-05-06
• La polémica de los libros de texto gratuito 2021-04-26
• Morena pone al presidente de la SCJN en el ojo del huracán 2021-04-18
• Campañas ¿Entre la indiferencia o el rechazo ciudadanos? 2021-04-04
• Para que funcione el Acuerdo por la Democracia se necesitan demócratas 2021-03-23
• Protesta social y libertades bajo amenaza 2021-03-17
• Feminismo en tiempos de la 4T 2021-03-04
• La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos 2021-02-25
• Elegir a ciegas 2021-02-03
• La violencia criminal no cesa en Veracruz 2021-01-20
• Las lecciones del escándalo americano 2021-01-07
• El reto electoral no será fácil 2020-12-16
• Combate selectivo a la corrupción 2020-12-09
• La terca memoria: el crimen de Regina Martínez 2020-12-07
• La pandemia interminable 2020-11-30
• ¿Habrá consecuencias en Veracruz tras el fallo de la Corte que invalida la reforma electoral? 2020-11-23
• A dos años del gobierno de la 4T en Veracruz 2020-11-15
• ¿En verdad de acabó la corrupción en Veracruz? 2019-11-19
• La interminable curva de aprendizaje 2019-10-21
• Información ciudadana y debate público 2019-08-06
• La sujeción de los órganos autónomos 2019-07-09
• La corrupción, el origen de nuestros males 2019-06-16
• ¿Debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia criminal? 2019-03-18
• El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz 2019-03-05
• Llegó la hora de la verdad para Cuitláhuac García 2018-11-30
• El final se acerca ya 2018-09-17
• El cambio de gobierno y el combate a la corrupción 2018-07-29
• El fin del régimen y la madurez democrática 2018-07-06
• Esa loca pasión por el fútbol 2018-06-19
• Este arroz ya está a punto 2018-06-12
• La libertad de expresión es de quien la trabaja 2018-06-07
• ¿Tendrá impacto electoral el caso Karime? 2018-05-28
• Las campañas de odio 2018-05-16
• Jóvenes víctimas y victimarios: la tragedia que no se quiere ver 2018-04-27
• El clavo ardiente de los debates 2018-04-20
• No más tolerancia social a los corruptos 2018-04-17
• Sergio Pitol domó a la divina garza 2018-04-13
• El derroche electoral 2018-04-09
• El ensayo para la elección de gobernador en Veracruz 2018-03-20
• La subordinación de los órganos autónomos 2018-03-12
• El empoderamiento de las mujeres 2018-03-08
• Anaya y la estrategia fallida del PRI 2018-03-01
• El fin de las ideologías y la crisis de los partidos políticos 2018-02-25
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010