De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2020-11-23 / 19:02:42
¿Habrá consecuencias en Veracruz tras el fallo de la Corte que invalida la reforma electoral?
El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que echó abajo la inopinada y regresiva reforma electoral aprobada en mayo pasado por el Congreso del Estado de Veracruz constituye un severo golpe a la línea de flotación del gobierno de la 4T en la entidad.



Lo sitúa en graves complicaciones no solo porque frena de golpe el intento de controlar el proceso electoral en favor de Morena sino que, lo más grave para ellos, cancela el intento de blindar al gobernador para que no se sujete a la consulta popular para la revocación de mandato.



El voto unánime de ocho ministros de la SCJN que declaró la inconstitucionalidad de la reforma al Código Electoral confirma lo que había sido advertido por un gran número de especialistas en derecho electoral y combatido por todos los partidos de oposición: no es posible confeccionar leyes a modo bajo el argumento de la supuesta austeridad y eliminar de un plumazo consejos municipales electorales, recortar las prerrogativas de los partidos políticos, establecer medios de impugnación distintos a los que prevén las leyes en la materia, suprimir la revocación de mandato, entre otros aspectos que claramente contravenían las disposiciones de la Carta Magna.



Pero lo más notable es que el pleno de la Suprema Corte declarara la invalidez de la reforma en cuanto a que “no podrán ser objeto de consulta popular la permanencia o continuidad en el cargo de los servidores públicos de elección popular”, lo cual, como es evidente, enciende los focos rojos en el Palacio de Gobierno.



Con el argumento esgrimido por el ministro ponente Juan Luis González Alcántara Carrancá al señalar que el decreto 576 aprobado por la mayoría de Morena y sus aliados en el Congreso local es inconstitucional en razón de que existieron violaciones al procedimiento legislativo y por contravenir el concepto de parlamento abierto al no haber consultado a la sociedad en temas que le competen, generando con ello “una afectación substancial al principio de democracia deliberativa”, queda de manifiesto que la soberbia y la cerrazón son las peores consejeras y que la grave impericia de los asesores jurídicos y políticos que estuvieron tras de la fallida reforma electoral confirma la pobreza de cuadros, tanto en el Poder Ejecutivo como en el Poder Legislativo, que en verdad ayuden al gobernador Cuitláhuac García Jiménez. Lo exhibieron y de la peor manera.



Los ministros ordenaron que el próximo proceso deberá revisarse por las normas que estaban vigentes previo al decreto invalidado, esto es, que el Consejo General del OPLE deberá instalarse de inmediato para dar inicio al proceso electoral local, pues el Código Electoral vigente establece que este órgano debió instalarse en la primera decena del mes de noviembre y no en enero como querían, además de que en la organización del proceso electoral deberán instalarse los consejos electorales municipales que pretendían desaparecer, y otorgar a los partidos políticos las prerrogativas que les fueron recortadas desde el mes de agosto de este año, tal y como ordenó la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación apenas el pasado viernes 20 del presente.



Un golpe demoledor que deja de manifiesto que Veracruz no es una isla y que por más que Morena crea que cuenta con patente de corso para conducirse en el Congreso local, el control de la constitucionalidad en nuestro país lo tiene, como sabemos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Nada menos.



Por ello el argumento planteado en la exposición de motivos de la fallida reforma de que en ella se establecían “las disposiciones necesarias en la legislación para mejorar la eficiencia del sistema electoral, mediante la eliminación de duplicidades en la organización y funcionamiento de los entes públicos, así como el establecimiento de criterios objetivos con los cuales se armoniza los principios que rigen esta materia, teniendo como finalidad el ahorro de recursos económicos sustanciales”, resultó una falacia, y más si como planteó el dirigente estatal del partido local Podemos, Francisco Garrido Sánchez, ni siquiera se contaba con la cuantificación del pretendido ahorro en algún documento técnico que debió acompañar el dictamen de la malograda reforma cuando se presentó al pleno del Congreso local para su votación.



Mal para la administración del gobernador Cuitláhuac García y peor para la bancada de Morena y asociados en la LXV Legislatura del Congreso del Estado.



¿Dónde estaban los asesores legislativos del titular de la Junta de Coordinación Política del Congreso o de las comisiones que dictaminaron la propuesta de reforma? ¿Y los responsables de la Subsecretaría Jurídica y de Asuntos Legislativos de la Secretaría de Gobierno? ¿Y la Consejería Jurídica del Gobernador? Nadie dijo nada o simple y llanamente no fueron tomados en cuenta por los titulares.



Lo dicho: la soberbia es la peor consejera.



Ya los dirigentes de los partidos políticos de oposición se han apresurado en manifestar su satisfacción ante el fallo y coinciden en que al hacerlo se evidenció el autoritarismo con que se conduce Morena en la entidad y se frenó la intentona de “fraude electoral” al echarse abajo una reforma inconstitucional y antidemocrática.



¿Era necesaria la exhibida?



¿Habrá jalones de orejas o rodarán cabezas ante el fallo de la SCJN que pone en riesgo todo el proyecto de la 4T en Veracruz?



Ya lo veremos.



Pero lo que es un hecho es que se acredita con creces que la LXV Legislatura del Congreso de Veracruz es la peor en décadas.



jecesco@hotmail.com www.deinterespublico.com

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La reforma judicial o la politización de la justicia 2023-05-16
• La mayoría parlamentaria no puede estar por encima de la Constitución 2023-05-09
• Ódiame más 2023-04-27
• Militares empoderados 2023-04-19
• La prisión preventiva oficiosa debe terminar en México 2023-04-12
• Todos somos migrantes 2023-03-30
• Enemigo al acecho: el periodismo incómodo 2023-03-15
• 8 de marzo, día de lucha y concientización 2023-03-07
• ¿Ciudadanía informada? 2023-02-24
• La corrupción, nuestro eterno retorno 2023-02-09
• El alarmante diagnóstico del INE sobre el Plan B 2023-01-27
• Los reacomodos del morenismo veracruzano 2023-01-12
• Sí se tocó al INE 2022-12-07
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• Se acabó el sueño mundialista 2022-12-01
• La reforma electoral va, pese a marchas y marchantes 2022-11-15
• El fin del TEJAV, el acoso al ORFIS y la simulación del combate a la corrupción 2022-10-25
• Tras el lopezobradorismo, ¿Podrán los civiles domar a las fuerzas armadas? 2022-10-05
• Ayotzinapa: crimen y encubrimiento 2022-09-26
• Adiós a la prisión preventiva oficiosa 2022-08-30
• El negro panorama económico 2022-08-12
• La Morena se echó a perder 2022-08-03
• Las prácticas políticas de Morena 2022-07-28
• Políticos ricos y pueblo pobre: los ofensivos salarios 2022-07-20
• ¿En verdad irán tras Peña Nieto? 2022-07-07
• Justicia a la carta 2022-06-21
• La nueva disputa por la Nación 2022-05-24
• La crisis de la procuración de justicia en Veracruz 2022-05-18
• Adiós al Acuario de Veracruz 2022-05-18
• La necesaria reforma electoral (II) 2022-05-10
• Negociar, la clave para la reforma electoral (I) 2022-05-06
• México, territorio feminicida 2022-04-25
• ¿Se pudo haber evitado el rechazo a la reforma eléctrica? 2022-04-18
• El informe de la ONU sobre desaparecidos en México 2022-04-13
• La consulta para la revocación de mandato se pervirtió 2022-04-06
• ¿Se puede alcanzar la transformación del país al margen de la ley? 2022-03-31
• El costo de la guerra 2022-03-23
• El mal fario del Sistema Anticorrupción 2022-03-15
• La lucha de las mujeres 2022-03-07
• El principio de autoridad ¿por encima del estado de derecho? 2022-02-28
• La reforma electoral que viene 2022-02-22
• La Casa Gris y su daño al discurso presidencial 2022-02-16
• El movimiento por la justicia alimentado por la cerrazón gubernamental 2022-02-08
• ¿Y las víctimas del delito de ultrajes a la autoridad? 2022-01-31
• El periodismo: la profesión más peligrosa 2022-01-26
• 2022, un año que nos pondrá a prueba 2022-01-11
• Al Tribunal Electoral de Veracruz nadie lo vigila 2021-12-14
• El enojo presidencial y el papel de los medios 2021-11-29
• La Cuarta Transformación después de AMLO 2021-11-21
• Gutiérrez Luna y el enojo de Cuitláhuac 2021-10-26
• ¡Viva la impunidad! 2021-10-12
• Sin redes sociales no hay vida 2021-10-07
• El gobierno de la 4T contra la ciencia 2021-09-23
• Lo que el viento nos dejó 2021-08-26
• La consulta amañada 2021-08-02
• El país se pinta de guinda 2021-06-09
• Garantizar la legalidad o dar gusto al presidente, el reto de los tribunales electorales 2021-05-28
• La transformación de la esperanza por la que millones votaron 2021-05-06
• La polémica de los libros de texto gratuito 2021-04-26
• Morena pone al presidente de la SCJN en el ojo del huracán 2021-04-18
• Campañas ¿Entre la indiferencia o el rechazo ciudadanos? 2021-04-04
• Para que funcione el Acuerdo por la Democracia se necesitan demócratas 2021-03-23
• Protesta social y libertades bajo amenaza 2021-03-17
• Feminismo en tiempos de la 4T 2021-03-04
• La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos 2021-02-25
• Elegir a ciegas 2021-02-03
• La violencia criminal no cesa en Veracruz 2021-01-20
• Las lecciones del escándalo americano 2021-01-07
• El reto electoral no será fácil 2020-12-16
• Combate selectivo a la corrupción 2020-12-09
• La terca memoria: el crimen de Regina Martínez 2020-12-07
• La pandemia interminable 2020-11-30
• A dos años del gobierno de la 4T en Veracruz 2020-11-15
• ¿En verdad de acabó la corrupción en Veracruz? 2019-11-19
• La interminable curva de aprendizaje 2019-10-21
• Información ciudadana y debate público 2019-08-06
• La sujeción de los órganos autónomos 2019-07-09
• La corrupción, el origen de nuestros males 2019-06-16
• ¿Debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia criminal? 2019-03-18
• El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz 2019-03-05
• Llegó la hora de la verdad para Cuitláhuac García 2018-11-30
• El final se acerca ya 2018-09-17
• El cambio de gobierno y el combate a la corrupción 2018-07-29
• El fin del régimen y la madurez democrática 2018-07-06
• Esa loca pasión por el fútbol 2018-06-19
• Este arroz ya está a punto 2018-06-12
• La libertad de expresión es de quien la trabaja 2018-06-07
• ¿Tendrá impacto electoral el caso Karime? 2018-05-28
• Las campañas de odio 2018-05-16
• Jóvenes víctimas y victimarios: la tragedia que no se quiere ver 2018-04-27
• El clavo ardiente de los debates 2018-04-20
• No más tolerancia social a los corruptos 2018-04-17
• Sergio Pitol domó a la divina garza 2018-04-13
• El derroche electoral 2018-04-09
• El ensayo para la elección de gobernador en Veracruz 2018-03-20
• La subordinación de los órganos autónomos 2018-03-12
• El empoderamiento de las mujeres 2018-03-08
• Anaya y la estrategia fallida del PRI 2018-03-01
• El fin de las ideologías y la crisis de los partidos políticos 2018-02-25
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010