Por Omar Zúñiga
En enero pasado, con motivo de la “festiva” transmisión en un live en sus redes sociales desde el estadio Santiago Bernabeu en Madrid, donde fue a ver un juego al Real Madrid en un juego de Champions League, se solicitó al alcalde de Catemaco, Manuel Toscano, diera a conocer el origen de los recursos.
La solicitud de información se realizó en virtud de que el edil recién había tomado protesta,menos de un mes antes y ya andaba paseándose en Madrid.
*****
Se requirió conocer cuánto se había gastado, el origen de los recursos y el resultado de dicho viaje internacional, pues el alcalde emanado de Movimiento Ciudadano dijo que su visita a Madrid se debía a su asistencia a la Feria Internacional de Turismo FITUR 2026, y la vueltecita al Bernabeu fue de pilón; -ya que andamos por acá, pos vamos, que chingao. ¡Hala Madrid!-.
Se pidió conocer también cuántos días estuvo ausente de sus funciones y ante qué autoridad dio aviso de dicha ausencia, y ya de pasada, se requirió conocer el perfil académico del edil.
En un oficio firmado por la Lic. Yadira Anguiano Avalos, directora Municipal de Turismo y Cultura, empezó por el final y explica que “la participación (del alcalde) dentro de esta plataforma global, trajo como resultado el promocionar a nuestro municipio ante el turismo europeo, especialmente en los rubros del ecoturismo y la cultura ancestral, lo que permitirá el posicionamiento de la marca "Catemaco" como un destino de alta trascendencia para el escenario internacional, orientado a enfoque de sostenibilidad que incentive la generación de nuevas inversiones dentro del entorno local”.
*****
Las otras respuestas las realizó la Tesorera Municipal y muy dignamente, explica que “en principio, los gastos de traslado fueron asumidos por parte de Gobierno del Estado a partir de una invitación para participar en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) 2026, por otro lado, es evidente (sic) que no se actualiza una ausencia de sus funciones en virtud de que dichas actividades fueron realizadas en el marco de una comisión oficial propia de su encargo (sic), lo mismo respecto del punto subsecuente, dado que tampoco se está ante configuración de las hipótesis previstas por los artículos 25, 26 y 26 bis de la Ley Orgánica Número 9 del Municipio Libre del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”, es decir que se fue por sus pistolas, pues el articulado en mención sólo obliga al alcalde a pedir permiso cuando la ausencia sea de más de 60 días.
El maldito “pero” de siempre viene a cuento porque Manuelito no cumplía un mes en el cargo y esto ya es un asunto de índole moral (y no, la moral no es un árbol que da moras; de nada) inherente al servicio público y enseguida abundaremos.
*****
Lo que causó el escozor de la Tesorera Municipal fue lo relativo al grado académico del alcalde y argumentó ampliamente su respuesta; de una cuartilla en total, este punto se llevó más de la mitad, con argumentos válidos y bien sustentados citando incluso “criterios orientadores” del desaparecido IVAI.
Todo para decir que no, que no es requisito, que es confidencial y que no decían nada.
Sin embargo, la respuesta de la Tesorera Municipal Lic. Araceli del Carmen Azamar Barranco, no por justa y bien trovada, deja de ser puro cuento, pues lo que suponemos busca ocultar la flamante funcionaria, es que el perfil académico de Manuel Toscano, cantautor muy reconocido por propios y extraños, y cuyos intérpretes fueron por ejemplo Vicente Fernández y Paquita la del Barrio (me estás oyendo inútil), es primaria trunca.
¿Por eso deja de tener valor lo que ha realizado Manuel Toscano, de manera personal y profesional?, la respuesta es un rotundo NO.
Nadie, absolutamente nadie, debe ser discriminado en su persona por causa alguna, mucho menos en tratándose de un personaje exitoso.
Entonces por qué la negativa de la licenciada tesorera Municipal de revelar esta información, que además ¡es pública!, revelada por el mismo Toscano en el portal del OPLE el año pasado.
Opacidad, es la palabra.
*****
Para documentar el optimismo, resulta y resalta que el alcalde de Catemaco Manuel Toscano (me estás oyendo inútil) no fue invitado por el Gobierno del Estado, al menos eso es lo que sostienen todas las dependencias involucradas, que fueron consultadas sobre la mentada invitación y la respuesta es la misma en todas, incluida por supuesto la directamente involucrada, la Secretaría de Turismo y el argumento es que no hay recursos para tal efecto.
Y aquí viene la otra mentirijilla en que incurren, de dónde salieron los recursos para el viajecito, pues si bien es cierto, Toscano tiene para pagar ese viaje (raataaaadedospaaataaasss, testoyhablandoatiiii) y más, la negativa de transparentar el origen de los dineros nos hace pensar que se pagó con recursos públicos del Ayuntamiento de Catemaco, que pertenece a las y los catemaqueños, no al presidente municipal, sino a sus gobernados.
Además, en este desmentido, se devela una mentira más, pues la no haber invitación, como dice la lic Tesorera, pues no hay “comisión oficial”
En resumen, a alguien aquí no le gusta la transparencia, busca cobijarse en los brujos y cuando alguien miente es un mentiroso, y aquí hay uno y no soy yo.
¡Qué barbaridad!
deprimera.mano2020@gmail.com
|
|
