De Veracruz al mundo
2019-11-04 / 10:51:37
Los cabos sueltos del caso Culiacán
“No basta con un “tropiezo estratégico” para justificar las malas decisiones tomadas”




Por Eros Ortega Ramos*



El viernes 01 de noviembre del año en curso, la catedrática, conferencista, politóloga

y ahora fiel opositora al gobierno de AMLO, Denise Dresser, publicó en su cuenta

de Facebook lo siguiente:







Cabe mencionar que, para un servidor, desde hace tiempo la señora Dresser ha

perdido casi toda credibilidad en cuanto a análisis político se refiere, y no se debe a

que constantemente critique (muchas veces con fundamentos irrisorios) al régimen

actual, ya que toda oposición debe de ser tolerada y no intimidada en cualquier

gobierno que se hace llamar democrático, sino a su indiferencia y silencio para con

los regímenes antecesores al actual. Rara vez vi en el pasado que con este mismo

fervor criticara y exigiera cuentas a Peña Nieto o, si retrocedemos un poco más, a

Felipe Calderón con sus patéticas estrategias antinarco que lo único que hicieron

fue agravar más la situación de violencia e inseguridad a lo largo del país, porque

vuelvo a hacer énfasis en una aclaración que considero fundamental para

contextualizar la situación que se ha vivido en Culiacán: El narcotráfico y sus miles

de muertos no aparecieron por arte de magia en la actual administración, sino desde

mucho tiempo antes con una guerra desatada en contra de aquellos que desde la

hegemonía priista se han dedicado a construir imperios monetarios a costa de la

droga. De ahí mi casi nula credibilidad a las suposiciones y afirmaciones de esta

persona. Pero, en esta ocasión, tengo que reconocer que su exigencia respecto a

las aclaraciones que el presidente tiene que dar derivadas del caso Culiacán es

totalmente válida e inclusive necesaria.

Concuerdo con la politóloga en el párrafo que dice: “Es insuficiente afirmar que el

operativo se suspendió para evitar un baño de sangre mayor. Necesitamos conocer

las fallas de coordinación y en la toma de decisiones. Las vidas de civiles, y militares

no deben de quedar en la impunidad y en el cobijo de la mentira y la

desinformación”. En mi artículo de opinión anterior respaldé la decisión del

presidente de dar marcha atrás al desorganizado operativo llevado a cabo en

Culiacán para evitar la muerte de civiles inocentes, empero, no sólo podemos decir

“borrón y cuenta nueva” haciendo de cuenta que nada de esto pasó.

Y es que ni siquiera hay concordancia en las declaraciones emitidas tanto por parte

del presidente como por parte del secretario de seguridad, Alfonso Durazo. Si usted

recuerda, hace unos días López Obrador dijo en una de sus conferencias que no

tenía conocimiento del operativo que se llevaría a cabo para aprehender a Ovidio

Guzmán: “Yo no estaba informado, no me informan en estos casos, porque hay una

recomendación general que se aplica, le tengo mucha confianza al Secretario de la

Defensa” (AnimalPolítico, 22/X/19). Sin embargo, Durazo lo contradice al

supuestamente afirmar que sí tenía conocimiento de la operación que estaba por

efectuarse: “El secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, dijo a los senadores en

una reunión privada que el presidente Andrés Manuel López Obrador tenía

conocimiento del operativo en Culiacán, Sinaloa; sin embargo, evitó ahondar si éste

fue parte de la decisión final de liberar a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El

Chapo Guzmán Loera” (ElUniversal, 30/X/19). ¿Entonces a quién le debemos de

creer? ¿Quién de los dos miente y con qué intención lo hace?

Pero lo que me parece aún más preocupante es que, de acuerdo a las mismas

supuestas declaraciones de Durazo, existe una posibilidad de que haya habido

filtración de información a los grupos criminales que desataron el caos en Culiacán

poco tiempo después de que se detuvo a Ovidio. Y si es así: ¿Quién filtró la

información y con qué propósito? ¿Acaso hablamos de “infiltrados” en el gobierno

que trabajan para la mafia mexicana? Tal parece que la cinematografía de Scorsese

o Coppola no está muy lejos de la realidad, al menos en México.

En lo que va de este sexenio, el gobierno morenista encabezado por AMLO le ha

apostado a una nueva política anti-guerra, bastante cuestionable por cierto,

sustentada en incentivos económicos (como las becas) y en el combate a la

corrupción en distintos ámbitos; tanto gubernamentales, como sindicales y civiles.

Hay que reconocerle que al menos, intenta probar con fórmulas diferentes

esperanzado en obtener resultados diferentes. Pero no es suficiente, por lo mismo

es crucial que de este operativo fallido reconsidere a quien deposita su plena

“confianza” en asuntos de seguridad, porque si este tipo de eventos se repiten en

un futuro, de nada servirá haber desechado las estrategias de Calderón y Peña

Nieto que por tantos años laceraron al país.

Gracias por su lectura.

Twitter: @erosuamero

Facebook: Eros Ortega Ramos

Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com

*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual

estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de

México

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010