De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2021-07-21 / 21:48:10
Pegasus y la ignominia del espionaje mexicano
“Entre los espiados se encuentran padres de familia de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa”
En el año de 2017, se dio a conocer un reportaje por parte del diario estadunidense, The New York Times, en el que se aseguraba que tanto diferentes defensores de derechos humanos y periodistas, como activistas de distintas partes de México que eran reconocidos por criticar duramente al gobierno del entonces mandatario priista, Enrique Peña Nieto, habían sido constantemente espiados por un sofisticado software adquirido por el Gobierno Federal.



Cuando esta noticia explotó en las redes sociales, inevitablemente desató toda una serie de fuertes críticas por parte de analistas y algunos sectores de la opinión pública ya que, de acuerdo con la versión del gobierno de ese entonces, el polémico software había sido adquirido únicamente para investigar a terroristas, criminales y narcotraficantes. La información que proporcionó el periódico norteamericano fue la siguiente:



“Entre los blancos del programa se encuentran abogados que investigan la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, un economista que ayudó a redactar un proyecto de ley anticorrupción, dos de los periodistas más influyentes de México y una estadounidense que representa a víctimas de abusos sexuales cometidos por la policía. Los intentos de espionaje incluso han alcanzado a los familiares de los activistas y periodistas, incluido un adolescente” (TheNewYorkTimes, 19/VI/17).



La empresa responsable de la fabricación del programa de espionaje que lleva como nombre “Pegasus” fue NSO Group. Cabe recordar que Pegasus tiene la capacidad de infiltrarse tanto en teléfonos inteligentes como en otros aparatos electrónicos pertenecientes a la persona que se desea espiar. De esta manera, el teléfono celular que ha sido intervenido puede extraer información de los números de contactos, mensajes de texto, correos electrónicos, calendarios y hasta de la cámara móvil o el micrófono del usuario con el objetivo de vigilarlo, independientemente de que este se encuentre apagado.



Por parte del equipo de NSO Group, la empresa del polémico software desde ese año negó las acusaciones de su mal uso, argumentando que no se trataba de espionaje, sino de una herramienta de vigilancia desarrollada para velar por la seguridad gubernamental de sus adquisidores, en este caso de Peña Nieto y asociados. Asimismo, con la intención de calmar las aguas que en ese entonces eran fuertemente agitadas por varios líderes de opinión que criticaron una supuesta violación de la privacidad de las personas espiadas, la empresa también afirmó que el software le fue otorgado al Gobierno de México por haberse comprometido a combatir <<únicamente>> a grupos delictivos. Para su mala suerte, los hechos



demostraron años después que tan ingenua promesa no fue en absoluto cumplida, ya que a mediados de julio de 2021 la Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer en el ahora llamado “Caso Pegasus” que dicha empresa de origen israelí:



“…utilizaba a la empresa mexicana KBH TRACK para realizar espionaje telefónico a “diversos solicitantes”, entre ellos el ex comisionado Nacional de Seguridad (CNS), durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, Manuel Mondragón y Kalb, cuyo teléfono fue intervenido y “grabadas sus conversaciones con funcionarios de la Secretaría de Gobernación y de áreas de seguridad nacional” (LaJornada, 20/VII/21)



De igual forma:



“El Ministerio Público Federal indicó que la empresa NSO Group obtuvo un disco duro con el espionaje realizado por la compañía mexicana, la cual vendió el malware llamado Pegasus a diversas instituciones mexicanas, entre ellas la hoy FGR, y estuvo bajo conducción del ex titular de la Agencia Investigación Criminal (AIC), durante el gobierno de Enrique Peña Nieto” (LaJornada, 20/VII/21).



El tema del también llamado malware fue retomado en una investigación llevada a cabo por Amnistía Internacional (AI) y Forbidden Stories, quienes concluyeron que abogados, periodistas y activistas de todo el planeta fueron objetivos de espionaje. Y por si esto no fuera poco, de la misma forma se identificó a más de 1,500 personas en 50 países diferentes que fueron cuidadosamente seleccionadas por clientes de esta compañía, así como 50,000 números telefónicos, de los cuáles 15,000 corresponden a teléfonos móviles de origen mexicano. De hecho, hasta el propio Presidente de la República junto con su familia fueron víctimas del software, nada sorprendente, creo yo, en ese tiempo cuando la oposición política había crecido a tal punto de que era imposible impedir su triunfo en las elecciones federales de 2018. Medidas desesperadas que al final resultaron inútiles.



Pero lo que más me sorprendió respecto a este siniestro y sucio plan de espionaje fue que entre los activistas cuyos números telefónicos figuraron en la lista de objetivos se encontró a Cristina Bautista, madre de uno de los estudiantes desaparecidos de la normal Isidro Burgos de Ayotzinapa; Vidulfo Rosales, abogado de los padres de dichos estudiantes; Melitón Ortega, tío de uno de los desaparecidos; así como Felipe de la Cruz, vocero del movimiento y familiar de cuatro víctimas de este indignante acontecimiento. En palabras de Rosales:



“Estas acciones de las que fuimos objeto, creo que provocaron mucho daño en el ámbito organizativo de las madres y padres de familia y, sobre todo, es lamentable también, porque se utilizaron recursos públicos para hacer estas intervenciones ilegales […] Definitivamente el espionaje tuvo un impacto y sí hubo un trastabilleo del movimiento, entonces sí se dañó a nuestra lucha por la búsqueda de los desaparecidos […] Esto amerita que se abra una investigación para que esas personas sean sancionadas” (ElSoldeMéxico, 20/VII/21).



¿Qué tan grande debió de haber sido el temor del Gobierno Federal para intervenir ilegalmente a familiares de estos jóvenes desaparecidos? ¿Entonces es cierta la acusación de “terrorismo de Estado” a la administración priista de aquel tiempo? Todo parece indicar que sí. Poco a poco las piezas del ajedrez caen, días antes de que la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes se lleve a cabo; ¿Qué estará pensando Peña Nieto? La ignominia del espionaje mexicano será recordada como una máxima de su fallida administración.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La hipocresía de la FIFA y su sanción a México por el grito “homofóbico” 2021-07-14
• YosStop; de la fama a la infamia 2021-07-07
• La detención de la youtuber YosStop por el delito de pornografía infantil 2021-06-30
• La primera atleta transgénero logra su pase a los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 2021-06-24
• “17 años”; la apología de la pedofilia se está buscando en el lugar equivocado 2021-06-17
• Lo que nos dejó la jornada electoral del 06 de junio de 2021 2021-06-10
• UNICEF y su polémico informe sobre la pornografía 2021-06-03
• El caso de Humbert@ Marcelo Vásquez 2021-05-28
• El anciano feminicida 2021-05-24
• Stormy; el niño transgénero de dos años 2021-05-13
• La crisis mundial 2021-05-10
• El filicidio; cuando los padres se convierten en la más grande amenaza 2021-04-29
• El curioso caso del “hombre embarazado” 2021-04-25
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010