De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Edgar Ávila
2018-10-09 / 12:21:13
50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco
“Fue el Estado…”
La versión oficial que nos ofrece la Historia dice que, por allá del 22 de julio de 1968, durante un partido de futbol americano, un zafarrancho entre dos escuelas vocaciones pertenecientes al Instituto Politécnico Nacional (IPN) y alumnos de una preparatoria privada incorporada a la UNAM, fue el evento que dio inicio a uno de los pasajes más oscuros de la historia mexicana; el conflicto estudiantil de 1968. Y digo –oscuros- no porque el conflicto estudiantil en sí haya sido un movimiento plagado de simulación, corrupción o intereses políticos o económicos particulares, al contrario, ya que la lucha de este sector inició por una causa noble, sino porque desde ese entonces nos encontramos ante un gobierno que antepone el asesinato de su propia gente por encima del consenso y el bienestar social.



De acuerdo a esta versión, alumnos de las vocaciones número 5 y 2 del IPN y de la preparatoria “Isaac Ochoterena” comenzaron a agredirse a la mitad de un evento deportivo que se estaba llevando a cabo en la Plaza de la Ciudadela en la fecha anteriormente señalada. Debido a esto, posteriormente se perpetraron tres confrontaciones más: “Primero, los politécnicos atacaron las instalaciones del plantel incorporado a la UNAM y en revancha, los alumnos de la Isaac Ochoterena apedrearon las instalaciones de la Vocacional 2” (ADNPolítico, 02/X/18). Es así como un problema entre instituciones de educación media superior fue el pretexto perfecto para comenzar un movimiento estudiantil que expresaba ese hartazgo que había llegado a su límite con Díaz Ordaz al frente del Ejecutivo.



Por ahí también corre otra versión que afirma que el entonces regente del Distrito Federal, Alfonso Corona del Rosal, había planeado un golpe de Estado contra Ordaz con la ayuda de los Estados Unidos debido a que quería arrebatarle la Presidencia de la República desde el momento que se enteró que Luis Echeverría sería su sucesor, usando a los estudiantes como meros chivos expiatorios para lograr su perverso cometido. De todas maneras, sea cual sea la verdadera versión de los hechos, fue el Estado el que permitió tal masacre.



Es bien sabido que al Estado Mexicano ya se le hizo costumbre borrar del mapa a aquellos que lo confrontan, pero si aún no tiene idea de lo que hablo, permítame ayudarle a refrescar su memoria con cuatro de los casos más emblemáticos respecto a masacres legitimadas por éste: “El Halconazo”, “Acteal”, “Tlatlaya” y “Ayotzinapa”.



En el primer caso, durante el gobierno de Luis Echeverría Álvarez, fue brutalmente reprimida una manifestación estudiantil en apoyo a estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León por parte de un grupo paramilitar al servicio del gobierno llamado: “Los Halcones”. El saldo; más de 110 muertos.



En el segundo caso, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, se llevó a cabo una incursión paramilitar en la localidad de Acteal, ubicada en el municipio de Chenalhó al sureste de Chiapas, en donde fueron asesinados 45 indígenas tzotziles pertenecientes a la organización “Las Abejas”.



En el tercer caso, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, militares ejecutaron a 22 personas que se encontraban al interior de una bodega en la comunidad de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado de México. El argumento que tiempo después sostuvo el Ejército Mexicano para justificar la masacre fue que se trataba de “presuntos criminales”, por lo que decidieron actuar de dicha manera. Y el cuarto caso, ocurrido en el municipio de Ayotzinapa, Guerrero, vuelve a involucrar a estudiantes, pero ahora con la novedad de que se les relaciona con peligrosos cárteles de la droga.



De esta manera, nos encontramos ante eventos tremendamente preocupantes que marcaron nuestra historia de manera vergonzosa, no únicamente por la cuestión de que fueron civiles las víctimas mortales de la represión, sino principalmente por el hecho de que fue el propio sistema, que en teoría es el encargado de garantizar la seguridad y justicia de su gente, quien fungió como pieza clave de estos múltiples asesinatos hacia inocentes.



Aquí es cuando como sociólogo y estudioso de la Historia Nacional, aprovecho este espacio para recordarle la importancia que tiene la preservación de la memoria colectiva con el aprendizaje y la divulgación de esa -Historia prohibida-, que llega a incomodar a las “buenas conciencias” cuando cumple su principal objetivo; el de la concientización.



Como bien lo han dicho diferentes personajes a lo largo de la historia: “El pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla”, por eso, es fundamental que todo acontecimiento, por vergonzoso o doloroso que pueda resultar, sea divulgado a las nuevas generaciones que vienen por delante. No debemos de autocensurarnos con los acontecimientos que pueden herir sensibilidades, menos cuando se trata de matanzas hacia estudiantes.



El mejor ejemplo de esto son las recientes acciones que decidió implementar el actual Jefe de Gobierno Interino, José Ramón Amieva, en relación con el movimiento que le da título a este artículo de opinión. Resulta que, por la conmemoración de los 50 años de la masacre estudiantil en la Plaza de las Tres Culturas, éste individuo ordenó retirar unas placas de bronce que se ubicaban en el Metro de la CDMX alusivas al expresidente, Gustavo Díaz Ordaz, quién tan sólo un año después del trágico acontecimiento, más específicamente el 05 de diciembre de 1969, acompañado del mismísimo Alfonso Corona del Rosal inauguró la Línea 1 de este medio de transporte.



Y no está de más aclarar que de ninguna forma pretendo honrar la memoria del prepotente exmandatario, más bien lo que quiero decir de manera concisa es la



responsabilidad que tenemos de preservar esos -pasajes negros históricos- que aunque nos avergüencen cada vez que los recordamos y divulgamos, mantienen firme esa memoria que debe de coexistir para seguir siendo transmitida en un futuro. Así, podemos estar enterados de qué es lo que puede pasar si triunfa la ignorancia por encima del conocimiento, pero lo más importante; podemos actuar con plena conciencia de que, si no mostramos los hechos tal y como sucedieron, en el peor de los casos estaremos condenados a repetirlos.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010