| Visitas: |
|
| Panistas transforman en ‘show’ la cita de Maru Campus ante la Fiscalía. | ||||||
| Campos Galván entregó al Ministerio Público Federal un escrito en el que objetó haber sido citada a comparecer para dar su testimonio en calidad de testigo, acto que se convirtió en un mitin político encabezado por miembros del PAN. | ||||||
| Jueves 28 de Mayo de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Campos Galván entregó al Ministerio Público Federal un escrito en el que objetó haber sido citada a comparecer para dar su testimonio en calidad de testigo, acto que se convirtió en un mitin político encabezado por miembros del PAN. Tras la entrega del documento, la mandataria estatal afirmó que la citación viola las normas constitucionales, que “en México es evidente el uso político de las instituciones federales” y aseguró: “de manera muy extraña me citaron y se me cita bajo la figura de testigo, sólo con la finalidad de fabricarme un caso”. En el mitin, el dirigente nacional panista, Jorge Romero Herrera, afirmó: “nadie le va a tocar ni un pelo a la gobernadora”. Además de decenas de militantes y ciudadanos que dijeron simpatizar con Campos Galván, participaron los panistas Roberto Gil Zuarth; el ex candidato presidencial y senador Ricardo Anaya; Federico Döring, diputado federal; Mauricio Tabe, alcalde de Miguel Hidalgo, y la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega. “Citatorio ambiguo” Romero Herrera mencionó que desde el gobierno federal no se ha medido “lo que están haciendo, no saben en lo que están logrando que se convierta la gobernadora”. A la prensa, Gil Zuarth informó que la mandataria chihuahuense no compareció ni rindió declaración ante el Ministerio Público al considerar que la citación no tenía “el más mínimo sustento”. En el escrito entregado, la gobernadora de Chihuahua refirió que acudió, no para “rendir entrevista en calidad de testigo ni para sujetarme a acto de investigación alguno. Acudo para responder a un oficio que contiene un citatorio ambiguo, internamente incongruente y carente de la debida fundamentación y motivación”. Agregó que el texto presentado “no constituye renuncia a derecho alguno ni sujeción al régimen ordinario de la prueba testimonial. Realizo estas manifestaciones para constatar mi disposición a colaborar en cualquier investigación que integre la autoridad federal, pero no como un sometimiento, fáctico o legal, a la diligencia pretendida”. Añadió que en su carácter de gobernadora tiene una excepción constitucional y ello “no es una mera dispensa procesal de la carga de comparecer. Es una regla de competencia. El Ministerio Público carece de atribuciones para someter al titular del Poder Ejecutivo de una entidad federativa a actos de investigación de carácter personal mientras subsista la inmunidad constitucional”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |