De Veracruz al mundo
ARTICULISTA INVITADO
HéctorYunes Landa
2018-10-28 / 20:14:55
La consulta sobre una decisión ya tomada
Más que el proyecto del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM), lo que realmente estuvo a consulta fue la vigencia del Estado de Derecho.



La consulta, a pesar de que no tiene ningún valor jurídico, tiene al menos tres aspectos que son muy importantes para el futuro del país: la observancia del estado de Derecho; el uso de herramientas de la democracia participativa que no están previstas en la ley y que pretenden evadir la responsabilidad del gobierno; y lógicamente, el futuro del proyecto del aeropuerto y las consecuencias de la decisión que se tome.



El proyecto aeroportuario que se construye en Texcoco sólo fue el pretexto ideal para conocer la tolerancia de la población respecto a hacer excepciones al Estado de Derecho, y al mismo tiempo, una demostración de poder a grupos políticos y económicos considerados como los adversarios de la próxima administración federal.



Además, el nuevo gobierno padece una confusión preocupante: la legitimidad es resultado del respeto a la legalidad y no al revés. Quebrantar la legalidad no genera más legitimidad, acaso una riesgosa y autoritaria popularidad. No se puede confundir legitimidad con popularidad, porque lo popular no necesariamente es legítimo.



Es posible que hayan olvidado intencionalmente el origen de su legitimidad. El gobierno electo es legítimo porque nació de una elección legal; con el remedo de consulta que acaban de realizar, han roto su acta de nacimiento.



Imposible imaginar, por ejemplo, que Felipe Calderón hubiera dicho alguna vez que su triunfo no había sido legal pero sí legítimo, tal y como se ha referido el vocero del presidente electo sobre la consulta sobre el NAICM.



Pero el tema de fondo, la observancia del Estado de Derecho, está en riesgo. Quienes gobernarán nuestro país a partir del primero de diciembre ya decretaron que, pese a errores, su consulta es un éxito y que los mexicanos debemos acostumbrarnos a lo que llaman “ejercicios de democracia”.



Por supuesto que nosotros no nos oponemos a la figura de la consulta popular, la que está establecida en la Constitución, la que tiene un procedimiento válido y otorga la certeza a los ciudadanos; estamos a favor de una consulta popular que la convoquen, organicen, supervisen y califiquen las instituciones facultadas para ello -no los militantes de un partido político- y cuyo resultado sea inobjetable.



Si a los reformadores les molesta el procedimiento que exige la Constitución, no es pretexto para ignorarlo y atribuirse ilegalmente esa facultad mediante “ejercicios de democracia” a modo.



La gobernanza democrática que Morena dice impulsar no florecerá en el caos de la ilegalidad y la ruptura del Estado de Derecho; eso sólo beneficiará a quienes se asumen como la nueva clase gobernante. Tampoco se va a empoderar a la ciudadanía –uno de los propósitos de la consulta constitucionalmente regulada- repitiendo lo que tanto criticaron: la simulación, el acarreo, la mapacheria y el fraude.



Un día después, se confirmó que el ejercicio inicial ha sido poco serio, la muestra de participación no es confiable ni significativa, y su mala organización, fallas logísticas y alta discrecionalidad han sido evidentes. Vimos testimonios de personas que pudieron votar hasta en cuatro ocasiones en un mismo día.



Muchas personas, yo entre ellas, decidieron no participar por varias razones: las decisiones técnicas no se consultan; la consulta no tuvo sustento legal; el diseño estuvo hecho para validar una decisión ya tomada: sus resultados preliminares así lo confirman.



Su falta de fundamentación y rigor metodológico, dio lugar a una serie de dudas que nunca fueron atendidas por los convocantes. Nunca quedó claro cómo se eligieron los 538 municipios, las 1,073 casillas, ni el universo de votantes calculado en 100 mil personas. Por ejemplo, hubo más casillas en Oaxaca que en Jalisco o más boletas en lugares donde Morena tiene mayor presencia.



Es evidente que este ejercicio ha dañado la credibilidad del país. Al interior, desconociendo el Estado de Derecho; en el exterior, mostrando que el gobierno de México es capaz de rechazar compromisos adquiridos, ahuyentando la confianza para la inversión.



Gobernar implica tomar la responsabilidad absoluta en los asuntos públicos. Una vez que asuma el poder, el Presidente debe tomar las decisiones que le corresponden, tal y como lo marca la Constitución.



En todo caso, el Estado de Derecho no se puede someter a consulta.



facebook.com/HectorYunes



Instagram: hectoryuneslanda



Twt: @HectorYunes



-o00o-



PARA SU CONSIDERACIÓN.



ATENTAMENTE

COORDINACIÓN DE PRENSA





©2018 Coordinación de Prensa | Veracruz, Ver.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Disminución del IVA en fronteras y la Morena intención de plagiarla 2019-09-16
• ¡Chinguen a su madre!: Porfirio 2019-09-08
• ¡Los soldados sí son pueblo. Basta de agredirlos! 2019-09-01
• AMLO también levanta su muro... con el resto del mundo 2019-08-25
• “Tocar madera”, la solución del gobierno para enfrentar recesión 2019-08-18
• Veracruz, la migraña incurable del Presidente 2019-08-11
• En marcha la “dictadura blanda” de AMLO 2019-08-04
• Extinción de dominio de MORENA, todos los ciudadanos bajo sospecha 2019-07-28
• ¡Salvemos de la 4T a las Universidades Públicas! 2019-07-21
• La recesión toca la puerta de la 4T 2019-07-14
• Nuevo puerto de Veracruz, el desprecio de la 4T por la eficiencia 2019-07-07
• MORENA: sin alianzas no hay paraíso 2019-06-23
• Inseguridad en Veracruz, entre el montaje y la tragedia 2019-06-16
• Acuerdo con EU: la euforia de la derrota 2019-06-09
• Las medicinas deben ser deducibles de impuestos 2019-06-02
• La Salud de Morena en terapia intensiva 2019-05-26
• Tarifas de luz: la distinción entre hijos y entenados 2019-05-19
• Dos Bocas, crónica de un desastre anunciado 2019-05-12
• El Plan Nacional de Desarrollo, el catálogo de lo imposible 2019-05-05
• Veracruz necesita más vaquillas “tranquilizadoras” 2019-04-28
• Veracruz necesita más vaquillas “tranquilizadoras” 2019-04-28
• El desdén por el turismo 2019-04-14
• ¡Otra vez los doble remolque! 2019-04-07
• La Corona española, el Vaticano y otras AMLOcortinas de humo 2019-03-31
• El alcalde de Xalapa amenaza con cobrar el agua a sus bomberos 2019-03-24
• El Neomapachismo de MORENA y su 4T 2019-03-17
• Veracruz, ¿a punto de ser entidad fantasma? Alcaldes de Coatza y Xalapa, sus principales promotores 2019-03-10
• MORENA, el rey del desabasto; ahora es de medicamentos 2019-03-03
• MORENA promueve el ahorro “bajo el colchón” 2019-02-24
• La ineptocracia de Morena 2019-02-17
• La propuesta de los “abuelos-nanas” dejará a AMLO sin gabinete 2019-02-10
• La 4T: austera en experiencia y de costosos resultados 2019-02-03
• Pipas de Pemex, minis Tlahuelilpan sobre ruedas 2019-01-27
• Porque voté en favor de la Guardia Nacional 2019-01-20
• Morena y sus mentiras huachicoleras 2019-01-13
• La Guardia Nacional 2019-01-06
• Irresponsable y clientelar, el Presupuesto 2019 2018-12-16
• El Poder Judicial, en la mira del autoritarismo 2018-12-09
• La impunidad, remedio contra la corrupción: 4T 2018-12-02
• La remoción de gobernadores, una tentación autoritaria 2018-11-25
• La Guardia Nacional a debate 2018-11-18
• Morena y su derecho a equivocarse 2018-11-11
• PEF 2019: un presupuesto federalista que no financie el populismo 2018-11-04
• Visas para alcanzar el “Mexican Dream” 2018-10-21
• Carta a Porfirio 2018-10-14
• ¡Hágase la luz… en sus tarifas! 2018-10-07
• La cuarta transformación, ¿una transformación de cuarta? 2018-09-30
• Sismos: lo que une a la sociedad que no lo divida la política 2018-09-23
• Las fosas son del gobierno de Yunes Linares 2018-09-16
• ¡El Gobernador de Veracruz se fue a vivir a Yucatán! 2018-09-09
• Una República sin adjetivos 2018-09-02
• El reto de ser oposición 2018-08-26
• ¿Y Veracruz apá?: los rounds de sombra de Miguel A. Yunes Linares 2018-08-19
• La universidad pública, derecho de todos 2018-08-12
• El futuro de México se mira a través de los ojos de China 2018-08-05
• Miguel A. Yunes, la versión corregida y empeorada de Javier Duarte 2018-07-29
• Fiscal Anticorrupción debe garantizar justicia, no impunidad 2018-07-22
• Pepe Meade en Veracruz 2018-06-17
• Veracruz, una economía empeñada y deprimida 2018-06-03
• Yunes Linares, de la nota roja a la novela rosa 2018-05-27
• El Cardenal Sergio Obeso, una vida al servicio de la fe 2018-05-20
• Maestros de Veracruz 2018-05-13
• ¿Qué le hace Miguel Ángel Yunes al dinero de los veracruzanos? 2018-05-06
• Veracruz, entre la experiencia, la ambición y la ignorancia 2018-04-29
• La “7de7” como requisito para combatir la corrupción 2018-04-15
• ¡Green, Go! 2018-04-08
• El gobierno de Miguel A. Yunes huele a muerte 2018-04-01
• Los veracruzanos, víctimas de la Secretaría de Seguridad Pública 2018-03-25
• La violencia, estrategia de Yunes Linares para ganar elecciones: HYL 2018-03-18
• El aniversario del PRI y su candidato Meade 2018-03-04
• MAYL, responsable de “desaparición forzada”... de la autonomía de la UV 2018-02-25
• Debo sí niego, pago no quiero: MAYL a empresarios 2018-02-20
• El “despensagate” del Gobernador 2018-02-13
• Justicia veracruzana: es más fácil elegir a los delincuentes que encontrarlos 2018-02-04
• Ahora MAYL tendrá a su Fiscal “carnal” Anticorrupción 2018-01-28
• La delincuencia gobierna Veracruz 2018-01-14
• ¡Tatatiiu, tatatiiu! 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010