De Veracruz al mundo
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2018-09-15 / 09:02:21
El juicio de la historia
Fue larga e interesante la entrevista que hizo al presidente Peña Nieto el periodista Joaquín López Dóriga en Radio-Fórmula, allí tuvimos oportunidad de observar a un presidente de salida convencido de sus adversas circunstancias, pero explicando su desempeño durante los seis años de su periodo, ya en el interregno a punto de la transición. Reconoce aciertos y enfatiza fallas, somete al juicio de la historia la calificación de su gobierno, consciente como está de su baja popularidad actual. Quizás para atenuar el impacto de esa sugerencia el entrevistador recordó otras transiciones presidenciales acompañadas de severos conflictos heredados al sucesor: Echeverría expropiando los valles del Yaqui y Mayo, López Portillo nacionalizando la banca, y Salinas de Gortari dejándole a Zedillo la carga de “los errores de diciembre” que implicaron la devaluación de la moneda.



Hasta ahora no sucede así entre Peña Nieto y su sucesor, aun cuando presidente en funciones y el presidente electo mantienen perspectivas diferentes y éste último ha dado muestras de dar marcha atrás con la reforma educativa, ha calificado de vil mentira la reforma energética y otros proyectos mantienen el signo de interrogación respecto de su futuro inmediato. Ambos, Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador pertenecen a partidos políticos de diferente signo ideológico y conciben proyectos de nación muy diferentes, sin embargo mantienen la fiesta en paz. Hasta ahora.



No podría ser de otra manera, AMLO ganó arrolladoramente esta elección, pesan sobre sus hombros las promesas de campaña y las expectativas creadas deben generar mucha presión; su experiencia abrevada durante años en la oposición le enseñan la versatilidad popular, que si no se controla convierte la simpatía en repudio a la velocidad de un rayo. Son muchos y muy grandes los proyectos para cumplir con la transformación anunciada, por ahora todo camina sobre rieles, así continuará hasta el momento de contrastar los deseos con la realidad, cuando llegue el momento de hacer gobierno y emprender el cumplimiento de lo ofrecido, entonces empezaremos a medir las posibilidades del cambio.



Renovare, regenerare, fueron términos forjados como expresión de un cambio de régimen en el siglo XIII, aunque finalmente se utilizó el de Renacimiento, como conocemos aquel lúcido momento de la humanidad, cuando alboreaba un mundo cimentado sobre las nuevas relaciones de producción, circunstancias económicas que dieron lugar al surgimiento de una nueva clase social en sustitución del feudalismo. No es coincidencia lo de Movimiento de Regeneración Nacional para impulsar la cuarta transformación de México, pues no es incipiente su formación ideológica ni son historiadores diletantes quienes sugirieron el nombre de Movimiento Regenerador. Pudiéramos encontrar en Blas Urrea (seudónimo con el que don Luis Cabrera escribió sus sesudos análisis sociopolíticos en 1911 en la etapa prerrevolucionaria del siglo XX) un genuino precedente para comprender los acaecimientos actuales. Acaso tampoco sea coincidencia el que Marcelo Ebrard haya escogido la plazoleta dedicada al insigne Luis Cabrera en la colonia Roma para su conferencia de prensa.



Don Luis Cabrera recomendaba al equipo de Francisco Madero no transigir los términos de la Revolución que encabezaba con los enviados del gobierno porfirista, cambio de hombres en el gobierno, era la divisa entonces, pero los Acuerdos de Ciudad Juárez dieron al traste con el cambio que se buscaba, en ese pecado Madero llevó la penitencia de la Decena Trágica e hizo decir a Carranza “Revolución que transa, Revolución que fracasa”.



Ese es el espíritu que anima al Movimiento lopezobradorista, cambio de actitudes, cambio de comportamiento, relevo de hombres, si lo logra México dará un vuelco favorable en su historia, en ese trance encontrarán en la historia de lo que se conoce como “priismo” un extraordinario recuento de lo que debe hacerse y/o evitarse, quizás repetirán actitudes de cuando el PRI era cumbre, pero son métodos eficaces que la otrora hegemónica maquina partidista utilizó con sobrado éxito, lo cual no implica necesariamente que no pueda superarse.



Hace seis años, recién tomó posesión de la presidencia, Peña Nieto anunció como un alcance magnifico, y así lo era, el acuerdo a que llegaron los partidos políticos para legislar las reformas por México, que finalmente se convirtieron en leyes. Para esta nueva etapa,



AMLO no va a necesitar de ese esfuerzo adicional porque cuenta con una extraordinaria mayoría legislativa que le permitirá la aprobación de todas sus iniciativas. Al margen de si tal condición contribuye o no a la democracia, los mexicanos esperamos que sea para bien de México y si eso representa darle mayor celeridad a la solución de nuestros problemas como país, pues adelante.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Todo tiempo pasado fue mejor 2019-05-29
• De la renuncia al cese 2019-05-24
• PRI, ¿Cómo Ave Fénix? 2019-05-18
• Cuitláhuac es honesto 2019-05-12
• El PRD en trance agónico 2019-05-08
• La dramática ruta de Veracruz 2019-05-05
• El pueblo y la democracia 2019-05-01
• Honestidad y gobernanza 2019-04-26
• Acontecer político veracruzano 2019-04-12
• Involución o Restauración 2019-04-05
• Revocación o Reelección 2019-03-15
• ¿Ocaso priista? 2019-03-08
• Parodia Pírrica 2019-03-02
• Fuente Ovejuna en Veracruz 2019-02-23
• Demolición de un régimen 2019-02-15
• Entre la violencia y la disputa política 2019-02-08
• Inicio titubeante 2019-02-01
• La política, apasionante y veleidosa 2019-01-25
• La tertulia 2019-01-23
• “El pueblo manda” 2019-01-11
• El arranque de un gobierno 2019-01-04
• El paso del ganso 2018-12-31
• Relámpagos del cambio 2018-12-14
• Y ¿si el ganso se cansa? 2018-12-09
• Del “sí se pudo” al “me canso ganso” 2018-12-05
• Los dolores del parto 2018-11-30
• México, su disyuntiva histórica 2018-11-23
• Un primer balance del gobierno yunista 2018-11-15
• Entre el Ocaso y la Alborada 2018-11-09
• Nada para asombrarse 2018-11-04
• El Movimiento, ¿llegó para quedarse? 2018-10-28
• El Traje Ibáñez 2018-10-23
• Entre la arrogancia y el nerviosismo 2018-10-19
• MORENA, la “nueva” clase política 2018-10-13
• Punto y Aparte 2018-10-05
• Causas y efectos de la cuarta transformación 2018-09-28
• Reconstrucción Partidista 2018-09-22
• La vorágine noticiosa 2018-09-19
• Cambio de régimen, cambio de hombres 2018-09-05
• ¿Nueva Era? 2018-08-31
• La cuarta transformación del PRI 2018-08-10
• Un mes después 2018-08-03
• El Istmo de Tehuantepec 2018-07-27
• ¿Hacia la Cuarta Transformación? 2018-07-20
• PRI, Quo vadis 2018-07-13
• El Movimiento Ciudadano 2018-07-06
• ¿Quién perdió? 2018-07-02
• Su majestad: el Voto 2018-06-22
• Ramos Gurrión, un político guerrero 2018-06-19
• La suerte está echada 2018-06-16
• Las encuestas también militan 2018-06-09
• La cuenta regresiva 2018-06-01
• De la percepción al mito 2018-05-26
• Fuerzas Políticas 2018-05-12
• Polarización política 2018-05-05
• La experiencia electoral mexicana 2018-04-28
• Democracia y Dictadura 2018-04-20
• Duarte, el anti Cid 2018-04-14
• Equilibrio de Poderes 2018-04-06
• Cruzado el Rubicón, ya no hay retorno 2018-03-31
• Entre el Movientismo y la partidocracia 2018-03-23
• Elección entre tres 2018-03-16
• Elección fundante 2018-03-09
• No es predicción 2018-02-23
• La generación perdida 2018-02-16
• ¿Corrupción, o involución política? 2018-02-09
• Un balance de “precampaña” 2018-02-04
• Campañas, escuela ciudadana 2018-01-27
• Morena, asimilada por La Mafia 2018-01-24
• De la Ideología al Pragmatismo 2018-01-20
• Tres Frentes, Tres candidatos 2018-01-13
• Los motivos del lobo 2018-01-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010