| Visitas: |
|
| Se acusan Moscú y Kiev de destruir hidroeléctrica de Kajovka. | ||||||
| Martes 06 de Junio de 2023 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
GALERÍA: Destrucción de presa causa inundaciones en la región ucrania de Jersón. La enorme rotura en la presa, causada por impacto de misiles (sostienen los rusos) o por explosiones con dinamita (replican los ucranios), está provocando que en el embalse –construido en los años 50 del siglo pasado y que contenía 18 millones de metros cúbicos de agua–, se desborde el nivel del líquido acumulado corriente abajo y amenace con inundar hasta 80 localidades. Desde que se conoció la noticia, comenzaron a circular las explicaciones, como si se tratara de una novela policiaca, de a quién beneficia el crimen cometido contra la quinta hidroeléctrica de Ucrania, como sólo así puede calificarse al margen de qué país lo perpetró. Visto desde Moscú, considerando que la zona más afectada al quedar bajo el agua es la parte de Jersón que Rusia se anexionó, la rotura de la presa –mediante ataques sostenidos con lanzadoras de misiles múltiples, asevera el ministerio de Defensa ruso– es obra del ejército ucranio. Así, busca expulsar a la población que vive ahí, evitar que cultiven las tierras y responsabilizar al Kremlin de elevar, al precio de atacar a la gente que considera como suya, el riesgo de causar una eventual catástrofe en la central atómica de Zaporiyia, de consecuencias equiparables al desastre de Chernobyl, que utiliza el agua del embalse de Kajovka para enfriar los reactores. Desde Viena, el secretario general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó que por ahora no hay un “riesgo inmediato” para la seguridad de la central atómica de Zaporiyia que emplea el agua del embalse afectado este martes para enfriar la planta nuclear y que está sufriendo un serio descenso del nivel del agua a razón de 5 centímetros por hora. “La ausencia de agua de refrigeración en los sistemas esenciales durante un periodo de tiempo prolongado provocaría la fusión del combustible y la inoperatividad de los generadores diésel de emergencia”, advierte la OIEA en un comunicado, pero tranquiliza al reconocer que “hay varias fuentes alternativas de agua”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |