El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Cuitláhuac pretende apoderarse de millonario fideicomiso que maneja Acuario de Veracruz y como no lo entregan, lo clausuran: MC
MEMORANDUM 1.- Para el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio Gil Rullán, la Secretaría Estatal del Medio Ambiente equivoca su trabajo al clausurar el Acuario de Veracruz, en vez de estar castigando los ecocidios en Los Tuxtlas, en donde es necesaria su intervención ante una polémica ambiental por la extracción de roca basáltica que, según autoridades veracruzanas, es trasladada a la Península de Yucatán para la construcción del tren Maya, o de sancionar la minería a cielo abierto que es un grave problema ambiental, pues ambientalistas afirman que se están provocando desecamiento de manantiales y fuentes de agua en varias regiones de Veracruz, generando afectaciones por la escasez de agua en los municipios de Actopan y Alto Lucero, y ahí la Procuraduría de Medio Ambiente, PMA no hace nada. Además, el dirigente político recordó que la PMA se ha visto envuelta en escándalos de extorsión a empresas sujetas a verificaciones, a fin de cobrarles “moches”, buscando en todo momento la extorsión, pero la intención no es en ningún momento procurar un mejor desarrollo ambiental. En ese sentido, Gil Rullán consideró que el gobierno del estado tiene claro que el fideicomiso de Administración del “Acuario de Veracruz”, al mes de agosto de 2021 presentó un saldo a favor de 71 millones de pesos, y por ello busca apoderarse del inmueble. Señaló que la intervención en la administración del Acuario de Veracruz tras la clausura anunciada por el Gobernador del Estado no es otra cosa más que la excusa para querer decomisar la administración del Acuario y con ello adjudicarse su fideicomiso. Incluso, Gil Rullán afirmó que, durante el 3er informe de Gobierno, García Jiménez anunció que se mantuvo la afluencia de visitantes y turistas en el Acuario de Veracruz alcanzando poco más de 456 mil asistentes e ingresos superiores a los 83 millones de pesos, de ahí su inquietud por administrarlo. El dirigente estatal del MC argumentó que la ambigüedad de los argumentos para su clausura temporal por parte de la Procuraduría Estatal del Medio Ambiente, hace pensar que existe algún interés en intervenir en la tutela del centro de recreación más importante de América Latina, debido a su fideicomiso. “Es obvio que es un tema político y es interés de este gobierno que busca apoderarse y corromper una institución que hoy sí funciona, y dañarla como todo lo que toca, exigimos que el gobierno saque las manos del Acuario de Veracruz”, aseguró el dirigente. Subrayó que no existe razón alguna para clausurar el lugar, cuando el Acuario de Veracruz, desde su creación hasta la fecha, hace más de 30 años, ha recibido certificaciones y reconocimientos nacionales e internacionales por su desempeño y cuidado ambiental. En ese tenor, recordó que en marzo de 2014 obtuvo la Certificación Internacional “Association of Zoos & Aquariums” (AZA), convirtiéndose en el Primer Acuario en América Latina en recibir esta certificación. En 2018, la PROFEPA le otorga el “Certificado de Calidad Ambiental Turística”. Incluso, desde el año de 1999, mantienen el “Certificado del Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas” (RENIECYT) que otorga el CONACYT por las actividades relacionadas con la investigación y el desarrollo de la ciencia”. Así las cosas.
AMLO batea a cafeticultores; Segalmex no incluirá cultivo del café en programa nacional de fertilizantes porque no es un producto básico
MEMORANDUM 2.- A pesar de que esta semana productores de Café de Veracruz pidieron al presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, la integración de Veracruz en el Programa de Fertilizante, y que considere, especialmente al café dentro de este apoyo a los productores, Leonel Cota Montaño director general de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) dijo que el cultivo del café no será incluido en el programa nacional de fertilizantes porque no es un producto básico. “No son básicos, el café no es de productos básicos, nosotros estamos en maíz frijol, arroz, trigo panificable, pero no intervenimos en café, ellos tiene una estructura mucho más exitosa, y cómo no es un producto básico de primera necesidad. Hay mucha gente que lo consume, pero no es en la condición del maíz o frijol”. Mientras tanto, a través de una carta dirigida al mandatario federal, los productores de café expresaron que desde hace varios años enfrentan problemas en la producción de café por el hongo de la roya y por los bajos precios, por lo que necesitan hacer una buena fertilización y aumentar la producción de café. En ese tenor, Cota Montaño consideró que la petición de los cafetaleros de incluirse en el programa de fertilizantes sólo sería factible a través de otra estructura de gobierno, pero no de Segalmex. El funcionario explicó que el Programa Nacional de Fertilizantes inició con nueve estados, entre los que se encuentran Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Puebla, Tlaxcala y Morelos, en donde se tiene programado beneficiar a 900 mil productores. “En el caso de Guerrero llevamos un avance importante, es el que más apoyo tiene: son 315 mil productores beneficiados con 150 mil toneladas de fertilizante”. El titular de Segalmex precisó que el criterio para comenzar por estos estados fue dirigirse a comunidades con pocas hectáreas. “Lo que más interesa es apoyar la siembra para autoconsumo. Porque en el pasado grandes productores acapararon los grandes programas, los grandes recursos, y mucha gente abandonó la tierra. Hoy lo que queremos es que la gente se reinstale en su tierra a partir de estos programas”. Sobre el incremento de hasta 300 por ciento en el precio de fertilizantes a partir del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, consideró que este programa va a requerir más recursos. En torno a la sequía que afecta a varias regiones del país, el funcionario federal aseguró que en el sector de los granos no ha habido afectaciones, e incluso dijo que este año México logrará ser autosuficiente en la producción de maíz, “ya solo estamos importando maíz amarillo de Argentina, Estados Unidos y Ucrania”. Así las cosas.
Feminicidios en la impunidad; de 548 carpetas iniciadas de 2015 a 2021 en Veracruz, solo en 43 hubo sentencia condenatoria
MEMORANDUM 3.- Aunque recientemente la Fiscalía General del Estado (FGE) presumió una reducción del 34 por ciento en la incidencia del delito de feminicidio, lo cierto es que los casos, lejos de disminuir, han ido en aumento. Prueba de ello es que Veracruz se ha convertido en uno de los estados más peligrosos del país para las mujeres, al sumar en los últimos cinco años más de 650 feminicidios, cifra que lo coloca en el segundo lugar a nivel nacional en este delito. Y por si esto fuera poco, aun con el alto índice de feminicidios, en Veracruz la mayoría de los casos permanecen en la impunidad, pues de las 548 carpetas de investigación que se iniciaron de 2015 a 2021, únicamente en 43, es decir, el 8 por ciento, se obtuvo una sentencia condenatoria. Con base en datos del Observatorio Universitario de Violencias contra las Mujeres de la Universidad Veracruzana (OUVMujeres-UV), aunque el número de feminicidios en la entidad ha pasado de 176 en 2017 a 129 en 2018 y 151 en 2019, no se ha reflejado una disminución significativa en la incidencia de este delito. Y es que tan solo en el primer trimestre de 2022, en la entidad hubo un registro de 28 posibles feminicidios. Esta cifra de solo tres meses representa una tercera parte de los casos documentados en todo el 2021, cuando se contabilizó un total de 83 feminicidios, y más de la cuarta parte de los casos registrados en 2020, cuando hubo 95 víctimas de este delito. El Observatorio subrayó que lo que más llama la atención son las víctimas de cada vez menos edad, pues de los 28 casos registrados del 1 de enero al 31 de marzo de 2022, seis son menores cuyas edades oscilan entre los 9 y los 17 años. En ese tenor, cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp) revelaron que durante el primer trimestre del año en México se registraron 229 feminicidios. El Estado de México encabeza la lista de estados con más víctimas, al documentar 39 casos, en tanto Nuevo León y Veracruz comparten el segundo lugar en materia de feminicidios, con 21 casos cada uno (siete menos que lo registrado por el OUVMujeres-UV). Le siguen la Ciudad de México, con 15 casos; Oaxaca con 14 y en quinto lugar Chihuahua y Jalisco, con 10 víctimas cada uno. Los recientes casos de feminicidios, como el de Debanhi Escobar en Nuevo León y el de Juana Ovando, en Xalapa, han ocasionado que grupos feministas exijan al Gobierno federal la implementación de una alerta de género a nivel nacional. Uno de estos grupos es la Red Rebeldes con Causa, cuyas integrantes resaltaron que, tras casi tres décadas de la trágica oleada de feminicidios en Ciudad Juárez, tanto la inseguridad como la incapacidad de las autoridades se han expandido por todo el territorio mexicano. Las activistas señalaron que la cifra oficial de feminicidios no ha dejado de crecer desde 2015, con 412 presuntos casos ese año y cinco años después, la cifra se había duplicado con 948. En ese sentido, Estela Casados González, coordinadora del OUVMujeres-UV, señaló que esta idea de la emisión de una alerta de género no suena descabellada. "Llama la atención los números, porque desde el 23 de noviembre de 2016 tenemos una declaratoria de alerta por violencia de género contra las mujeres en el estado de Veracruz, por el delito de feminicidio", sostuvo. Recordó que en la entidad también se tiene otra alerta por agravio comparado, declarada el 13 de diciembre de 2017, y ya se analiza una tercera alerta por desaparición, dados los números de mujeres desaparecidas en fechas recientes. Sin embargo, Casados González resaltó que ninguna de estas alertas se ha seguido del todo, pues no hay una acción coordinada por parte de las autoridades, tal como lo mandata la declaratoria. "Al mismo tiempo, el Gobierno federal no ha dado un presupuesto importante que permita abatir el problema”, destacó, por lo que difícilmente nuevas estrategias van a tener resultado si las que ya hay no se están acatando de debida forma. La investigadora precisó que debe haber una responsabilidad por parte de las autoridades, pero también de la sociedad, pues es ésta la que muchas veces pone sobre los hombros de las mujeres la responsabilidad de la defensa de sus derechos y de la salvaguarda de su vida. "Algo que debemos tener muy claro es que el estado mexicano y, concretamente, las autoridades del estado de Veracruz deben de garantizar el respeto a nuestros derechos y el respeto a nuestra vida y generar aquellas condiciones que permitan prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, pero la sociedad también debe hacer lo propio”, aseguró. Dijo que en muchas instancias se desacredita el testimonio de las mujeres, se duda de su palabra e incluso cuando se ha comprobado la agresión o las mujeres han perdido la vida, hay una serie de afirmaciones donde se culpabiliza a las mujeres porque se relacionaron con un hombre violento, tenían cierta vestimenta, transitaban en la calle a determinada hora, cuestionó. Estela Casados recordó que el mismo Gobierno federal ha reconocido que Veracruz es un estado de violencia hacia las mujeres y advirtió que, de declararse la tercera alerta por violencia de género, se convertiría en la única entidad de la República Mexicana con tres alertas, "lo cual sería un hecho bastante lastimoso". De acuerdo con el OUVMujeres-UV, los municipios con mayor número de casos de feminicidio son Acultzingo y Ciudad Isla, con tres cada uno, seguidos del puerto de Veracruz, con dos casos, mientras que Nanchital, Medellín, Coatzintla, Uxpanapa, Martínez de la Torre, Ángel R. Cabada, Coatzacoalcos, Minatitlán, Teocelo, Cazones de Herrera, Otatitlán, Xalapa, Tlalnelhuayocan, Cosamaloapan, Amatlán de los Reyes, Chinameca, Tierra Blanca, Acayucan y Córdoba presentan un caso cada uno. Así las cosas.

 

SAN LUIS POTOSI

 

San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
Ciudad Valles

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010