MEMORANDUM 1.- Por querer presumir su reciente nombramiento como director del Centro Nacional de Control del Gas Natural (Cenagas), el ex gobernador de Morena Cuitláhuac García Jiménez, se llevó una tunda en redes sociales. A través de una publicación, García Jiménez ostentó un despacho bien iluminado, decorado de forma austera, aunque la respuesta de los usuarios fue brutal y unánime pues aprovecharon para reclamarle su pésimo desempeño como gobernador. "Seguimos trabajando por acá; por cierto, no había tenido oportunidad de mostrarles el área de trabajo y este ´papelito´ que me tiene entregado a estas tareas con mucha energía y colaborando con colegas", presumió el ex gobernador. Sin embargo, con su mensaje abrió la puerta para que los usuarios lo tundieran en la plataforma X (antes Twitter) expresando su descontento y cuestionando su idoneidad para el cargo, con acusaciones recurrentes de corrupción, enriquecimiento ilegal y nepotismo que han rodeado a García Jiménez. Y es que la publicación no solo desató enojo, sino también burlas. Entre otras, @andres0009167 escribió: "A ver ahí a cuánto mayate mantienes, le hiciste mucho daño a Veracruz", o el de @paq21: "Che ratero...", reforzaron la percepción de un rechazo casi unánime. ¿Es esta oficina un símbolo de poder o de fracaso? Los señalamientos hacia García Jiménez se centraron en su historial de corrupción e inoperancia durante su mandato como gobernador, donde se le atribuye un aumento alarmante en las tomas clandestinas de gas natural, convirtiendo a Veracruz en el epicentro del huachigas en México. Los comentarios en redes sociales expresaron su rechazo contra quien se autopromociona, irónicamente, como el mejor gobernador en la historia de Veracruz, algo que el ´pueblo bueno y sabio´ al parecer no comparte. Por ejemplo, usuarios como @MarioVa31627346 no se contuvieron: "Rata cínica y sinvergüenza", comentó con ironía. La falta de resultados concretos durante su mandato fue un punto recurrente, mientras que @Coyipe criticó el estado de las carreteras de Veracruz, que describió como "una trampa mortal". La desaprobación se intensificó con afirmaciones sobre su falta de experiencia en el sector energético, lo que llevó a muchos a preguntarse cómo alguien con un pasado tan cuestionable puede asumir un rol tan crucial. Entre las críticas más mordaces se encuentran las de @Gabriel21813338, quien aseguró que García será juzgado por su administración: "Pronto serás acusado por todo lo que hiciste, y que tu conciencia no te deje descansar". @Cordobes_reyes fue aún más sarcástico: "Sabes de control de gas lo que yo de astronomía. Che florero ulero para una bonita oficina". Otros comentarios apuntaron a su falta de resultados. "¿Será que está trabajando o solo ocupando un lugar?", cuestionó @her52879. En el mismo tono, @Ingtrinidadmtz1 calificó al exgobernador de "títere" mientras que @ElAbrilMx expresó su desilusión: "Voté por ti y nomás no me siento orgulloso. Le fallaste a Veracruz". Usuarios como @YoSoyLaTellez acusaron al exgobernador de ser un "corrupto narco político" y afirmaron que su nueva oficina no era más que un intento por "esconderlo" y vigilarlo. El sentir general de las redes fue resumido por @JesusVegaPache1: "premian la corrupción y la ineptitud. Pobre México". Las críticas colocaron a García Jiménez bajo los reflectores, con ciudadanos cuestionando si esta nueva posición es merecida o un simple "parapeto", como lo llamaron algunos. En este contexto, el diputado local del PRI, Héctor Yunes Landa, uno de sus críticos más visibles, ha señalado que García no solo dejó un desastre en Veracruz, sino que también es responsable de desvíos millonarios durante su administración. Yunes Landa ha instado a la presidenta Claudia Sheinbaum a reconsiderar su nombramiento, argumentando que García carece de la competencia necesaria para dirigir una institución tan vital. Con el Cenagas encargado de regular el transporte y almacenamiento de este recurso esencial, se teme que la falta de experiencia y el historial problemático de García Jiménez puedan comprometer la seguridad energética del país. Sus detractores insisten en que su nombramiento exhibe una falta de transparencia y responsabilidad en la selección de funcionarios públicos de Morena. Así las cosas.

21 de Enero de 2025 / 22:44:45

Twittear

MEMORANDUM 2.- Desde hace más de seis meses, un juez de Jalacingo ha desacatado la orden de un juez federal que exige la liberación de Jorge N, un ciudadano detenido desde 2021 bajo acusaciones que presuntamente carecen de pruebas. Lo anterior es un indicador de que en Veracruz la justicia parece haberse estancado en este caso que exhibe serias irregularidades en el sistema judicial. Y es que, a decir del abogado Erik Loyo este caso refleja una tendencia preocupante en Veracruz, donde la justicia penal parece haber sido cooptada como herramienta de represión. El jurista denunció que la Fiscalía de Perote presentó cargos contra Jorge N por un crimen que no cometió, sin ofrecer un solo dato o medio de prueba para sustentar su detención. Pese a ello, el juez del distrito judicial de Jalacingo impuso en primera instancia prisión preventiva oficiosa; posteriormente, esta medida cambió a prisión preventiva justificada, sin fundamentos claros. La defensa de Jorge N interpuso un amparo tras considerar que la prisión preventiva era injustificada y violatoria de derechos. En agosto de 2024, una jueza federal del Décimo Quinto Distrito de Xalapa resolvió a favor de Jorge N, señalando graves fallas en el proceso. De acuerdo con la sentencia, el juez de Jalacingo no solo trasgredió las reglas procesales al imponer y prolongar la medida cautelar, sino que también ignoró principios básicos como la proporcionalidad y los plazos razonables. La jueza federal determinó que las violaciones al debido proceso incluyen la falta de pruebas presentadas por la Fiscalía durante nueve audiencias. En ninguna de estas se ofrecieron datos o medios que justificaran la prisión, lo que hizo evidente que la medida era inconstitucional. En ese tenor, el abogado Erik Loyo destacó que este caso no es aislado, sino que refleja una tendencia preocupante en Veracruz, donde la justicia penal parece haber sido cooptada como herramienta de represión. De acuerdo con el abogado, los operadores del sistema de justicia actúan con permisividad hacia la Fiscalía, en detrimento de los derechos de los acusados. Loyo adelantó que su firma legal procederá con denuncias contra el juez Fernando Velazco Luna y su auxiliar, Eder Rivera Rodríguez, quienes, según argumenta, han obstaculizado la resolución del caso mediante maniobras que retrasan el cumplimiento de la orden federal. El caso quedó en manos del juez Urbino Alcaraz García, quien fue designado para ejecutar la sentencia del juez federal. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha convocado a una audiencia, dejando a Jorge N en un limbo judicial que, según su abogado, viola no solo las leyes nacionales, sino también tratados internacionales en materia de derechos humanos. Así las cosas.

21 de Enero de 2025 / 22:30:47

Twittear

MEMORANDUM 3.- Ante su negativa de aceptar resoluciones previas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz (CEDH) relacionadas con la desaparición de seis personas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió cuatro recomendaciones a la Fiscalía General del Estado (FGE). Se trata de las recomendaciones 228/2024, 229/2024, 249/2024 y 250/2024 las cuales derivan de la falta de cumplimiento de las emitidas previamente por la CEDHV (039/2023, 041/2023, 045/2023 y 050/2023). Estas resoluciones documentaron desapariciones ocurridas entre 2013 y 2020, incluyendo un caso colectivo en 2013 y tres incidentes individuales en años posteriores. La CEDH concluyó que la FGE Veracruz incurrió en omisiones, dilaciones y negligencias en las investigaciones, lo que resultó en violaciones al derecho al acceso a la justicia, a la búsqueda de personas desaparecidas y a vivir una vida libre de violencia institucional. También se reportaron casos de revictimización hacia los familiares de las víctimas. Entre las acciones solicitadas por la CEDHV se incluyen: agotar las líneas de investigación para identificar a los responsables, reconocer la condición de víctimas de las personas desaparecidas y de sus familiares, así como reparar de manera integral el daño causado, determinar responsabilidades administrativas de los servidores públicos involucrados y capacitar al personal para evitar futuras revictimizaciones. De acuerdo con un comunicado, la FGE Veracruz argumentó que las investigaciones se realizaron en tiempo y forma y rechazó las recomendaciones. Esto llevó a los familiares de las víctimas a presentar recursos de impugnación ante la CNDH, la cual constató irregularidades en las indagatorias, falta de acciones de búsqueda y ausencia de diligencias inmediatas. Ante esta situación, la CNDH recomendó que la FGE Veracruz acepte las resoluciones de manera integral y cumpla con ellas en su totalidad. Además, sugirió que, en caso de negativa persistente, la CEDH solicite la comparecencia del titular de la Fiscalía ante la Legislatura local para justificar públicamente su rechazo. "La no aceptación de las recomendaciones incumple con los mandatos constitucionales en materia de derechos humanos", indicó la CNDH. Por último, destacó que el cumplimiento de estas resoluciones es esencial para reparar el daño causado y prevenir futuras violaciones.

21 de Enero de 2025 / 22:15:18

Twittear