El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

INAI difunde toda la información que tiene sobre Caso Pegasus, en el micrositio “Ante la Opinión Pública”
MEMORANDUM 1.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) abre el micrositio “Ante la Opinión Pública”, donde pone el total de las solicitudes de acceso a la información y recursos de revisión relacionados con el caso Pegasus, presentados entre el 10 de febrero de 2004 y el 19 de julio de 2021, así como los contratos contenidos en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y en el sistema Compranet. Destaca el recurso RRA 6309/17, en el que el Pleno del INAI ordena a la entonces Procuraduría General de la República (PGR) entregar versión pública del contrato celebrado para la adquisición del software “Pegasus”, pues la instancia había reservado el contrato en su totalidad. Sin embargo, se determina procedente la entrega en versión pública, protegiendo solo las especificaciones técnicas y métodos de operatividad del software, así como los datos de las personas que participaron en la contratación y tenían conocimiento de su funcionamiento. El objetivo de abrir este micrositio, asienta el INAI, es contribuir a una mejor rendición de cuentas hacia la sociedad sobre los recursos públicos destinados por el Gobierno Federal para la intervención de comunicaciones privadas, una actividad que representa una seria amenaza a la protección de datos personales y a la privacidad de la ciudadanía. Ahí se tienen 3 mil 983 solicitudes de acceso a la información sobre el tema; las dependencias que acumulan el mayor número son la Fiscalía General de la República (FGR) con 641; la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) con 561; la Secretaría de Gobernación (Segob) con 518; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) con 434; la Secretaría de Marina (Semar) con 335, y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con 308. Entre lo más solicitado están los contratos suscritos por dependencias con empresas que prestan el servicio de intervención de comunicaciones privadas; el total de recursos públicos destinados a esta actividad; las denuncias presentadas por presunto espionaje, y el número de solicitudes de intervención. En el mismo lapso, se interpusieron ante el INAI un total de 315 recursos de revisión ante la inconformidad de las personas por la respuesta otorgada a sus requerimientos. De ese total, en 105 casos, el Pleno modificó la respuesta y, en 37, la revocó para instruir la entrega de información; en el resto de los recursos resolvió confirmar, desechar, sobreseer u ordenar. Las instituciones que concentran el mayor número de recursos son la FGR con 62; la Sedena con 37; la Segob con 32; el Consejo de la Judicatura Federal con 28, y la Oficina de la Presidencia de la República con 27. Otro asunto relevante, es la investigación de oficio (INAI.3S.07.01-007/2018) en materia de protección de datos personales, iniciada en contra de la FGR, en la que el Pleno del INAI determinó que, con el uso de Pegasus, la Fiscalía incumplió con el deber de seguridad y el principio de responsabilidad, previstos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados. Se resuelve dar vista al Órgano Interno de Control en FGR, a fin de que determinara si los servidores públicos a cargo de operar el software incurrieron en responsabilidades administrativas, así como a la Auditoría Superior de la Federación para que verificara los bienes y servicios contratados por la entonces PGR, relacionados con Pegasus, e investigara, en el marco de sus atribuciones, los actos u omisiones que implicaran alguna irregularidad, conducta ilícita o comisión de faltas administrativas. Además, se determina presentar una denuncia ante el Ministerio Público Federal, por hechos presuntamente constitutivos del delito de ejercicio ilícito de servicio público, previsto en las fracciones IV y V del artículo 214 del Código Penal Federal. En cuanto a la información disponible en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT) de la PNT, se localiza el contrato suscrito por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, de la entonces PGR, por un monto de 107 millones 786 mil 823 pesos, para el “servicio de actualización del licenciamiento y nuevos dispositivos del software, mantenimiento y mejoras en servicios, servidores y estaciones de trabajo de la plataforma NSO Pegasus de la Procuraduría General de la República”. Adicionalmente, se identifican 16 contratos suscritos por distintas dependencias, a nivel federal y estatal, con las empresas que la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP relaciona con la adquisición de Pegasus, entre los que se ubica uno celebrado entre la Agencia de Investigación Criminal de la PGR y la empresa Proyectos y Diseños VME, en agosto de 2016, por un monto de 113 millones 41 mil 500 pesos. El objeto de dicho contrato fueron los “servicios de actualización del licenciamiento y de nuevos dispositivos del software, instalación de un módulo de análisis y las actualizaciones, mantenimiento y mejoras en servicios, servidores y estaciones de trabajo de la plataforma NSO Pegasus de la Procuraduría General de la República”. En el sistema Compranet del Gobierno Federal se localiza un contrato suscrito por la Unidad de Tecnologías de Información y Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para el arrendamiento de licencias del software Pegasus. El INAI al difundir la apertura del micrositio asienta que con esto reafirma su compromiso para continuar acercando a la población y a las autoridades información pública sobre temas de interés y trascendencia social, a través del micrositio “Ante la Opinión Pública”, disponible en: http://inicio.inai.org.mx/SitePages/AnteLaOpinionPublica.aspx.
Trabajadores de Bienestar inconformes porque “nos traen de cabeza los corruptos y sátrapas que manejan las delegaciones”, denuncian
MEMORANDUM 2.- Algo no debe andar bien en la cuarta transformación, cuando Servidores de la Nación de diversos Estados de la República protestan en el Zócalo capitalino, en el marco de un “paro nacional” de esos empleados, para denunciar la existencia de supuestos “actos de corrupción” en los programas federales a cargo de la Secretaría del Bienestar (SB), así como despidos injustificados y mal manejo de fondos operativos. Fueron alrededor de 25 trabajadores –provenientes de entidades como Jalisco, Durango, Veracruz, Yucatán, estado de México, Ciudad de México y Michoacán- los que se manifestaron en la Plaza de la Constitución, pero también en dos de las calles aledañas a Palacio Nacional, donde impidieron el tránsito por algunos minutos, hasta que fueron recibidos por personal de Atención Ciudadana de la Presidencia. Germán Barajas y Antonio García, dos de los participantes en la movilización, explicaron que quienes estuvieron en la protesta en el Zócalo lo hicieron a nombre de más Servidores de la Nación que están descontentos con la forma en que se están manejando los recursos de la SB. “Todo Bienestar está inconforme, tanto los servidores en activos como los cesados, porque lo traen de cabeza los corruptos y los sátrapas que manejan las delegaciones (estatales). Son ellos los que hacen los bisnes con sus compinches, amigos y familiares, que trabajan en clanes, en redes”, afirmaron. De acuerdo con los denunciantes, en prácticamente todas las delegaciones de la SB en las diversas entidades federativas hay “actos de corrupción, despidos injustificados y robo de viáticos”, por lo cual se decidió hacer este viernes un “paro nacional” de Servidores de la Nación y llevar a cabo la protesta en Palacio. “Ya lleva más de dos años el Presidente y te aseguro que a nivel nacional es un ‘robadero’ de todos los programas federales: en adultos mayores, en la Pensión de Discapacidad, en los programas de becas, en los microcréditos”. Los inconformes señalaron como uno de los responsables de lo anterior al ex coordinador general de Programas para el Desarrollo, Gabriel García Hernández, quien renunció a su cargo el pasado 24 de junio. “Lo acaban de remover y créenos que no fue por algo bueno. Se maquillaban las cosas por fines políticos y le pidieron la destitución. Creo que es muy correcto lo que el Presidente está haciendo, pero le pedimos que lo haga con un poco más de velocidad, porque están haciendo lo que quieren” los responsables de los programas sociales, lamentaron. Debido a lo anterior, al interior de la SB y los Servidores de la Nación “es como un campo de guerra: están los que son amigos y luego se te voltean. Al final de cuentas tienes que cuidarte; no hay un buen ambiente laboral, porque todo lo pudren los líderes corruptos”. A los inconformes se les prometió que el próximo lunes 26 a las 10 de la mañana serían recibidos en Palacio Nacional por el nuevo titular de los Programas para el Desarrollo, Carlos Torres Rosas, quien escuchará las demandas de los inconformes. “Se hizo un listado de lo que se le va a decir a este señor, que claro que ya sabe lo que está pasando, pero necesitamos que le dé velocidad (a resolver lo que ocurre). Pero si no tenemos respuesta y nos dieron atole con el dedo nomás para calmar las cosas, créenos que va a haber un segundo paro y más fuerte, pero no queremos llegar a eso”. A nivel del estado de Baja California, los trabajadores señalaron al delegado regional de Bienestar en Tijuana y Rosarito, Gilberto Herrera Solórzano, como uno de los principales responsables de las irregularidades en el manejo de recursos de los programas sociales y de los viáticos destinados a los Servidores de la Nación. “Los obradoristas tenemos la consigna de no mentir, no robar y no traicionar, pero la gente del gobernador Jaime Bonilla hace todo para su conveniencia. Queremos que la Cuarta Transformación se cumpla de forma literal, y que no sea una transformación de cuarta. Es una desesperación la que ya tenemos”, recalcaron.
Sube inflación en primera quincena de Julio a 5.75%; aumentan tortilla, carne de res y gas LP
MEMORANDUM 3.- En tiempos de la Cuatro Té, la hiperinflación le pega al bolsillo de los mexicanos, como lo confirma el hecho de que el país transita en un rebrote inflacionario que ha venido al alza por cuatro meses consecutivos, muy por arriba de la expectativa promedio inflacionario que especialistas privados consultados por el Banco de México estimaron sería de 4.5 por ciento para este año. Y es que, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la inflación en la primera quincena de julio fue de 5.75 por ciento, donde los productos agropecuarios como la tortilla y la carne de res incrementaron sus precios, así como el gas doméstico LP. Es así que en la primera quincena de julio, los precios de los productos agropecuarios crecieron en 0.33 por ciento y los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno lo hicieron en 0.72 por ciento quincenal. A su vez, en la primera mitad del presente mes el Gas doméstico LP incrementó en 4,01 por ciento. En cuanto a los productos del campo como la cebolla subió en 12.25 por ciento; la tortilla de maíz 1.54 por ciento; calabacita en 15.94 por ciento y la carne de res en 0.72 por ciento. También comercios relacionados con alimentos como loncherías, fondas, torterías y taquerías incrementaron sus precios en un 0.48 por ciento; restaurantes y similares en 0.52 por ciento; refrescos envasados en un 0.56 por ciento. Otros incrementos fueron servicios turísticos en paquete en 4.05 por ciento y los automóviles en 0.69 por ciento. Los productos que registraron decremento en sus precios fueron el huevo con -1.71 por ciento; tomate verde -6.45 por ciento; la uva -11.49 por ciento; melón -9.49 por ciento; limón -3.47 por ciento; papaya -3.62 por ciento y el aguacate en -1.39 por ciento. También registraron bajas en sus precios artículos como blusas y playeras para mujeres -1.96 por ciento; vestidos, faldas y pantalones para niñas -1.86 por ciento. Por último, la gasolina de bajo octanaje registró una reducción de -0.08 por ciento.

 

 

DURANGO

 

Victoria del Durango
Victoria del Durango
Victoria del Durango
Victoria del Durango
Victoria del Durango

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010