|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- La “transparencia queda en manos del pueblo” justificaron Morena y aliados, tras aprobarse en comisiones del Senado la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y transferir sus funciones a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG). Con 20 votos a favor y siete en contra, éstos últimos de la oposición, las Comisiones Unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos Primera aprobaron el dictamen que expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, y que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. El dictamen fue turnado a la mesa directiva del Senado y se prevé que se apruebe la próxima semana. Las reservas, así como los votos particulares se presentarán ante el pleno senatorial. Transparencia para el Pueblo, es el órgano administrativo, desconcentrado de la SABG, que ejercerá “las atribuciones que tenía conferidas” el INAI, “bajo esquemas más funcionales y eficaces y de acuerdo a los principios de racionalidad y austeridad republicana”, se establece en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La secretaría que encabeza Raquel Buenrostro tendrá la atribución para regular la Plataforma Nacional de Transparencia. La senadora Nora Ruvalcaba Gámez (Morena) aseguró que la transparencia no desaparece, sino que cambia de estructura: “Van a regular la transparencia, únicamente cambia y se adscribe a esa nueva secretaría que hemos votado, que es de anticorrupción y de buen gobierno”, afirmó. Durante el debate, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya expresó que votarán en contra, porque “se avanza hacia un régimen autoritario, donde Morena controla el ejecutivo, el legislativo, el Judicial y va por el control de los órganos autónomos”. Ahora, con la desaparición del INAI, que “era un órgano autónomo e independiente del gobierno, ahora el gobierno será juez y parte” y no habrá transparencia. “Ahora le pides al gobierno la información y si el gobierno no te la quiere dar, acusas al gobierno con el mismo gobierno. O sea, lo que están planteando es un absurdo, es un sinsentido”, insistió el panista. Igualmente, el senador del PRI, Rolando Zapata Bello, consideró que en asuntos de transparencia no es correcto que el gobierno sea juez y parte. “Creemos que no es sano, ni para el gobierno ni para la ciudadanía, tener en casa a quienes deban revisar lo que sucede en las dependencias gubernamentales”, precisó. Por su parte, la senadora del PVEM, Karen Castrejón, aseguró que esta legislación secundaria obedece a una simplificación administrativa para responder a las necesidades ciudadanas en materia de transparencia. “Se instaurará una verdadera política de acceso a la información pública”, aseguró.
|
