|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.- La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, advirtió que ante una posible intromisión y agresión a sus competencias, este tribunal electoral no cederá a ningún tipo de presión, pues no está subordinado a ninguna otra autoridad jurisdiccional, y se encuentra listo para enfrentar el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial. En medio de la discusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las suspensiones dictadas en contra de la reforma judicial y el fallo del Tribunal Electoral con el que se ordenó al Senado seguir con la elección de juzgadores; la magistrada presidenta recalcó que el TEPJF no trabaja de manera discrecional y únicamente se somete a la Constitución. Al tiempo que el pleno de la Corte inició el mediodía de jueves la discusión sobre su actuar ante las suspensiones definitivas contra la reforma judicial, Soto aseguró que su competencia y facultades no es “una cuestión de interpretación discrecional”, sino un mandato constitucional, por lo que la Corte “conoce solamente de acciones de inconstitucionalidad en contra de las leyes electorales”, pero “por muy básico que parezca, el juicio de amparo no es procedente contra actos en materia electoral”. Al participar en el Informe de labores de la sala regional especializada, Soto Fregoso aprovechó este acto (a la misma hora de la sesión de la Corte) para reiterar que no hay disputa con la SCJN “y no buscamos asumirnos como superiores jerárquicos de alguna otra autoridad, pero no permitiremos ninguna intromisión a nuestras competencias”, de modo que defenderán su actuar ante cualquier resolución de la Corte. Puntualizó que el TEPJF es la máxima instancia en materia electoral y “ante una posible intromisión y agresión a nuestras competencias responderemos con la verdad y con la Constitución en la mano. No tienen cabida los adjetivos ni las expresiones que buscan menospreciar lo sostenido por alguna de las partes, ni minimizar lo establecido en nuestra Constitución”, atajó al tiempo que se desarrolla la sesión del pleno de la Corte donde se discute su actuación ante los amparos contra la reforma judicial. Incluso justificó que la impartición de la justicia por parte del Tribunal Electoral “siempre" se ha hecho con total e indudable apego a derecho, respetando los cauces institucionales y advirtió que continuarán haciendo valer sus argumentos jurídicos.
|
