|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- El pasado 6 de enero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió su primer periodo de sesiones del año en una asamblea solemne en la que el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá acusó que fue destruido el legado de más de un siglo de la Constitución mexicana, ya que la voluntad para respetarla “parece haber flaqueado” tras la reforma judicial. En una sesión de solo14 minutos, después de que la ministra presidenta Norma Piña Hernández realizó la declaratoria de apertura del periodo, Carrancá dijo que la Constitución de 1917 había “sobrevivido” a pesos y presiones inimaginables, coyunturas como guerras y conflictos internacionales y décadas de gobiernos autoritarios en el país. González Alcántara fue el único orador en la ceremonia, al rendir el informe de actividades de la comisión de receso del segundo periodo de sesiones de 2024, que encabezó junto a la ministra Margarita Ríos Farjat. Sin embargo, la mayor parte de su discurso lo dedicó a hablar de la coyuntura política del país, en torno a la reforma judicial. Señaló que la Constitución entró en un proceso vulnerable, la cual dijo que fue “forjada al calor de la lucha armada más cruenta que experimentó nuestra nación y enfriada rápidamente en el proceso de institucionalización auspiciado por Venustiano Carranza, los resultados superaron todas las expectativas”. Con base en lo anterior, dijo que la carta magna había sobrevivido todas las coyunturas “imposibles de imaginar o de predecir”, desde el asesinato de un presidente electo en 1928 y del candidato puntero en 1994; capaz de preservar la vida institucional y la soberanía de México durante la Segunda Guerra Mundial y las décadas de conflicto internacional que le siguieron. Sobrevivió, dijo, a “décadas de gobiernos autoritarios en donde los frenos y contrapesos que establecía en el papel se desvanecían en la vida real aguantó insurrecciones”, aguantó las conspiraciones y hasta una guerra civil en los años 20 y “toneladas de reformas de estructuras paralelas de poder y de pragmatismo político y sin escrúpulos”. Finalmente, González Alcántara Carrancá hizo un breve informe sobre algunas actividades realizadas en el receso de la corte, en donde se recibieron distintos asuntos.
|
