|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
El jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió tres nuevos expedientes en los que se acusa al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de no acatar las suspensiones dictadas por jueces federales contra la reforma judicial, entre ellas las que ordenan frenar el proceso de elección extraordinaria de jueces, magistrados y ministros de 2025. Los recursos fueron promovidos por jueces y magistrados con base en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Orgánica del PJF, que faculta al Pleno de la Corte “conocer y dirimir cualquier controversia que surja” entre los órganos de ese Poder. Dos de los expedientes fueron turnados por la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández al ministro Javier Laynez Potisek. Uno fue promovido por magistrados y jueces del Tercer y Vigésimo Circuito contra el CJF por haber entregado al Senado de la República las listas de los integrantes del PJF para continuar el proceso de elección judicial, “contraviniendo diversas órdenes judiciales emitidas por órganos judiciales que ejercen el poder de la federación. El segundo, promovido por la directora nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (Jufed), Juana Fuentes Velázquez, acusa la violación a las medidas cautelares dictadas por diversos jueces contra la reforma judicial publicada el 15 de septiembre pasado. La tercera controversia promovida por jueces y magistrados del Tercer Circuito fue turnada al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en contra de la decisión del TEPJF tomada el pasado 23 de octubre que declaró que “es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esta autoridad, respecto del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025”.
|
