|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
El Instituto Nacional Electoral (INE) promovió una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de las nuevas facultades que los legisladores de Morena le dieron a Guadalupe Taddei Zavala, comisionada presidenta del ente electoral. La impugnación se da porque seis de los once consejeros consideraron que esos cambios al artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Lgipe), es una invasión a la autonomía de la autoridad electoral que va en contra de la Constitución. Argumentan que los cambios legislativos representan una afectación a la esfera de sus atribuciones, porque las nuevas facultades le permiten a Taddei ejecutar la asignación de titulares de Unidades Técnicas y Direcciones Ejecutivas sin considerar al Consejo General. Fue la Secretaría Ejecutiva quien entregó el documento de 131 hojas, dónde las consejerías exponen que los cambios que aprobó por mayoría el Poder Legislativo mediante una ley secundaria referente a una reforma judicial y no electoral, es una invasión a la autonomía y colegialidad del INE. “La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 41 que el INE es un organismo autónomo, encargado de organizar las elecciones y garantizar la democracia en el país. Esta autonomía implica que su funcionamiento no debe estar sujeto a influencias externas, particularmente del Poder Legislativo o Ejecutivo”, versa la controversia. También manifiestan que si el poder de designación de direcciones reside en una sola persona “se corre el riesgo de que se imponga una visión o criterio que no refleje la pluralidad que se requiere”, lo que afecta la colegialidad que distingue al INE como órgano colegiado desde su creación. Además, piden que la Suprema Corte conceda la suspensión de estas normas, que implican una invasión a la esfera de competencias del INE, para “evitar mayores violaciones constitucionales en detrimento de la esfera competencial de este Instituto”.
|
