|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
La excandidata presidencial de la Coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, dice que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) buscan proteger al Presidente Andrés Manuel López Obrador, los acusa de “sumisión”. Reclama que al acudir a la Sala Superior del TEPJF donde la recibió, en audiencia por separado, la magistrada presidenta, Mónica Soto, así como el magistrado Reyes Rodríguez, pero no los integrantes de la comisión especial que analizó los juicios generales en contra de la elección presidencial, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. Molesta. De acuerdo con la excandidata de oposición, se pretende eliminar de los documentos finales del Tribunal Electoral los dichos del presidente López Obrador durante las conferencias mañaneras, particularmente lo relacionado con violencia política contra las mujeres en razón de género, pues dice que las expresiones del mandatario sí le afectaron en la campaña, además de que desde el poder - aseveró- "hicieron un cochinero, le aprendieron las mañas al viejo PRI". Gálvez Ruiz comenta que algunos magistrados ya tomaron la decisión de quedar bien en Palacio Nacional. “Este Tribunal no está defendiendo los derechos de una candidata; me parece que hay una sumisión a Palacio Nacional…Si les hubieran dicho que estaba aquí Sheinbaum van todos (a la audiencia)”, dice en entrevista, al tiempo de pedir al TEPJF que difiera la sesión del miércoles entrante, programada para calificar la elección presidencial. Lamenta que el bloque de más de 30 mañaneras hayan sido devuelto a la Sala Especializada, para que se verificara la fecha de comisión de las presuntas irregularidades, y también que en la sesión de la víspera, la Sala Superior no haya anulado la votación de ninguna casilla. Alega que ella presentó en tiempo y forma las impugnaciones a las mañaneras, ante ello, cuestiona, ¿fue el INE el que no dictaminó en su momento? ¿lo hizo a propósito para que caducaran? ¿fue la Sala Especializada la que no hizo su trabajo? Además, comenta que tampoco se está tomando en consideración el tema de la violencia política en razón de género, cuyo proyecto “se baja del orden del día” de la sesión de la Sala Superior. “Yo espero que se discuta el lunes; aquí hay lentes de color violeta (los que pone al frente de cada sesión la magistrada presidenta, como símbolo de juzgar con visión de género)”, señala. La excandidata indicó que los dichos del mandatario sí le afectaron, pues la gente la paraba en la calle para decirle que se había robado mil 400 millones de pesos del erario o que era corrupta, además de las frases que emitió el Presidente a favor de Claudia y en su contra, dice.
|
