|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.- Ante la presentación de las propuestas de reforma a la Ley General de Población y a la Ley General de Desaparición Forzada, tras hallazgo del rancho Izaguirre, en Jalisco, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) asegura que las iniciativas deben ser retroalimentadas por los colectivos y las familias, ya “se quedan cortas frente a la magnitud de la crisis y en varios temas son redundantes”. A través de sus redes sociales,
la organización externó que dentro de estas leyes es esencial la voz de las familias de Jalisco, como parte de las indagatorias emprendidas por las autoridades. Enalteció a todos los colectivos de familiares de personas desaparecidas que luchan por la justicia, verdad y memoria en México en el Día Internacional del Derecho a la Verdad.
En entrevista con La Jornada, Juan Carlos Gutiérrez, director de la organización Idheas Litigio Estratégico en Derechos Humanos, indicó que las familias han pedido que se les tenga en cuenta en cualquier proceso, y en el anuncio de ambas propuestas de ley, nuevamente se les desconoce. “Me parece que es importante hacer una revisión de las metodologías para presentar reformas que tengan que ver con todo este fenómeno (de derechos humanos), donde se tenga en cuenta a las madres buscadoras”, señaló. Si bien calificó de positivo que se establezcan más mecanismo de identificación en las propuestas, el especialista remarcó que existen múltiples dudas con grupos en condición de vulnerabilidad, como son los casos de migrantes víctimas de desaparición. En la mayoría de los casos, señaló, no tienen acceso a ciertos esquemas, incluidos el acceso a la credencial del Instituto Nacional Electoral o la Clave Única de Registro de Población, al estar en el país sin documentos regulatorios. Sobre esta crisis que enfrenta el país ante las nuevas iniciativas, externó: “Esto ayuda a prevenir los hechos al futuro, pero ¿qué está pasando con los 120 casos de personas desaparecidas actualmente y qué pasa con los 55 mil personas no identificadas en los centros forenses? Las iniciativas no dan respuesta a ese punto”.
|