|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- A una semana de que arranque la campaña para la elección de jueces, magistrados y ministros, proceso que culminará el 1 de junio, hay 11 de 3,422 candidatos detectados de quienes existe poca confiabilidad para rastrear sus datos de fiscalización, principalmente, dado que el proceso de selección de los aspirantes estuvo a cargo del Senado, a través de tres comités, de acuerdo con los reportes de actividades del Instituto Nacional Electoral (INE) para verificar y transparentar estos perfiles que participan en la inédita e histórica contienda en México. En seguimiento a esas actividades se advierte que las inconsistencias se identifican en 11 personas que se inscribieron dentro del Comité de Selección a cargo del propio Poder Judicial de la Federación, en las listas de los candidatos seleccionados por tres comités conformados por el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el judicial, aparecen 11 candidaturas bajo opacidad de cómo van a financiar sus campañas a partir del próximo 30 de marzo. El reporte del INE advierte que las inconsistencias que presentan las 11 candidaturas se ahondaron tras la renuncia de los cinco integrantes del Comité Judicial, ocurrida en enero pasado, dejando trunco el proceso y generando un vacío de información. “Esto convirtió al Senado en el primer responsable de lidiar con las inconsistencias, antes de que el INE tomara el control y corrigiera los errores, particularmente en los datos provenientes del Poder Judicial, donde hubo omisiones clave como nombres completos, especialidades y datos personales fundamentales para la fiscalización”, se lee en el reporte. Ante este escenario, el INE desplegó una estrategia nacional para garantizar la precisión de los listados antes de su aprobación. A través de un operativo que involucró a 300 juntas distritales y 32 delegaciones estatales, se contactó directamente a los candidatos, verificando y corrigiendo inconsistencias, detalla el reporte de actividades. De acuerdo a lo informado, este proceso se ejecutó en tres fases: 1. Publicación de listados provisionales, para que los propios aspirantes revisaran su información. 2.Corrección y ajuste de datos, mediante contacto directo con los candidatos. 3.Aprobación de listados definitivos, garantizando total certeza sobre su validez. “Gracias a esta labor meticulosa, el INE redujo a solo 11 casos pendientes de corrección dentro de un universo de 3,422 candidaturas, una cifra que refleja la precisión y eficacia del trabajo realizado”, se asienta en el documento. El próximo 30 de marzo, el INE tendrá una de las tareas más arduas, que es observar, incluso sancionar con el retiro de una candidatura a aquellas personas que buscan un papel de juzgador por la vía del voto, pero que incumplan, paradójicamente, con leyes de rendición de cuentas. En cuatro días, el INE dará la orden final para la impresión de las boletas para las candidaturas a jueces, cerrando definitivamente una fase crucial del proceso
|
