Llama Batres a SCJN a revertir recorte a prestaciones de trabajadores. | ||||||
Recordó que en este mes el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) decidió revertir una medida similar que tomó respecto de los trabajadores de juzgados y de los tribunales colegiados de circuito y de apelación, "en donde también se estaban afectando a los trabajadores que menos recursos, que menos salario perciben”. | ||||||
Miércoles 29 de Enero de 2025 | ||||||
Por: La Jornada | ||||||
“Ojalá la Corte en los próximos días pueda estar modificando esta resolución que me parece que no es un buen ejemplo de lo que esperamos, espera a la ciudadanía, que podemos esperar todos del concepto de justicia que tienen las personas juzgadoras de nuestro país”, dijo este miércoles a través de un video que difundió en redes sociales. Recordó que en este mes el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) decidió revertir una medida similar que tomó respecto de los trabajadores de juzgados y de los tribunales colegiados de circuito y de apelación, "en donde también se estaban afectando a los trabajadores que menos recursos, que menos salario perciben”. A principios de enero, en sesión privada, el Pleno de la Corte aprobó ajustar su presupuesto acorde al recorte del 12.1 por ciento que le impuso la Cámara de Diputados, entre ello ahorrar más 184.5 millones de pesos, al disminuir el 50 por ciento (25 millones 897 mil 214 pesos) de los recursos presupuestados para subsidios al comedor de los trabajadores y descontar 158 millones 622 mil 944 pesos que irían destinados al pago del bono de fin de año para los trabajadores con rangos MM14 al PO33. Sin embargo, Lenia exhibió una lista de gastos destinados a prestaciones para ministros y altos mandos de la Corte que si se eliminan, afirmó, se estarían ahorrando 217 millones 440 mil 454 pesos, “es decir, incluso permitiría un ahorro mayor que la afectación a las prestaciones de las y los trabajadores”. “Propusimos que, en cambio, en vez de eso (de las prestaciones a trabajadores), se disminuyera el pago de los alimentos, es más, se suprimiera el pago de los alimentos que se les da a los ministros y ministras que estaban percibiendo en enero del año pasado, 85 mil pesos al mes para alimentos, además de su, independientemente de su ayuda de comedor aquí, que, por supuesto, no se cobra a los ministros, además de, obviamente, pues de la propia remuneración mensual de los ministros. “Entonces, propusimos que se disminuyera, con lo cual podíamos lograr, tan solo retirando esta asignación que perciben en este momento nueve ministros de la corte, pues estaría ahorrándose 10 millones 594 mil 320 pesos al año”, dijo. También propuso que se suprimiera el Seguro de Separación Individualizado para mandos, altos mandos y para los ministros, “que, por cierto, pues está prohibido en la ley de austeridad republicana, pero se sigue asignando aquí en la corte a trabajadores de confianza. Por este concepto podríamos estar ahorrando 204 millones 988 mil 949 pesos”. Además, que se suprimieran las asignaciones para medicamentos complementarios que asciende a 857 mil 185 pesos; el concepto de capacitación o apoyo de capacitación y becas, con lo cual podríamos ahorrar un millón de pesos más, y “regular y transparentar viáticos, boletos de avión, con lo cual podríamos tener un ahorro por determinar, porque en este momento desconocíamos y seguimos desconociendo que monto se asignó al respecto”. “Propusimos que se racionalizara la asignación vehicular a ministros y ministras, suprimiendo una de las dos camionetas blindadas que se brinda, que son propiedad de la Suprema Corte y que se asigna a cada ministro, opinando que pues cualquier ministro podría moverse y protegerse en una sola camioneta, con lo cual podríamos vender por lo menos diez camionetas blindadas que tienen un alto costo, incluso usadas en el mercado”, señala. |
||||||
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
> Directorio > Quiénes somos |
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |