|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.- La prisión preventiva oficiosa (PPO) resulta violatoria de los derechos humanos y la ampliación del catálogo de delitos en el artículo 19 constitucional solo traerá como consecuencia un incremento en la cantidad de personas tras las rejas, advirtieron abogados de la entidad. En este marco, el abogado penalista Tomás Mundo Arriasa se pronunció en contra de la ampliación del catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa. “Sí es reprobable, no estamos de acuerdo que se amplíe el catálogo, sin embargo, se mantiene el segundo párrafo del artículo segundo constitucional, el tercer párrafo del artículo primero constitucional, donde habla de la progresividad de los derechos humanos”. Mundo Arriasa no descartó que el número de personas en los penales aumente por la prisión preventiva oficiosa y sobre todo por incluir delitos relacionados con la producción y la venta de fentanilo y los factureros. El abogado penalista recordó que había 5 mil 600 personas en los penales veracruzanos al inicio del mandato de Cuitláhuac García Jiménez, pero aumentó a 8 mil 600 presos al concluir su periodo, lo cual significó 3 mil personas más tras las rejas, la gran mayoría por prisión preventiva oficiosa. “Yo creo que las cárceles posiblemente se llenen de más gente inocente pretextando la prisión preventiva oficiosa en donde la policía no hará nada, los fiscales no van a hacer nada, los jueces no van a hacer nada y va a haber más inocentes en las cárceles”, consideró. Por su parte, el presidente del Colegio de Abogados de Veracruz, José Alberto Priego Medina, refirió que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa, ya que viola el principio de presunción de inocencia. Priego Medina aseguró que la Cámara de Diputados debió reducir el catálogo de los delitos que merecen prisión preventiva oficiosa en lugar de aumentarlo, como se hizo con la reforma constitucional aprobada recientemente. “La Corte Interamericana ha declarado la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa, en este caso, sí, la reforma constitucional es violatoria de la Convención Americana de Derechos Humanos y definitivamente en lugar de aumentar el catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa, estos deberían de reducirse, sin embargo, el legislador aumentó este catálogo”, aseguró el abogado. Priego Medina recordó que una persona podrá estar en prisión preventiva oficiosa hasta dos años en tanto un juez determina si es culpable o inocente. El presidente del Colegio de Abogados de Veracruz manifestó que a los legisladores federales y locales les hace falta leer las sentencias internacionales en materia de derechos humanos con la finalidad de determinar que la prisión preventiva oficiosa es inconvencional. Así las cosas.
|
