|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Diputados de oposición calificaron la reciente aprobación de nuevas reformas a la Constitución Política de Veracruz, que modifican la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial del estado, como un “bodrio” y un intento por corregir los errores de la reforma aprobada apenas 19 días antes. Durante la discusión, los diputados del PRI, PAN y MC acusaron a Morena y sus aliados de “parchar” la reforma para imponer a personas afines en órganos como el Tribunal de Disciplina Judicial. Las críticas aumentaron cuando, en medio de la sesión, se aprobó una modificación al proyecto de decreto sobre la elección de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. El diputado priista Héctor Yunes Landa calificó la reforma como un “parche” a la reforma de hace 19 días y la describió como un “bodrio legislativo”. Señaló que la reforma no responde al buen juicio, sino a un intento descarado de manipular la justicia. Además, acusó a Morena de intentar controlar la presidencia del órgano de administración judicial, lo que, según él, vulnera el principio de autonomía del Poder Judicial. “Veracruz y México necesitan cambios bien pensados, no ocurrencias improvisadas”, señaló Yunes Landa, quien consideró que las reformas subordinarán al Poder Judicial al “oficialismo”, es decir, al partido en el poder. Por su parte, la diputada del PAN, Montserrat Ortega Ruiz, lamentó que la reforma fuera diseñada para “corregir la plana” de la reforma aprobada anteriormente. Recordó que esta reforma fue criticada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación por contener errores. Además, señaló que la reforma actual contraviene la Constitución federal, ya que modifica un proceso electoral iniciado el 28 de diciembre, y según el artículo 105 de la Constitución, no puede haber modificaciones fundamentales durante el proceso electoral. A su vez, la diputada de Movimiento Ciudadano, María Elena Córdova, citó al fallecido cantante Juan Gabriel y, preguntó en tribuna: “¿Pero qué necesidad?”, al señalar que la reforma beneficia a Morena y sus aliados, pero no al pueblo. Además, destacó que el proceso legislativo fue apresurado, durando solo 12 horas. Córdova criticó la falta de un análisis profundo de la reforma, indicando que el Poder Judicial, al igual que otras instituciones, debe modernizarse, pero sin apresuramientos ni privilegios para un solo sector. “No se puede correr sin antes aprender a caminar”, aseguró la diputada, añadiendo que esta “prisa de Morena” también se refleja en otras iniciativas como la Ley de Educación, que aún está pendiente. Afirmó que las reformas solo benefician una “agenda morenista” y anunció su voto en contra. Por su parte, el diputado del PT, Luis Vicente Aguilar, defendió la reforma, asegurando que garantizará una justicia más sensible y comprometida con las causas justas. Mientras tanto, el diputado del PVEM, Carlos Marcelo Ruiz, consideró que la reforma perfecciona lo aprobado anteriormente, destacando que la ampliación del Tribunal de Disciplina Judicial de tres a cinco integrantes garantiza mayor pluralidad y decisiones más imparciales. Por último, el diputado de Morena, José Reveriano Marín Hernández, señaló que su grupo legislativo busca un Poder Judicial que escuche, ampare y proteja a los ciudadanos en busca de justicia. Al presentarse el punto modificatorio, la diputada del PAN, Indira Rosales San Román, expresó que la mayoría en el Congreso de Veracruz no les da el derecho de actuar de forma ilegal, y acusó que ni siquiera los propios diputados de Morena sabían lo que estaban votando, ya que no se consultó adecuadamente con los demás legisladores. Así las cosas.
|
