Corte ordena incluir a siete rechazados en elección judicial 2025. | ||||||
El máximo tribunal determinó que podrán ser contemplados en la lista de aspirantes, resolvió los casos e impugnaciones de quienes se enlistaron para jueces de distrito, magistrados de circuito y del Tribunal de Disciplina Judicial | ||||||
Jueves 09 de Enero de 2025 | ||||||
Por: El Heraldo de México | ||||||
Este jueves, el máximo tribunal resolvió 15 recursos de inconformidad presentados por los aspirantes que, según el Comité, no cumplieron los requisitos establecidos en la convocatoria. En total, la Corte recibió 471 recursos de este tipo, pero 456 fueron enviados al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que éste los resuelva. Y es que según los ministros, ellos no son competentes para revisar las impugnaciones de los aspirantes a jueces de distrito, magistrados de circuito y del Tribunal de Disciplina Judicial, así como de los que buscan un lugar en la SCJN. Corte resolvió impugnaciones de aspirantes a Tribunal Electoral Es por eso que el máximo tribunal sólo resolvió las inconformidades de las personas que buscan una candidatura para magistrado del TEPJF. Paulo Abraham Ordaz Quintero, quien se ha desempeñado como director Jurídico del TEPJF, se inconformó con su eliminación y la Corte revocó esa decisión y ordenó su inclusión en la lista. Lo mismo ocurrió con Juan Carlos Silva Adaya, ex magistrado de una sala regional; Juan de Jesús Alvarado Sánchez, ex presidente del Tribunal de Justicia Electoral de Zacatecas; Beatriz Mejía Ruiz, quien ha sido secretaria de estudio y cuenta de la sala regional de la Ciudad de México del TEPJF; Denny Martínez Ramírez, secretaria de estudio y cuenta de una sala regional; el académico Oswald Lara Borges y Walter Jared Limón Magaña. Los recursos de Bruno Alejandro Acevedo Nuevo, Jesús Ángel Cadena Alcalá, César Américo Calvario Enríquez, Leticia Victoria Tavira, Ana Cecilia López Dávila, Alejandro González Estrada, Ramón Hernández Reyes y Lucila Eugenio Domingo Narváez fueron desestimados al no alcanzarse los ocho votos necesarios. Con esta decisión, el máximo tribunal ordenó al Comité, incluir a siete más en la lista, por lo que suman mil 53 aspirantes que cumplieron los requisitos de elegibilidad. |
||||||
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
> Directorio > Quiénes somos |
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |