|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.- Felipe Fuentes Barrera, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), podrá participar en las sentencias relacionadas con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), pues no estuvo debidamente acreditada la relación de amistad entre el magistrado y Alejandro Moreno, quien busca la relección en la presidencia de este partido. En la resolución de los integrantes de la Sala Superior del TEPJF, votación unánime en la que no participó Fuentes, indica: “La causal de impedimento que plantean las promoventes no está prevista en la Ley Orgánica del PJF (Poder Judicial Federal), consistente en la existencia de amistad entre una magistratura y una persona ajena al juicio. En el caso, el presidente del PRI no es parte en el juicio que promovieron las actoras. Por tanto, el planteamiento es infundado”. Las personas inconformes sustentaron su petición en una “supuesta conversación” -subraya el TEPJF- entre Fuentes y “Alito” mediante WhatsApp, la cual está en redes sociales; el material fue divulgado por la gobernadora de Campeche y en esta se leen frases no solo de cercanía sino de tráfico de influencias. Sin embargo, Fuentes afirma que la conversación no es de su autoría. Ambos, Moreno y Fuentes, asistieron a la cena convocada por la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, realizada el 12 de diciembre pasado en la casa de otro ministro, Juan Luis González Alcántara Carrancá, en Paseo de la Reforma. Ahí acudieron los tres magistrados del TEPJF (Mónica Soto, Fuentes y Felipe de la Mata) que un día antes pidieron la renuncia de Reyes Rodríguez, en la presidencia del Tribunal. No obstante, los magistrados Soto, De la Mata, Janine Otálora y Rodríguez (quienes en distintos momentos también han sido acusados de parcialidad por su relación con otros personajes de la política) sostienen que no hay elementos de prueba que acrediten el vínculo de amistad.
|
