|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Aunque dicen que palo dado ni Dios lo quita, luego de que el pasado jueves la Sala Especializada del TEPJF determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí violó la Constitución por el uso indebido de programas sociales y la coacción al voto, ya que empleó una línea argumentativa tendente a condicionar la vigencia o beneficios de programas sociales a que una determinada opción política obtuviera la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, pidió que se revoque la sentencia de la Sala Especializada de ese organismo jurisdiccional, misma que determinó que López Obrador incurrió en al menos siete tipos de violaciones a las leyes y a la Constitución durante el proceso electoral. A través de un mensaje en X, Delgado confió en que la Sala Superior corrija la determinación, emitida el pasado jueves, al expresar: “esperamos que la Sala Superior del Tribunal actúe conforme a derecho y recapacite esta injusta determinación”. El morenista consideró que “es un exceso la resolución de la Sala Especializada que pretende limitar la libertad de expresión derivado de las conferencias mañaneras donde nuestro Presidente sólo informa al pueblo los temas de interés general”, aseguró. Por lo pronto, la Sala Especializada resolvió las quejas presentadas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra del presidente de la República, funcionarios federales, la entonces jefa de gobierno y hoy virtual presidenta Claudia Sheinbaum y los partidos Morena, Partido del Trabajo (PT) y Verde (PVEM), por el contenido de conferencias “mañaneras” de López Obrador realizadas el 9 y 11 de mayo de 2023. De acuerdo con los quejosos, el presidente llamó a la ciudadanía a votar para conseguir la mayoría calificada en el Congreso de la Unión y además la Presidencia, lo que él llamó “Plan c”, y por ese contenido los magistrados le dieron la razón al quejoso, en lo que toca a que el presidente sí violó la Constitución y las leyes, sin embargo, por tratarse de violaciones que no son consideradas graves no será sancionado, en tanto que eximió a los partidos de responsabilidad. Sin embargo, también se comprobó que López Obrador incurrió en difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, “porque las manifestaciones del primer mandatario no encuadran en las excepciones de la propaganda gubernamental que se puede difundir durante la campaña electoral''. De igual forma, concluyeron que “se estima la existencia de la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad atribuible al Presidente de México, porque sus manifestaciones fueron de naturaleza electoral (hubo) uso indebido de recursos públicos, ya que del servicio público utilizó recursos humanos, financieros y materiales a su disposición para la organización, celebración y transmisión de las conferencias denunciadas y usaron sus redes sociales para difundir las expresiones del Presidente de México”. Por último, se determinó que el mandatario incurrió en “promoción personalizada (…) dado que las declaraciones del primer mandatario tuvieron el propósito de evidenciar los logros y las sanciones de su administración y generar una adhesión o simpatía por parte de la ciudadanía”. Así las cosas.
|
