De Veracruz al mundo
Advierte PRI que, en lugar de esforzarse por cumplir la ley, Morena quiere jueces a modo que siempre le den la razón.
Domingo 14 de Julio de 2024
Por: REDACCION GOBERNANTES
Foto: .
XALAPA.- De acuerdo con el polémico dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, es “peligroso” para México que Morena y sus aliados quieran “jueces a modo” que siempre les den la razón, pues ello afectará al siguiente gobierno al ahuyentar la inversión nacional y extranjera debido a la “incertidumbre legal” que podría generarse. En ese tenor, el priista adelantó que las bancadas actual y futura del tricolor votarán contra la reforma al Poder Judicial si no tiene modificaciones “sustanciales” que respeten la división de poderes y la carrera judicial. A través de un comunicado, Moreno Cárdenas alertó que es riesgoso para México que el oficialismo quiera imitar los “malos” modelos latinoamericanos de elección de jueces, porque en lugar de esforzarse por cumplir la ley, Morena quiere jueces a modo que siempre le den la razón. Alito sostuvo que en el PRI estarán atentos a las propuestas que desde el Poder Judicial de la Federación (PJF) se generen, “veremos el tema con la mayor seriedad y preocupación”, pues “con la redacción actual, al no respetarse la carrera judicial, al querer tener jueces a modo, al no haber elementos para asegurar que las personas más preparadas nos brinden justicia y al violentar derechos laborales y, sobre todo, la expectativa de una mejor justicia y de un mejor país, con contundencia decimos que no apoyaremos semejante despropósito”, aseguró. De igual forma, argumentó que los foros deliberativos sobre la reforma judicial que se están desarrollando “son meras simulaciones” y destacó que “la 4T no quiere cumplir con ninguna regla y quiere jueces a modo destruyendo a la carrera judicial”. El dirigente nacional del PRI lamentó que en la actualidad “se quiere destruir a un Poder del Estado, sencillamente por cumplir con su cometido constitucional: hacer cumplir la ley y frenar abusos oficiales” y recordó que en América Latina hay dos ejemplos de elección de jueces: Ecuador, donde se nombran de manera indirecta, a través de consejos populares electos, y en Bolivia, donde hay votación directa del electorado. En ambas naciones, dijo, “el nivel de cuidado legal en los asuntos que se ven en los juzgados ha decaído brutalmente y los fallos son a favor del gobierno”. Se trata de “una justicia a modo, pues los nominados por el gobierno son los electos por la maquinaria electoral oficialista”, y los opositores no tienen interés en ir a “votaciones amañadas”. Por lo anterior, Moreno Cárdenas advirtió que “la reforma judicial que desde la 4T, y en particular desde la Presidencia de la República, se ha planteado, es mala para el país y acabará siendo también mala para el siguiente gobierno, al afectar la inversión nacional y extranjera, a causa de la incertidumbre legal que se va a generar”, concluyó.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
10:38:35 - Inicia en Senado discusión de dos leyes secundarias para elección judicial
10:31:58 - Se impulsa acuerdo nacional de protección y uso eficiente del agua: Sheinbaum
10:30:45 - Al menos cuatro muertos en Florida por tornados asociados a ‘Milton’
10:27:27 - Gastó Martí Batres más de 11.6 mdp en informe
10:26:15 - Tema migratorio, prioridad para la SRE
10:25:00 - Artículo transitorio corregirá antinomia sobre elección para SCJN: Godoy
10:23:46 - Sheinbaum: los comicios van; el ajuste no invalida la reforma
10:22:20 - Tipificar feminicidio como discriminación manifestada en crimen de odio: Sheinbaum
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016