De Veracruz al mundo
Reforma que proponen AMLO y Morena generará jueces sometidos a la política y destruye la división de poderes, advierten.
Domingo 14 de Julio de 2024
Por: REDACCION GOBERNANTES
Foto: .
Xalapa, Ver.- Luego que trabajadores y mandos del Poder Judicial, jueces y magistrados se movilizaron ayer en las afueras del edificio sede del Poder Judicial de la Federación, para repudiar la reforma que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador, a través de un posicionamiento, denunciaron que la amenaza de cesarlos tiene como fin acabar con la independencia del Poder Judicial de la Federación. “Lo que realmente se pretende es destruir a la única institución pública que ha frenado la instauración del poder político absoluto”, denunciaron. En el mismo sentido, afirmaron que los diálogos nacionales sobre la reforma Constitucional al Poder Judicial son una estrategia dilatoria de Morena para desmovilizar a todos los integrantes de ese poder del Estado, incluida su base trabajadora. En ese tenor, siete organizaciones de jueces y magistrados denunciaron que el trasfondo de la reforma judicial es sólo uno: “el intento de destitución masiva de jueces y magistrados constitucionales valiéndose de la posición del partido oficial mayoritario en el Congreso”. Señalaron que los foros, convocados en modalidad de parlamento abierto, y que concluirán el 8 de agosto, sólo son un plan para frenar las protestas de los afectados. “La reforma judicial que proponen el Ejecutivo y sus legisladores generará jueces sometidos a los intereses de la política. Esto destruye no sólo la división de poderes, sino que desmantela y rompe el brazo más sólido y vigoroso del Estado”, advirtieron. De acuerdo con estas asociaciones, con la iniciativa que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero, que hoy impulsan Morena y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y Verde (PVEM), “lo que realmente se pretende es destruir a la única institución pública que ha frenado la instauración del poder político absoluto”. En su escrito los juzgadores denunciaron que para lograr esa remoción masiva durante casi seis años “hemos sido víctimas de calumnias, se nos ha amenazado e intimidado mediante un continuo discurso público de agresión verbal y odio”. “En este momento en que los integrantes del Poder Judicial de la Federación somos perseguidos, exhibidos y presionados ante el posible evento de perder nuestro trabajo, nuestra vida profesional y afectar a las familias de más de 54 mil trabajadores de nuestra institución. De cara al pueblo de México expresamos enérgicamente: es falso que 1, 700 juzgadores federales seamos corruptos. Es falso que representemos élites o ideas conservadoras; la gran mayoría de las personas juzgadoras provenimos del pueblo y hemos estudiado en instituciones públicas. Es falso que liberemos delincuentes. Liberamos personas cuya culpabilidad no se ha comprobado, amparamos hoy y siempre al perseguido sin pruebas, con el Derecho como fundamento”, expusieron. Se dice –insistieron- “que estamos subordinados a las élites financieras y que somos un poder corrupto. Nuestro trabajo es controlar el poder arbitrario que se ejerce fuera de la ley y ese es el motivo principal para tratar de desaparecer al Poder Judicial Federal (…) al no ceder a las exigencias de subordinación de los otros dos poderes, hemos recibido como respuesta este intento de destitución masiva”. En cambio, “nuestro poder (es) interpretar leyes, condenar delincuentes cuando existe debido proceso y pruebas. Usamos la palabra sustentada en el derecho para proteger al gobernado, de policías, fiscalías y cualquier autoridad arbitraria. No defendemos ideologías ni propias ni ajenas”, señalaron. En su posicionamiento los jueces y magistrados refutaron además que la elección de jueces por voto popular sea la mejor manera de solucionar los problemas de justicia en México. Y defendieron la forma en que realizan su trabajo al asegurar que, contrario al sondeo que realizó Morena sobre el Poder Judicial, “las encuestas reales señalan que el servicio público de impartición de justicia que llevamos a cabo en el año dos mil veintitrés arrojó que el 97% de quienes lo necesitaron, estuvieron satisfechos con ese servicio que se les brindó en los Tribunales y Juzgados Federales y con las sentencias que se emitieron en los casos que estuvieron involucrados”. Por su parte, el magistrado Mauricio Barajas Villa, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo, afirmó que ya se prepara una estrategia para frenar la eventual sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión. "La primera vía será acudir a los órganos internacionales de protección de derechos humanos e impugnar en su momento, la hoy inminente reforma constitucional en cuya pretensión principal se encuentra la captura, cooptación y sometimiento de un poder soberano de la Unión como es el judicial; se trata de contener, revertir y reconducir por cauces racionales una reforma", aseguró Barajas Villa. "En otra acción también jurídica se delinean las estrategias para enfrentar la asignación de los diputados por representación proporcional con la pretensión de que la fuerza política dominante no alcance las dos terceras partes de cada una de las cámaras que integran el Congreso de la Unión", concluyó. Entre las organizaciones firmantes del desplegado distribuido entre los más de 54 mil trabajadores y cerca de 1,600 juzgadores se destacan la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación A.C. (JUFED), la Asociación Mexicana de Mujeres Juezas y Magistradas Asociación Civil (AMMJUM), Justicia Independiente.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
10:25:00 - Artículo transitorio corregirá antinomia sobre elección para SCJN: Godoy
10:23:46 - Sheinbaum: los comicios van; el ajuste no invalida la reforma
10:22:20 - Tipificar feminicidio como discriminación manifestada en crimen de odio: Sheinbaum
10:21:07 - Cuestiona Sheinbaum a SCJN por dar entrada a recursos de PAN y PRI contra reforma judicial
10:19:39 - Descarta Sheinbaum una crisis económica; “cero, no hay problema”
10:18:20 - Entrega de lista de vacantes en PJF rompe el Estado de derecho: Jufed
10:16:42 - Viable, dialogar con el Inai para reducir su estructura: Sheinbaum
09:24:00 - Acusan ‘albazo’ de Monreal para elegir presidentes de comisiones en San Lázaro
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016